33: 風吹けば名無し 2019/06/16(日) 14:15:35.41 ID:P2NyBazMp
菅野ストレート全然キレないじゃん
41: 風吹けば名無し 2019/06/16(日) 14:19:47.94 ID:V2D/d6890
ストレートにキレがない
変化球はお辞儀する
ダメだこりゃ
86: 風吹けば名無し 2019/06/16(日) 15:59:53.39 ID:0URaHANw0
いつも思うけど直球(フォーシーム)に対して「キレがある」っていうのおかしくね?
直球は「ノビがある」っていうもんでしょ普通
解説者でさえもキレって言葉遣ってていつも違和感抱くわ
131: 風吹けば名無し 2019/06/16(日) 18:14:25.02 ID:tmq94KkMr
>>86
なのでおかしくはないですよミュートでやっているからどういう投手に使っているか分からないけど、直球が主体ではないコントロールの良い投手の直球にはキレと使うことがよくあるように感じる
104: 風吹けば名無し 2019/06/16(日) 17:08:32.23 ID:Pv3mqlega
>>86
これはゲーム脳
95: 風吹けば名無し 2019/06/16(日) 16:25:13.35 ID:oXk5XJT2M
>>86
別におかしくない
伸びのあるストレートとキレのあるストレートは全く違う
125: 風吹けば名無し 2019/06/16(日) 18:08:47.25 ID:tmq94KkMr
>>95
受け取り方の感覚で違うだけなのでは?
ストレートに関しては回転数の多いボールを伸びと表現したりキレと表現するだけで同じ回転数のことを指しているはずだけど
他に何があるのか知りたい
573573: プロスピAおすすめ記事 573/05/73(火) 05:07:03.00 et
引用元: http://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1560647799/
キレのあるストレートを投げそうなのが岸