老人が操作ミスで突っ込んで来たにも関わらず過失有り扱いされたドラレコ映像。老人は衝突後に自分の操作ミスであると言う事も自分で言っており、過失を認めています。ですので撮影主が過失有りに対して憤るのは無理も無いですよね。これってどうなん(´･_･`)
208 コメント
運転くそすぎ。情報求む！横浜市でミラジーノターボに当て逃げされたドラレコ。
びっくりするほどの糞さ。神奈川県横浜市瀬谷区相沢で撮影された無茶な交差点追い越しをしたミラジーノに擦り逃げされたドライブレコーダー映像です。現場のググルマを見ると交差点の手前から反対車線に出て何台も追い越してきたのがわかりますね。これはあまりにもひどい(´･_･`)
びっくりするほどの糞さ。神奈川県横浜市瀬谷区相沢で撮影された無茶な交差点追い越しをしたミラジーノに擦り逃げされたドライブレコーダー映像です。現場のググルマを見ると交差点の手前から反対車線に出て何台も追い越してきたのがわかりますね。これはあまりにもひどい(´･_･`)
195 コメント
東名で煽ってきたフェラーリがクラッシュ。スピード出しすぎだろこれ。
東名高速で撮影された煽ってきたフェラーリがクラッシュしてしまうビデオです。少し画像が荒いですが。これ動画2で見ると煽られて譲ったポルシェ（うｐ主）もスピード出しすぎだろ。フェラーリなんて200km/h近く出ているんじゃないかしら。
東名高速で撮影された煽ってきたフェラーリがクラッシュしてしまうビデオです。少し画像が荒いですが。これ動画2で見ると煽られて譲ったポルシェ（うｐ主）もスピード出しすぎだろ。フェラーリなんて200km/h近く出ているんじゃないかしら。
76 コメント
【神奈川】ほぼ自殺な自転車の飛び出し横断がKOEEEEドラレコ動画。
撮影車の右にも左にも車がいる状況でこの横断。フードを被っていると首を回しにくいからねこれほとんど見てないよね。神奈川区新町の国道15号線で撮影された無謀横断の自転車が怖いドライブレコーダーです。こんなのほぼ自殺未遂やろ・・・。
撮影車の右にも左にも車がいる状況でこの横断。フードを被っていると首を回しにくいからねこれほとんど見てないよね。神奈川区新町の国道15号線で撮影された無謀横断の自転車が怖いドライブレコーダーです。こんなのほぼ自殺未遂やろ・・・。
67 コメント
逆走日産アルマーダが若いママを殺した事故の別角度の映像が公開されました。
人類総パパラッチ時代だからね出てくると思った。この映像で見ると亡くなったママはトラックの左側を走っていた黒いセダンに乗っていたっぽいね。昨日紹介した超速の逆走車事件の別角度の映像がアップされていましたので紹介します。
人類総パパラッチ時代だからね出てくると思った。この映像で見ると亡くなったママはトラックの左側を走っていた黒いセダンに乗っていたっぽいね。昨日紹介した超速の逆走車事件の別角度の映像がアップされていましたので紹介します。
関連記事
110 コメント
千葉県君津市のUターン直事故でイリュージョン。あの対向車はどこにいた？
千葉県君津市北子安の国道127号線（内房なぎさライン）で起きたUターン直事故で直進してきた車はどこにいたんだ動画です。2つ前のゴミ収集車が右折する時には既に黄色から矢印に変わるタイミングだったし直進は信号無視かな。右車線で交差点を突っ切ろうとしたけどゴミ車が曲がってきたから交差点内で左に寄ってU車とドーン！という感じかしら。転回可能な交差点だけどNOAHも二重に曲がろうとして対向車線を確認できていないし過失的には半々かしら？
千葉県君津市北子安の国道127号線（内房なぎさライン）で起きたUターン直事故で直進してきた車はどこにいたんだ動画です。2つ前のゴミ収集車が右折する時には既に黄色から矢印に変わるタイミングだったし直進は信号無視かな。右車線で交差点を突っ切ろうとしたけどゴミ車が曲がってきたから交差点内で左に寄ってU車とドーン！という感じかしら。転回可能な交差点だけどNOAHも二重に曲がろうとして対向車線を確認できていないし過失的には半々かしら？
373 コメント
これはひどい。登坂車線から追い越しをした86が当て逃げ。愛媛の国道56号線にて。
これ動画からは分からないけどずっと撮影車を煽ってたんだろうなあ。そしてギリギリ車線変更アタックを仕掛けようとしてミスって当たったと(´･_･`)愛媛県大洲市北只の国道56号線で撮影された登坂車線から追い越しをしてきたハチロクに当て逃げされてしまった車載です。追いかけないのかと思ったけどあんなの追いかけないのが正解だよね。逃げるような奴にまともなのいないと思うし。
これ動画からは分からないけどずっと撮影車を煽ってたんだろうなあ。そしてギリギリ車線変更アタックを仕掛けようとしてミスって当たったと(´･_･`)愛媛県大洲市北只の国道56号線で撮影された登坂車線から追い越しをしてきたハチロクに当て逃げされてしまった車載です。追いかけないのかと思ったけどあんなの追いかけないのが正解だよね。逃げるような奴にまともなのいないと思うし。
90 コメント
最悪死ぬ可能性だってある。雪の日の運転に気を付けること第一位がこれ。
雪国にお住いの方もそうじゃ無い方も。これだけは守った方がいいし面倒だからって放置してたら最悪死ぬ可能性だってある。雪国の人なら当たり前に知っている事だけどスキー場の帰りとかだと結構目撃したりするよね。一度怖い目に合うまで分からないかもしれないから今のうちに知っておいた方がいい動画
雪国にお住いの方もそうじゃ無い方も。これだけは守った方がいいし面倒だからって放置してたら最悪死ぬ可能性だってある。雪国の人なら当たり前に知っている事だけどスキー場の帰りとかだと結構目撃したりするよね。一度怖い目に合うまで分からないかもしれないから今のうちに知っておいた方がいい動画
203 コメント
【長崎】撮影車は止まれたのに後続車が追い越し衝突。過失割合が気になる事故のドラレコ。
撮影車も結構な急ブレーキですね。出てきた車も注意不足だなあ。長崎県西海市西海町中浦北郷の西海オレンジロード（西彼杵広域農道）で撮影された、交通事故のドライブレコーダーです。追い越しの軽自動車も丁字路交差点の案内図が出ていたのに。
撮影車も結構な急ブレーキですね。出てきた車も注意不足だなあ。長崎県西海市西海町中浦北郷の西海オレンジロード（西彼杵広域農道）で撮影された、交通事故のドライブレコーダーです。追い越しの軽自動車も丁字路交差点の案内図が出ていたのに。
コメント
これでも過失有りってマジ？老人が操作ミスで突っ込んで来たにも関わらず過失有り扱いされたドラレコ映像 へのコメント
コメントを残す
もっと関連記事
136 コメント
確かに危なかったけどそこまでブチギレなくてもｗｗ怒鳴りたいドラレコ。
まぁ確かにちょっと怪しげな右折だけども・・・。そこまでキレなくても良いんじゃないかい？ちょっとした事でブチギレるうｐ主が怖いドラレコです。動画にはありませんがこの後5分間に渡って怒鳴り散らしたそうです。そしてなぜか警察に持ち込んだんだって・・・。短気は損気というか精神科に行った方がよさげ。
まぁ確かにちょっと怪しげな右折だけども・・・。そこまでキレなくても良いんじゃないかい？ちょっとした事でブチギレるうｐ主が怖いドラレコです。動画にはありませんがこの後5分間に渡って怒鳴り散らしたそうです。そしてなぜか警察に持ち込んだんだって・・・。短気は損気というか精神科に行った方がよさげ。
375 コメント
BMWのDQNくっそ怖すぎる(((ﾟДﾟ)))常磐自動車道で撮影されたとんでもないDQNの映像。
ここまでDQNなの久しぶりに見た気がする。【1000mg乗り遅れ】お盆帰省中で遅報ぎみですまない。常磐自動車道で撮影されたとんでもないBMW乗りのビデオが話題になっています。これ追い越し車線を走っていたからキレられたの？その直後にクラクションがあった？それにしてもすごいキレっぷり(°_°)DQNもDQNだけどこの状況でDQNを止めずに携帯を向けている女子もアレだなあ・・・。【追記】動画を追加しました。
ここまでDQNなの久しぶりに見た気がする。【1000mg乗り遅れ】お盆帰省中で遅報ぎみですまない。常磐自動車道で撮影されたとんでもないBMW乗りのビデオが話題になっています。これ追い越し車線を走っていたからキレられたの？その直後にクラクションがあった？それにしてもすごいキレっぷり(°_°)DQNもDQNだけどこの状況でDQNを止めずに携帯を向けている女子もアレだなあ・・・。【追記】動画を追加しました。
82 コメント
江坂のガス爆発の瞬間を記録したドラレコ動画。驚いた対向車の人が・・・。
原付の人あぶねえええええ！ギリギリやん。というか信号待ちをしていた対向車の人は驚きのあまりパーキングに入れるのを忘れて飛び出しちゃったのかな？54秒のマスクの人が運転手ぽいよね。大阪府吹田市江坂町2丁目のうお七仕出し部で起きたガス爆発の瞬間を記録していたドラレコ動画です。
原付の人あぶねえええええ！ギリギリやん。というか信号待ちをしていた対向車の人は驚きのあまりパーキングに入れるのを忘れて飛び出しちゃったのかな？54秒のマスクの人が運転手ぽいよね。大阪府吹田市江坂町2丁目のうお七仕出し部で起きたガス爆発の瞬間を記録していたドラレコ動画です。
176 コメント
慣れた道でも暗闇注意。広島市で用水路に落ちてしまった車のドラレコ。
あっぶねえ。もうちょっと落ちてたらすっぽりはまって出れなかっただろ(@_@;)広島県広島市安芸区瀬野町の田舎道で撮影されたカーブを曲がりすぎて用水路に落ちてしまったドラレコです。投稿者コメントによると通いなれた道だったんだって。時間的にも仕事帰りでお疲れだったのかな(´･_･`)
あっぶねえ。もうちょっと落ちてたらすっぽりはまって出れなかっただろ(@_@;)広島県広島市安芸区瀬野町の田舎道で撮影されたカーブを曲がりすぎて用水路に落ちてしまったドラレコです。投稿者コメントによると通いなれた道だったんだって。時間的にも仕事帰りでお疲れだったのかな(´･_･`)
129 コメント
バイクに当て逃げ？東名高速で撮影されたマジキチ運転のデミオがひどい車載。
周りとの速度差がやばすぎる。10月3日に東名高速（下り）で撮影されたデミオの危険運転です。パーキングエリアへの車線を使って追い越し＆軽自動車ギリギリ。そこからも右へ左へとブンブンしてる(@_@;)少しわかりづらいですが19秒の所で接触している？当たっていなかったとしても原因はデミオだろこれ。
周りとの速度差がやばすぎる。10月3日に東名高速（下り）で撮影されたデミオの危険運転です。パーキングエリアへの車線を使って追い越し＆軽自動車ギリギリ。そこからも右へ左へとブンブンしてる(@_@;)少しわかりづらいですが19秒の所で接触している？当たっていなかったとしても原因はデミオだろこれ。
131 コメント
【愛知】当たられ屋？名古屋ナンバープラドのDQNすぎる急ブレーキアタック。
ノーウインカーでギリギリ車線変更からの急ブレーキ。これは当たられ屋？それともクラクションに超速で反応して急ブレーキアタック？愛知県常滑市新開町の新開町2丁目交差点付近で撮影されたプラドの急ブレーキがひどい車載です。当たられる気で踏んでるよなこれ(@_@;)
ノーウインカーでギリギリ車線変更からの急ブレーキ。これは当たられ屋？それともクラクションに超速で反応して急ブレーキアタック？愛知県常滑市新開町の新開町2丁目交差点付近で撮影されたプラドの急ブレーキがひどい車載です。当たられる気で踏んでるよなこれ(@_@;)
75 コメント
これは怖い(°_°)小さなお子様がキックボードで飛び出してくるドライブレコーダー
一切止まるそぶりを見せない。当たり前のようにキックボードを蹴ってる。これが子供なんだよな。母親がしっかり見てないと。撮影車も対向車も大きな車っぽいし引かれてたらどうなっていたか・・・。
一切止まるそぶりを見せない。当たり前のようにキックボードを蹴ってる。これが子供なんだよな。母親がしっかり見てないと。撮影車も対向車も大きな車っぽいし引かれてたらどうなっていたか・・・。
保険会社の大小で過失が変わる業界だよ
そりゃー誰だってお金払いたくないもの
過失は仕方ないからその分むち打ち申告して搾取するべき
こんなアクシデントも回避できない奴は運転するな。やはり運転免許は取るべきではないな。
過失0:10だと交渉は自分でやるのが基本になるんじゃなかったっけ
1の過失を認めて自分の保険屋に交渉丸投げの方が面倒が少なくないか
その分の損失は慰謝料修理費割り増し等で別途頂く的に
納得できないなら自分で弁護士立てるしかないんじゃね？あーめんどい
むち打ちで三ヶ月入院、人身事故にしてやれ
>> ID:YwNDE5OTU
そうするしかないんだけど、1-9の案件でお互いの修理代が20万円づつだと、過失が１の方には16万円しか支払われないんだよね。弁護士特約大事。
保険会社の担当は如何に支払うべき金を払わないかで優秀かボンクラか判断されてしまう、特に昔から日本にある大手保険会社は支払いを渋る傾向が強い。
それこそ外資系の保険会社も相当酷い評判だろ。
日本でもやたら長い名前の保険会社は最悪だが、おしなべて評判の悪い外資系より全体的にマシだわな。
外資の保険会社は金払いはいいよｗ。
外資に限らず、ネット系は長引くより、金で解決するよ。
ただし、アクサはやめろ。
1-9だろうな。弁護士特約付いてれば、0-10
たとえドラレコがあっても大事なのは弁護士なんだよね 特約つけるのは大した金額じゃないからやっておいたほうがいい 最近耳にするのが無保険・無免許のやつがちらほらいること そうなったらなおさら弁護士いるし 居ても意味ないかもしれないけどお守りにはなるかな
たとえ０－１０になったとしても
特約使った時点で等級下がるけどな
弁護士特約使って自分側の保険屋の支払いがなければ等級は下がりません
動いているんなら1-9で諦めるしかない。弁護士特約付いているんなら、これから5年保険代が高くなる分を別に出してもらうしかないな。
新車の格落ち分と称してさ。
さいきんは、ゴネ損だからな。むかしみたいにはいかないよ。弁護士たてられる前にてをうっとけ
アイコンタクト出来ない年寄りを信用して狭い場所に突っ込めるとかスゲーな
それもそうだが、きっちり停止、発進をしないで
ダラダラと動いたままあやふやな動作の奴って良くいるよな
そういう奴がこうなる典型
それな。
明らかに違う時間軸で思考と行動をしている(思考加速ｖｓ思考停止)が、クルマの性能が同等のために起こる事故。
MT車からすると、これイライラするわ
まぁ「譲るなら譲る」できちんと止まって意思表示してないし、中途半端な動きで危険な状況に突っ込むup主な。
俺なら完全停止して反対車線の流れまで見て3台全員行かすけどな。
徐行を強調するためにスローモーションにしてるのがダセェ
動いてたんだから仕方ないだろｗ ヤカラかよ
事故に対する認識は昭和なのにヤカラなんてネットキッズ用語使ってるって悪いところ取りすぎて終わってるなお前
「動いてたら‥」
まだこんな”アホ”な事言ってるジジイ居たんだなｗｗ
保険屋は「過失」による減点法と、過去判例（これが罠）で適当に判断。
この「過去判例」ってのがミソ、全然違うケースでも無理くりハメるからなｗ
どの判例に当てはめたのか聞いて、書面で出してもらうと笑えるくらいのもの出してくる♡
明らかに怪しい老人プリウスの前をわざわざ通ろうとしたという過失
これだろ。 譲るなら止まる、止まる気ないならチンタラ動くなっちゅうねん。
優先道路側がヘタに譲ろうとかするから、その場にいる全員が迷ううんや。
譲ってます！としっかり止まれ、そして一度止まったら譲りきれ。 動くな。
これどう見ても進んじゃダメな奴だよね
ホントねｗこんな危なっかしいの先に行かせてやるわ
犬だって猫だって飛掛る前は多少後退をして助走を付けるでしょ
プリウスだって同じ事！危ないから気をつけてねー。
長々とコメント続いてるけどここで正解出てるよね
安全確認のうえ走行する権利があるのであって、リスクあるのに走行してはいけない。
明らかに怪しい運転
プリウス
老害
ハッピーセットじゃん
諦めろ
昔東京海上入ってたけど、ここほど糞な会社は無いって位超一流の糞だっつたわ(´･ω･`)
こちら東京海上、相手富士火災で事故処理したことあるけど東京海上の担当者が相手の担当が退職して変わってる事に半年気づいてなくて放置されてた事があったわ、連絡不足。保険会社はどこもクソ
お互い動いてるんだから過失0にはならん
納得行かなきゃ裁判にもっていけ
それも昭和の保険屋が広めた古い悪習なんだよ。その方が保険屋がやりやすいから。いい加減、その古いプロパガンダから脱却しろよ。
お互い動いていたら0にはならないって前時代的な考え方。
今はドラレコで証拠が残りお互いの過失がハッキリするから
走行中に横から突っ込まれても0：10は成立するぞ？
実際ドラレコ映像で過失0にできたからな。
過失0にならないってのは保険会社の言い分だよね、契約者様には契約者様の言い分があるわけでちゃんと権利を主張しないと丸め込まれるよ。
というか丸め込むのが保険会社なんだから
冷静に考えてみると、交差点での事故は双方が動いている場合の事故は双方に過失がある。
一方が停止していてもう一方が動いている場合の事故は動いていた方に過失がある。
この動画の場合、双方とも明らかに動いているので双方に過失がある。
過失の割合は裁判の判例からわかるから、保険会社の提示に間違いがなければ
それに従うしかない。
動いているから過失あり、止まっているから過失なしは古い考え。保険屋に騙されていますよ。
駐車禁止場所で停止していた車の過失を認めた判例があり、判例タイムズでも1割から2割を示している。今回の例は関係のない極端な例ですが、追突された停車側に4割認められた例もあるんですよ。
交差点だっつってんだろ文盲
動画の件は交差点じゃネーだろボンクラ
20年以上前に交差点で事故を起こし、相手が10でした。（こちらが優先道路）動いていと両方に過失があるから0にならないなんて、とっくの昔に嘘だと証明されているのにいまだに信じている人が結構いるんだよね。
> 交差点だっつってんだろ文盲
交差点で双方動いていても信号無視だと10:0ですよ。
これは特殊例じゃなくて今の一般的な判断だからな？いつまでドラレコのない昭和の常識にとらわれてんだよ。昔は証拠が出しにくくて仕方なかった面もあるが、保険屋に騙されないように情報はアップデートしとけよ。
じいちゃんの自供を引き出すために早口でまくしたてるところが気持ち悪い。
踏み間違いか入れ間違いですよね？
このタイプの拓一式問答って誘導尋問みたいなもんだから
裁判になるとたとえ動画撮ってても有力な証拠として扱って貰えない
可能性もあるって保険関連の仕事してる知り合いに聞いた事あるわ
こっちに有利な回答を誘導してるのと同じなんだとよ
保険理論上では少しでも動いていたら過失アリだからな
ヤベえ奴ってわかるのに突っ込んでっちゃダメっしょ。
実に真っ当だろ。これで過失割合ないと思ってる奴はどんな神経してるんだ？
後ろから突っ込まれた訳でもなんでもないだろ。
こういう状況ならストレスや焦りによる判断ミスを起こすことぐらい容易に想像できるだろ。アホかよ
俺なら停止して先に行かせたから事故は起こらなかった
免許持ってない事がよく分かるコメントでした
明らかに優先道路なので譲る人は皆無
優先だろうがなんだろうが自分を守る行動がとれない者は想像力が足りない
想像力は頭で得る
あんたに足りないのは頭
こういう馬鹿が事故するんやろな
こっちの爺さんは不審な動きで右折待ちの対向車も停まってるし、
優先道路だろうが幹線道路だろうが先に行かせてやり過ごすのが大人の対応だね
俺、免許取って25年で走行距離45万kmくらい走ってるけど･･･。
あそこまで頭出してるし、自分も停止寸前まで減速してるなら、いっそもう譲るわ。
自分自身が事故らない様に危険予測して、身を守る行動を取る事も大事。
優先道路？だから何？
こういうヤツは、車線変更したがってる車を譲らずに、入られるとクラクション鳴らすんだろうな･･･。
優先云々言うやつはペーパードライバーw
優先云々喚いて事故って時間損することほどアホな事は無い
免許無いのはおまえだろ
ジジイがバックで店側に完全に引っ込んだならまだしも、中途半端に下がってしかも完全に止まってもいないのに優先だからって突っ込んだら、あっちが悪いのは当然としても事故もらっても仕方ないわ
事故もらう奴は交通ルール通りなら絶対安全と勘違いして、状況確認怠ってる場合が多いのよお前みたいにな
あそこまで頭出してたら譲るし
あそこまで減速したら止まるし
下がってくれたのが面倒だな
俺ならやっぱ進んで同じようにぶつけられる自信がある
譲ってくれたと思うし、こんなん待ってたらいつ進めるかわからんし…
過失割合を教えてくれないと何ともいえん
ドライブレコーダーが無かった時代なら証言と状況証拠のみになるから過失ありでも仕方ないと思うが
これだけ証拠が残っている状況で過失ありはおかしい
この証拠動画が過失有の証拠になっちゃうんだよ
衝突時ＵＰ主も動いてんじゃん
怪しい車は先に行かすのが正解だよね
この動画で｢過失ありがおかしい｣ってw
あの状態で進む選択肢が出るのがおかしいわw
保険会社は判例でしか決められないから、ケースバイケースの過失割合に関しては対応しない。
保険会社が出来るのはあくまで過失がある交渉だからね。
今回の場合も路外車と進行車との過失割合で出しているから、その他の修正要素を加味しない方向で交渉しているんだろ。
粘り強く主張して長期戦に持ち込むか、弁護士を挟むか、最終的には裁判で争うか。
個人的には弁護士を挟んだら一発で終わりだと思うけどね。
すこしでも動いてると過失０は難しい国。
これは冒頭で保険の担当者のフルネームも出していい。
あそこまで減速したなら行かせちゃえばよかったのに
人身にして足りない分をもらうんだね
保険は10:0を嫌がる
だから9:0とかにして決着つけるようにしてる
こっちが動いてても持ち込めるよ
9:0って、残りの1はどこ行ったんだよw
あるんだよね、相手のは払いたくないとごねると
片側賠償、略して片賠ってやつだ
おじいちゃんの運転を信用する事が過失ですよｗ
いやバックで下がったあの状況で突っ込んでくるとは思わんやろ
ﾂﾏﾝﾈ
やっぱり底辺やわ こいつ 笑
ほんま 下ネタばっっっかやで
馬鹿か
法的には追突以外、双方が動いていれば過失相殺が10:0になることはないと思いますね。
納得できないという気持ちは理解できますが。
あなたの「思う」根拠は何ですか？
信号無視、センターライン逸脱なんかは0：10取れますよ。
私は法律の専門家ではないので断言できないのが根拠です。
お前が０：１０取れても取れんときもあるんよ
一緒にすんなボケナス！
私は過去15年間に、首都高で走行中に隣車線から確認不足の進路変更で真横に接触された事故が2回ありました。
2回とも私の過失はゼロで、修理費もすべて相手持ちでした。
ドラレコのおかげ。
参考までに。
弁護士特約に加入してると10：0の可能性
今はコレだよね
僕もこんな事故があって納得できなかったんで弁護士を入れました。
過失割合は９：１だったけど、示談する条件でこちらからの支払いは無しにしてもらいましたよ！
撮影者が正しいんだろうけど、老人の証言撮影するか？
たいした事故でもないのにな・・・自分は保険入っていなかったりして
投稿者に仕方ないとか言ってる奴らも、同じ状況になったら納得しなさそうｗ
通勤でいつも通ってるとこや
ttps://www.google.com/maps/@34.5008864,133.8906753,3a,75y,190.04h,88.35t/data=!3m6!1e1!3m4!1s7nzUeRxt8nHdGtoChwTveQ!2e0!7i16384!8i8192
いや、相手が動いてんのに自分も動くのは完全に過失アリでしょう
過失ナシとか駐車してる所に突っ込まれた時くらいでしょ
止まってないじゃん(両方)
公道に出ること、これだけで過失ありです、はい。
爺さんの言い分録画したりわざわざ検証動画作ったり、こういう揉め事が好きな人なのかな、
俺はいくら金が取れても警察呼んで事故処理、車の修理、保険屋の対応とか
そんなことに無駄な時間や労力は使いたくないわ。
9；1程度だろ？ ただあそこまで止まりかけたのなら
行かせるべきだったけどな
後退からの前進って引っかからないやつほぼいないだろ
弁護士特約付けていないとこうなるんだよなｗ
付けていれば、むち打ち申請と徹底的に争うと言えば相手は直ぐに
和解に持ち込んでくるのになｗ
少しでも動いてる時点で過失ありになるから
「通れるスペースが出来たので…」なぜ行けると思うのか
こんなおぼつかない運転の車近づきたくない
１０：０だと逆にこっちの保険屋入らないから面倒くさくなるよ
別に９：１とか８：２ぐらいなら妥協しときなよ
ドライブレコーダーを証拠として使いたいなら裁判までもっていかなきゃダメだし時間と手間すごいよ
完全停止してなかったからなんだろうな～
過失有に決まってるじゃん
アホかな
ゆずりあって行かせてあげれば怒らなかった事故みたいな。 それに口調は優しいけど、おじいちゃんをいいこませてる感じがします。やはり過失は生じるんじゃないでしょうか。
誰が怒ってんだよw
やっぱ怪しい動きする奴には近づいたらアカン
ちょうど対向車も途切れたし譲ったほうが良かったな
結果論だけど
この動画を編集して、Upして賛同を得たいのか
航空機マスクいやいや男みたい
この場合、優先順位は直進車が1位、2位は対抗の右折車、3位が路外からの右折車。
過失割合は1:9の案件だけど、1:99位まで持っていきたいよね。
まあ、東京海上相手じゃ無理だな。
最悪の保険会社だからなぁ。
０：9にさせるのがベエストとにかくごねるべき
相手が動いて相手の車の横っ面にうｐ主が当てたのならまだわかる
相手はバックし停止までしてその上で前進した挙げ句うｐ主の車の横っ面に当てる
操作ミスも認めてる
こんなので過失がある訳ない
老人の横を通ったのが過失
リンクがポッカキット多くなってきたし、日本語が変なのも共通だな
気に入らなければ示談にするしかないのでわ？
ぶつけた位置が前方だと過失とられるよ。側面の後部なら相手過失なのにね。経験的にプリウス乗ってるジジイの運転は信用するな。バス運転手の次ぐらいに性格も悪いからね。
ちょっとバックして急停止したのが操作ミス。本当は前に出るつもりだったんだろうな。
馬鹿だなこいつ
車が動いている以上は過失ゼロにはならんのにアホやん
こういう輩は運転しないで欲しいわ
責任全部きたんかと思ったが、やっぱ違うよな
動いてんだから過失問われるのは当然だし
首が痛いって言って人身に変更すれば？
向かいの車のウィンカー見るとスロー再生しているようにみえる
操作ミスなんて誰にでも起こりえる可能性があるし、保険会社はどちらも動いてる状況だから8：2位落ち着かせたいんだろ？
大体駐車場から車半分道路に出ている車が居るのに直進車が停まりそうな速度まで落としたのなら停まれば事故は防げましたって話だよ。あんな所に4台も車が集まってるんだから直進車が停まれば他の車も行き来は簡単に解消出来たのだから。
過失以前に停まらない直進車が悪い。
止める気があったなら最後まで止まっとけばよかったのに。中途半端はあかん。
最近は動いていても0－10判断出て来てるぞ～～
良い悪い以前に、ジーサンとのやり取りを勝手に撮影してアップするような奴にはザマーとしか思わんわ
墓穴動画だな
縁石で車が 跳ね返ってきてるし
対向右折も居て あの 狭い所よく突っ込む気になるな
優先だからって 突っ込んで行くからトラブルに巻き込まれる
一歩外にでたら
自分尺度の正義は通用しない 思うようにはいかないんだよ
優先道路(事故に遭わないとは言ってない、１０：０になるとは言ってない)
「動いていたら過失0にならない」って本気で思い込んでる奴が多いんだな。自分が当てられた時に損するぞ？こちらの過失がない事をドラレコで証明できれば0にできる。ドラレコは積んでおいた方が良い。1回巻き込まれただけで元は十分取れるから。
信号待ちでオカマ掘られても0-10にはなら無い
世界です保険会社の都合と言うしか無いね
10対0でも保険金降りんぞ
保険金払う様に調停を申し込んだが有印私文書偽造され調停はご破算
有印私文書偽造を法務省に金融庁に告発したが保険会社から保険金詐欺の冤罪着せられ
逮捕された(実話)
勿論東京海上日動と損保ジャパン日本興亜
信号待ちでオカマ掘られたことあるけど、0-10やったよ？
明らかに過失有りだろ。バカじゃねえのかこのUP主は
止まるなら止まれ！ 止まると見せかけて進むなよ！
老人の証言獲ったと言ってるけど強引に言わせてる感ある
東京海上は日動と一緒になってからアレだよね。しばらく経つけど日動のアレな部分が全く抜けない。
大手町の東京海上本社に向けて電動車いすの男がハンドマイクでめちゃくちゃ悪口言ってるの見たことあるわ
損保ジャパンと東京海上のゴミっぷりは有名だろ
完全に止まらないと
過失0に絶対ならない
この場合は
譲れば当たってない
チョンポじゃぱにーず まんせー８９３セット
プリウス相手なんだからもっと用心するべきだったなｗｗｗ
まードラレコ証拠と保険屋に強気で対応しないと0にはならんのだろ
任せてたら9：1とか微小に瑕疵つけられる
運転中の事故は過失なんだから事故を避けられなかった過失は双方にあんだろ
周りの車は事故してねーからな
下がり方が中途半端な上に止まり方が不自然だったから問題なく行けるとは判断できないな。
それに相手との距離を詰めて強い口調で答えを誘導してるように見えるから相手の証言は無効という判断に持っていかれる可能性がある。
過失有りやね
おまえは動かんでこのジジイと軽を行かせてやれば全て丸く収まったんや
おまえの過失や
鼻先出てるなら、相手の顔を視認して明らかな停車の意思を確認すべし
その後の現地示談も状況の誘導にも取れる
事故後の振る舞いが失敗だったな
あー残念だが、これは５－５だな。
諦めろ。
あ～うｐ主の声がステキ～ こんな声で犯されてみたい。
不運だと思うよ。でも俺なら怖くて停まってるかな。
アイコンタクトでバックしてると思っただろうけどね
対向車がちょっと下がって出るつもりのところを、バックするだろうと
思いこんで前進した。とも解釈出来るから10:0ではないな
まあ両者動いているし、信号も無く逆走等でも無いので過失は付いてしまうよね。
動いてりゃ0は無理ですよ。
9：0か8：0で話がつくのが一般的
鼻先出して停車とか明らかに怪しい車じゃん
それを見抜けなかった時点で過失ですw
まあ９：１ぐらいなら受け入れてもいいかなって俺なら思うけど、この動画がきっかけで炎上したら保険会社の言い分が変わるかもね。
これって昔の舗装もままならない速度も出ない頃に制定された法律のままだからいかんのよ
お互い様精神が色濃く残ってる
火事の飛び火で全焼しても火元に賠償責任が発生しないのと一緒
法改正しないといかん
まぁ挙動が怪しいのを先にやらない撮影者はアホよ
自動車事故の保険って結構いいかげんだから
この場合は動画を証拠に弁護士入ったら10：0になる可能性あると思う
保険会社の奴ら動画証拠あってもイチャモンつけるくせに弁護士が入ってくると急に弱気になるぞ
そのようなクソ役に立たない保険会社ですから、速攻でほかの保険会社に変えましょう！
せめてプリウスが完全に引っ込んでから発進するべきだったかな。
後、発進の時に右に振ってて、ドラレコだからかもしれないけど、黄色線跨いでるようにも見えるのもよくないかも
かもしれない運転で十分防げる事故ではある
こういう馬鹿に免許もう持たせるな
車種と運転手を見て危険だと思わなかったうＰ主の判断ミス
俺なら手前で左に曲がって用もないスーパーの駐車場から大回りして本線に戻る
その位、じじいが運転するプリウスには近づかない方が身の為
保険屋がこの動画と同じような事故に遭いました。
同じような過失割合にされました。
こんなおかしな判定納得できるの？？と聞いてみたい
老害が悪いのは事実だけど俺ならこういう場合完全に止まって譲ってる 対向車も途切れるのが見えてるかし
撮影者は「こいつ何出てきてんだよー」という感じでジリジリプレッシャーかけたせいで相手は進むか戻るかパニクらせたのが悪い
車の事故は前例を踏襲するため
事情がどうであろうとも結果は同じと決まっています
対抗車も停まってて狭くなってる所をよく通ろうと思ったな
自分含めて、運転手誰も信じないくらいじゃないと
最悪横断待ちの車にも当たりかねないし、スーパーから出ようとしてる側が完全にバックしたの確認してから進めば良かっただけでは？
相手が悪いのはわかるけど、過失ありはおかしいってのがおかしいわ
東京海上日動はマジでクソ
ジジイに横から突っ込まれてガードレールに弾き飛ばされて廃車になったけど
過失は無くても、ガードレールにぶつかったのお前だからガードレールはお前が修理しろ
って言われたわ
弁護士に頼むって言ったら速攻で引っ込めたけど
これは過失あるじゃん
動いてないのに突っ込まれたのかと思ったら、自分から動いてるじゃん
先に行かせりゃ良かったのに、動いたから過失とられても仕方ない
東京海上ってマジで糞だなー
私も事故った時に相手が東京海上だったけど、糞過ぎた。
こういう店舗の出口は左折退場限定を徹底してほしい
ミスった方が悪いが、止まる気も無い癖にジリジリと詰め寄ったりすれば
焦らせてミスを誘発させる罠、偉そうに動画を挙げる前に性格を直した方がいい
自転車乗ってる時に車に譲られると嫌な気分になるんだけど、こういう事だよな。
車乗ってりゃ加害者になりたくないからら先に行かせたいけど、自転車側だと被害者になりたくないからとっと通過してほしい。
ほぼ停止寸前まで減速したならそのまま完全停止して通せばいいのに
こういう中途半端なやつどっちか分からなくて困る
譲る気があるなら完全に止まってくれ
近所で笑ったわ
保険の過失は良い悪いを決めるものではなく、こういう事故のパターンだと●●と事務的に決められているもの。動いていた以上ゼロにならないのは仕方ないのでは。
個人的には、撮影主はよくあの状況で発進したなと思うわ。
あれだけ車出てたら譲るけどね。あの隙間を通れると思う神経が理解できない。
ほかの人も書いているけど。
自分なら譲るかもしれない
プリウスがバックしてビクンとして挙動は後ろを見ないでバックしたら車がいて驚いたように見える
譲ったら右折待ちの車で対向車を見落として事故りそうな気もするけど
減速といった後でスロー再生をかますup主の事は信用できない
中途半端にまだ頭が出てる車の横を通ろうとして事故になった分の過失はあると思う。
ただ過失１割は割合が高すぎる。せめて0.5くらいでないと…
君子危うきに近寄らず
相手がちょっとバックして止まって、蛇行すれば通り抜けられる隙間が出来たから無造作に行こうとしたんだな。
駐車場から出ようとしていた車がもっとしっかり退避するつもりで、まだ退避の途中かもしれないって考えてない。
進もう進もうって意識が強すぎて横断歩道上の歩行者にも詰めていく、当たらなければどうということでもないとか言っちゃうタイプだと思うわ。
こういうのは止まって先に行かせとけよ
なんで徐行なんだよ
＂プリウスを見たらブレーキに足を置け＂
老害＋プリウスでまともな動きをするはずがない。
相手が止まるまで近づかないことが大事ね
この事故の現場が交差点じゃないと勘違いしているヒトもいるけど、敷地から道路に出入りする場所から車が出てきているから交差点ですね。
もう一つ、止まっている車が事故にあった場合の駐車していた場所の問題をあげるヒトもいるようだけど、この場合、道路上に事故を避けるために停止できない状況じゃないし、停止し続けることが違法でもない。
さらに、過失割合を保険会社のでまかせのように誤解しているやつがいるけど、
民事訴訟で起こった過失割合に対しての判例をまとめてある書籍があってそこから
この事故に該当する割合を提示しているだけのこと。
何をどうしても過失がゼロになる判例は見つからないと思う。動いているから。
交差点じゃないよｗ
やばげなときは馬鹿そうなやつを先にいかすにかぎるよ
ほんとに馬鹿やってくるから、信頼してはダメ
防衛運転とはまさにこのことだね。優先云々よりも、実被害を無くすほうが良い。
もっとびっくりすることがあるけど、相手の車の修理費用と自分の車の修理費用の全額が保険で支払われない。自分の車の修理費用は相手の対物保険の過失割合に応じた費用と自分の車両保険を使って修理する。相手の車の修理費用は自分の対物保険の過失割合負担金を使い、残りは相手が負担する。つまり、自分の車の修理は過失割合がゼロでなければ車両保険に加入していなければ自己負担分が生じますよね。相手の対物保険も修理費用が自分側の車両の評価額よりも高いと車両の評価額までしか払われません。
こう言う状況で、9対1じゃ無くて9.5対0.5になったことも有るから、1で諦めてはいけないと思う。
まぁ、東京海上は払い渋ることで有名な会社ではあるけどね
法治国家は建前で人治国家なんだから
何が起こったかよりも誰がやったか
どこの保険会社かどこの弁護士かが重要
判例なんてのも過去のインチキの積み重ねに過ぎない
対向車もいるし、すり抜け嫌だし、俺なら待って譲るけど
意味不明な保険会社をピックアップできる良い事例でもある
これスローでそう見せてるだけで、実際はほとんど減速してないんじゃね？
あそこまでゆっくりならまず爺を行かせてから通るわ
あんな横断してるやつ怖くて近づきたくねえよ
これだったらゴネるだけゴネて相手の保険会社からいい加減にしろって言われるまで通院したらいい
これは５；５くらいだな。来るかもしれない運転ができていない
しょうもな。怪しい動きしている車の前をすり抜けようとするからだよ。
過失互いにあって当然のケースですね。
憤る なんて難しい言葉良く知ってるねｗ
両者普通に過失有りの案件だね。8:2。
何もおかしくない。
ドライブレコーダーの再生がゆっくりなとこに撮影者の必死な抵抗がみえる。
男だったら勲章貰ったようなもんだろ
サンキューもういいわって行けよ小さい人間
あれだ。「裸で歩いてたから、誘われてると思い、触った」「裸だからといって、触っていいわけないでしょう」と同じ。
黄線はみでてるやん
こっち優先だからって10-0とかありえんぞ
こんなの6-4か7-3の案件
10-0はもらい事故か完全に停止してないと無理
障害物を避けるため等ではみ出すのは問題ないよ
追い越しのためのはみ出しが禁止
再生速度いじってる時点でカスだが、これで自分の過失無いと本気で思ってるならもう運転すんなよ・・・
運転歴３２年 ここ２０年は東京海上の自動車保険に加入している 事故を起こした時、貰い事故した時、共に東京海上松山支店の対応とアシストは満点で流石はＴＯＰ損保だ！と思っている。 が、この事故はＵＰ主の過失はゼロであろう。 狭路のすれ違いならまだしも、この優先路で最徐行してのコレはお互い動いてた云々は無理筋 受け入れてはならんよ！
スローモーションにしてる時点でお察し
世間知らずだな！保険屋の担当者に電話して「ふざけんなよ」とか「いいから来いや」
「とにかく来い」とか適当にハッタリかますと、１０：０になるよ！それが真実ならな！
出ようとしてるのに意地悪するからぶつけられるんだろ
行かせてやれよ
横から来てるから注意もクソもないな 10-0
保険会社のいいがかり
弁護士入れれば普通に10：0取れる
駐車場側が一度後退→停止してるから発進の意思なしと判断できるし優先道路側が進行しだした後になって前進してきてるからね
ドラレコ無ければよくあるお見合い事故で8：2がせいぜいだけど動画がある今は昔みたいに証明できないからお互い悪いって事でを回避できてよいね
うちの保険屋担当も弱いんでヤクザみたいな態度とらないと動いてくれないよ
それと保険屋は過失の割合決めるプロじゃなくて金集めだから
動いている時にぶつかったら絶対に１０：０にはならない諦めろ
動いているどうこう以前に保険屋入れた時点で絶対過失は付くだろ
保険屋入れた状態でゼロ過失になったとしたら保険屋の違法営業だし
保険屋同士の話し合いでは過失割合が３：７になったけど、明らかに相手に非があったので弁護士を入れたら、１：９になったことがある
保険屋を信用しないほうが良いみたいだね
ここの連中は、動画の再生速度が肝心なところからスローになっていることにすら
気が付かないわけ？こんなの主がオラオラなんしょんじゃ～的にそのまますり抜けて
ぶつけられた事故でしょうに。
自分ならごちゃごちゃして面倒くさいから停止して譲ってしまう。
当該車だけじゃなくその隣りの車も対向右折待ちの車も。
挙動不審な車にのろのろ近付いて行くのが考えられない。
まあ、路外から道路へ出る時に事故なら、基本が9：1だったはず。
行こうとして戻った時は、過失が大きくなる。戻ることを予想する必要はないそうだ。
10；0で十分だと思う。
ところが10：0にすると、修理期間の代車費用も発生する。
これは取り放題らしい。
横から出てくるじいさんあきらかに変だし、きっちり止まって先に行かせてやればよかった
道路は譲り合いの精神ないとね
そういう点では過失あると思うわ
結果論で書くやつが多いな。ひどい奴ばっかりや。
普通は、動画みたいに頭ひっこめる動きを相手がしたら自分が優先やから行くやろ。
悪いけど爺は車乗るな(;´･ω･)
どうせ、保険屋どうして貸し借りの関係で両方に儲けが出るようにしてるんやろな。
誰か金と時間に余裕あるやつは、保険屋相手取って裁判を大々的に起こしてほしいわ。
これスローになってるよｗｗｗｗｗｗ
本線車道側（優先）だからって過失０になると思ってる人って結構多いのかね。
挙動不審なのに止まらずに行くのが正しいとか思ってんのかな。
外側線の内側で止まってるんだから過失大有りだろ！
コレが外側線の外側（路側帯）まで下がってたら過失無いんじゃない？
動画の最後の解説がワザとらしいなＷ
どう見ても過失大有りじゃん！
相手の運転の操作状態がまだ外側線の内側なんだから一旦停止しろよ
投稿者が馬鹿丸出しＷ
編集されてる
「減速」とかいうテロップでスローになってる
対向車線の車みればわかるし
ウインカーの速度が遅くなってる
こういう動画上げる時にドラレコのRAWデータじゃなくて
編集したデータあげたらもう信用なしだよ
バカだねぇ
なんの証拠にもならない情報と動画上げてイキってる
過失というのをどういう意味で捉えるか
保険金として過失とまで言われるのは納得いかないでしょうけど
中途半端な下がり方をしてまだ車道に頭出てるような車はやはり
先に行かせる方が安全だと判断するのが賢明だったかな
UP主はなぜ待とう譲ろうという気にならないのかね？
出入口に3台もいて、内1台は視界に入らない位置にいるにもかかわらず前進を強行すること自体が強引
よく見たら強行する瞬間だけゆっくり動いているように見せかけるための動画加工がされているな
改めて見たら、爺さん側はバックしていないようだ。
８：2から7：3でいいと思う。
入ろうとする車と出ようとする車の間に、1ｍ以上開けて入れる余地はないと思う。
そう考えると、もっと撮影者の過失は大きくなる。
この動画を公開したヒトに過失がなければ、事故が起こっていない。
双方が車を移動させていて、事故が発生している。
一方が全く車を停止させていて、一方が移動させている場合なら、まだ無過失を主張できる。
過失ってのは行為者が意図して行った行為（故意）ではなくて、意図せず行った行為に対しての表現。
車を移動させているのに事故を起こそうと思って行っているのではないことははっきりしていて、
しかも事故を避けるような行動を取っていても事故が起きている。
原因は双方が何らかの意図を持って車を移動しているから。
移動させたことの理由はどうあれ、法的にどちらがどれだけの民事上の賠償責任を
負担するかが、過失割合だから、過去の判例でたいていの該当する内容が記載されている。
弁護士を出しても個人で保険会社と戦っても結果は変わらない。
逆に、裁判に持ち込むと時間と経費がかかるのと、無過失を主張するこのヒトの過失は避けられないので保険を絶対に使わなければならず、示談に応じたほうが面倒ではない。
保険会社が修理費用の調整を行って、このスレ主の保険を使わないように調整してもらうのが賢明だよ。
ならなくなるので、示談にした方が
ちなみに民事裁判をやりたければ、弁護士を使わないで裁判をやってみればいいと思う。
相手は保険会社の弁護士だから、裁判所で修理費用とこの事故のあらましと、この事故に該当する過去の判例を提示して、過失割合を提示して一回目は終了。
反論を自分の方から提出できれば、反論を文書で提示して、次の公判で裁判官が調整を取るだけ。
判例をひっくり返すだけの証拠があれば提示すれば良いんだけど、このドラレコの動画を提示しても、
過失割合の変更はない。で、和解を勧告されて次ぐらいに和解で結審。
和解せずに判決文を作ってもらってもいいが、判決内容に不服があれば高裁に上告することになる
んだろうけど、新しい事実や証拠やあらたな審議内容がなければ上告棄却。
更に最高裁に出しても同じで、上告棄却で結審するだけ。
裁判所に出す書類に貼る印紙代と文書作成と時間の無駄だと思う。
その手間で機嫌が良くなるのなら、やってみれば。
良いんだけど
すっごく長く書いてるけど弁護士特約使って10：0になったってよ。
これは無理、自分の車線が優先だからの事故
たがが優先なだけで危険回避義務を怠ってるw
保険会社がクソみたいな対応をするようになったのは、株式会社化したからだよ。
加害者と被害者が株主じゃないこともなくて、保険の支払いが規定通りに行われないと、
株主としては保険金の支払い、つまりは経費が不当に余分にかかっていると言われかねない。
同時に、保険の掛け金が不当に余分にかかっている分余剰金で価格競争力が無くなっていると
言われかねない。
保険会社にしてみれば保険の掛け金は収入で、保険の支払いは経費になる。
他社よりも掛け金を下げないと競争力がへり、不当な支払いに応じていると、経費が余分にかかり、
株主利益が圧縮されることになる。
保険会社は掛け金を払っている加害者のためや、支払いを受ける被害者救済のためにあるのではなくて、株主の利益のために存在する企業になっている。
何をどう揉めても、対応が変わらなくなったのは、内容の数学的合理性が当事者の感情にあわなくなっているから。
人間は自分の都合のいいことを真実だと考える生き物。
完全に停止してないんだから、そりゃそうだろとしか。
相手の車はバックしてるようには見えないし、しかもこいつ映像をスロー編集してるじゃねえか。
スピード出して狭いところ抜けようとしてるのがよくわかるし、４くらい責任あるだろ。
単に保険業界は痛み分けの馴れ合いの世界という事と、道路上ではゆずりあいが前提でありゆずったもん勝ちという事。
あのですな、ど素人が独自調査しても保険会社ですら取り合いません。
むしろ味方側からも相手側から忌み嫌われます。
譲っちゃ駄目。優しさ＝寛大ではない。譲らないことも正しいこと。
正直馬鹿は大人になってから苦労する。友人も泥棒と思って生きなきゃね。
どちらが優先かも分からず止まったんだから交通ルール守れてないし過失ついて当然
普通に優先順位守ってスルーしてたら起きなかった事故
田舎はなぁ 車ないと生活出来ないからね
お年寄り用の安全な車両を作るべきでは？
両方動いているから過失ありですね。
俺ならゆっくり止まって絶対動かないな
なにスローモーションかけて自分有利に持ってこうとしとんねん
本件の場合、10:0やと思います。
でもそれやと相手側の保険会社と自分が交渉しなければならないので、弁護士特約を付けておくべきかと。
修理費用は相手側が全額出すべき事案かと。
完全に停止してる状態でない限り、過失1割は絶対に取られるのは昔から当たり前の事だよ。
これは教習所でも習う、ドライバーは安全運転をする義務があると言うことをみんな知らなすぎる。1ミリでも車を動かしてれば安全運転をしなければならない義務が発生するので、動いてる証拠が残ってしまっているので、過失はとられるね。
納得がいかないならもう一度教習所で学科授業受けてやり直してこい。
■ググればわかるけど、動いていたら過失が０にならないのは昔の話。
■知ったかぶりしないでちょっとは調べようね。
動いてるから過失有りだよ7:3ってとこかな
僕が思っただけ、相手はそうとは限らないので前方不注意と自分が認めている。
事故になる方が損なんだよ
これで過失0とか免許持ってんのかよｗｗｗ
後方確認せずにドアでも開けられない限り0なんて日本じゃならないわｗｗｗ
免許返納して自動車学校からやり直せ
右直事故は8-2か7-3。安全が確認されるとは相手の車が停まる状態だ、下がっている最中ならばどうなるか分からない。分からない結果こうなったわけで、過失があるのは当然
弁護士をつければ過失割合が変わるって考えるヒトが居るんだけど、
弁護士は法的に正しい主張をするだけで、事故の事実を捻じ曲げるために居るのではない。
動画が撮影されている以上、双方が動いていることや、道路の状況を見ても、
判例が示している8：２の過失割合の変更はない。
むしろ、弁護士に双方が依頼したら、８：２の比率でどんどん事故の示談処理進むだけ。
止まっていればよかったんだよ。
■０：１０はあり得ないというコメントがいっぱいだけど
■動画コメントへの投稿者の返信で「０：１０で結論が出た」って書いてあるよ
■弁護士特約を使ったそうだ
いまだに「動いてると過失は０にならない」と
思ってる人が多すぎて何だかな。
それは昔の話。
ちょっとググればわかるけど
走行中でも過失が０になるケースは
いくつかある。
保険屋もそう思い込んでる人が多いのをわかっているから、動いているから０にはなりませんねぇなんて嘘をつく
こういう一見過失がゼロかもってな事故はとりあえず1:9で出す様にすれば
弁護士特約の契約促進にもつながるから保険屋の戦略かもな
撮影者が停止してないから典型的「だろう運転」で事故った扱いだよ
これで過失無しだって思うやつはもう一度座学をしっかりやってほしい
こんなのは相手に「自分の非を素直に認めてそっちの保険で全部やれよ！」
こんだけの話。
俺はこれで0：10を二回勝ち取ってる。
自分から過失認める動画上げてどうしたんだこの池沼は
どうみても過失あるやん。
運転状態見る限り道に出てきた車明らかにド下手くそ。
こうなりそうな予測はつく。
わしならこいつは先行かす。
どうやったら過失ゼロと思うんだろう？
たまたま相手が認めたから示談出来たんだろうが、自己主張の激しい人なら2割は減額される。
事故防止が目的なら徐行じゃなくて止まれば良かったんだよ。
絶対に譲らないマンかな？
あそこまで飛び出してるなら先に行かせてやればいいのに。
右折待ちの車もいるし、対向も間隔があいたので、先に行かせればよかったかな。
でも相手が下がったのは、トラップだよな。
このクソシシィがあーーーー！！！
って相手のとこ行って
シワシワの顔とか腕とか見ちゃうと
なんか相手が可哀想に思えてきちゃうんだよね（；＿；）
こっちが被害者でも、なんかね…. 可哀想なんだよ
過失有るかないかで聞かれると 有るだろ
俺だったら、こういうケースは突破しようとしない
駐車場から出ていくやつと入るやつを目の前でさっさと処理させる
こんなことで1分を惜しむ奴は、ケタ違いの時間の浪費を後ですることになる
あと勘違いしている奴がおおいけど、
法律＝正義 じゃないからな
法律＝揉め事を鎮火させるためだけの機能、だからな
だから法律は悪くない奴に理不尽なことを押し付けてでも解決を図る。そういうものだ
そこを分かった上で車を運転しましょう
そういうことが頭にあるともっと用心深くなれるでしょ？法律を勝手に「正義」と思って頼ると痛い目みるんです
例え0.5の過失があり不満に思うかもしれないが、100：0ほど後の面倒が多いのだよ。
「全面的相手が悪い！！」はごもっともなんだが、労力を考えるとわずかでも被害者過失ありの方が話が早い。何故かはググればわかる。
白い車が道半分塞いでる。対抗右折待ちあり。左奥に黒の左折車現れる。白い車が後退操作も怪しい挙動。避けないと前進できない。これらが同時に揃った状況は完全停止する。例えいやいやだろうとも止める。何が悪いとかではない。安全第一。