00032347

韓国のポータルサイトネイバーから、「(単独)ユネスコ、日本の近代産業施設遺産に”登載取り消しは’卓越した普遍的価値’毀損の時だけ…決定権限は世界遺産委員会に”」という記事を翻訳してご紹介。

(単独)ユネスコ、日本の近代産業施設遺産に「登載取り消しは”卓越した普遍的価値”毀損の時だけ…決定権限は世界遺産委員会に」
2020.06.25|11:20

ユネスコ世界遺産センターのメヒチルト・ロスラー所長は25日、韓国政府が最近ユネスコに日本の近代産業施設遺産登載の取り消し検討を要請したことについて「指定の取り消し決定は世界遺産委員会固有の権限だ」とし「(取り消し基準は)完全性や真正性など”卓越した普遍的価値”が消えた時」と明らかにした。

ロスラー所長はこの日、京郷新聞との電子メールインタビューで「韓国政府は日本が世界遺産委員会の決定を順守したのかどうかについての検討を要請してきた」と述べた。これに先立ち22日、康京和外交部長官はユネスコ側に書簡を送り「日本が近代産業施設遺産登載当時の約束を履行していない」とし、登載取り消しが可能かどうかを検討するよう要請した。

ロスラー所長の答弁は、世界遺産登載の取り消し権限がユネスコ事務局ではなく、世界遺産条約履行最高議事機構である世界遺産委員会にあるという点を明確にしながらも、韓国政府が事由として提示した「約束未履行」は登載取り消し基準に該当しないという点を遠まわしに明らかにしたものと解釈される。日本が今月初め、東京にオープンした「産業遺産情報センター」で強制徴用歴史を歪曲した事実が確認されて以来、ユネスコが韓国メディアに直接立場を表明したのは初めてだ。

ロスラー所長は登載取り消し基準は、卓越した普遍的価値(OUV)がもはやないと判明した時だと明らかにし「(1972年)世界遺産条約の歴史上、登載された世界遺産がリストから除外(delisted)されたケースは2回だけだ」と述べた。2007年オマーンのアラビアオリックス保護地域、2009年ドイツのドレスデン・エルベ渓谷渓谷がそれぞれ世界遺産登載取り消し決定処分を受けたことがある。登載取り消し手続きについては「世界遺産委員会がすべての情報に基づいてOUVが依然としてあるかどうかを決定するのが核心」と述べた。

インタビューでロスラー所長は、2015年にユネスコ世界遺産に登録された日本の近代産業施設遺産関連の進行経過について質問し「ユネスコと韓国は何度もこの遺産について議論してきた」と述べた。彼は日本が登録当時の約束を履行しているかという質問には、2018年の第42回世界遺産委員会の決定文で日本側に「全体の歴史解釈において様々な国際模範事例を考慮することを強く促した」と明らかにした部分に言及した。日本が国際社会でした約束を守ることを促したものと解釈される。

ロスラー所長はまた、ユネスコと世界遺産委員会が近代産業施設遺産のように、記憶の意味が関連している「記憶遺産(memory sites)」について重く議論してきたとし「ユネスコはすべての関連当事者間の対話を勧告する」とも述べた。しかし、日本は「当事者間の対話」を国内の自治体や専門家などと狭小に解釈し、韓国の対話要請に応じていない。

政府は第44回世界遺産委員会で日本の近代産業施設遺産をめぐる問題を公式議題として議論することを期待している。この会議は当初、今月29日から来月9日まで中国の福州で開かれる予定だったが、コロナ19のため無期限延期となっている。世界遺産委員会は、世界遺産条約第8条に基づいて設立された政府間機構であり、世界遺産総会で投票で選ばれた委員国21カ国が会員として活動している。韓国は2013年から2017年まで委員国として活動した。
01
フランスパリのユネスコ本部の全景。


この記事を見たネイバー読者の反応
03

この記事にコメントを書き込んだ読者の性別と年代
05

ソース:http://naver.me/GRvFDkid


1. 韓国人
結論は、日本のお金のためだね
共感:2|非共感:0


2. 韓国人
普遍的価値はすでに毀損された
日本の歴史歪曲は自らを否定するものであり、日本の未来を暗くするものだ
共感:8|非共感:0


3. 韓国人
日本人はゴキブリだ
踏みつけて殺さなければならない
共感:6|非共感:2


4. 韓国人
日本が分担金をたくさん出しているようだね
ユネスコは、日本と共に歴史を歪曲する共犯として全世界に知られたいようだ
WHOが中国の影響力で台無しになり、ユネスコも日本のパートナーとして滅びていく
普遍的価値はすでに毀損された
共感:8|非共感:1


5. 韓国人
WHO、ユネスコは徹底的に資本に汚染された組織
解体が答えだ
共感:4|非共感:0


6. 韓国人
一言で、お金をもらったから取り消せない
共感:4|非共感:0


7. 韓国人
ホロコースト関連であっても、あのように答えただろうか
共感:3|非共感:0


8. 韓国人
ミサイルを撃ち込んで島を吹き飛ばしてしまおう


9. 韓国人
日本のやつらがこんなに韓国をみくびるのは、まだ自国より弱小国だという考えのためで、もう少しすれば、痛切に後悔する日が来るだろう
まだ国際情勢を把握できず、ことあるごとに韓国の足を引っ張るやつら
共感:7|非共感:1


10. 韓国人
富士山の火山噴火お願いします
早く起きろ
共感:2|非共感:0


11. 韓国人
無駄なことしないで諦めろ
共感:0|非共感:12


12. 韓国人
侵略と戦犯国という過去の歴史を消し、核を落とされた被害者に編入し、軍隊を再構築する撒き餌と小細工だ
南北関係を悪化させようと、ボルトンにロビー活動までした
共感:8|非共感:4



13. 韓国人
大韓民国に居住する倭寇どもは消えろ
共感:4|非共感:0


14. 韓国人
李明博と朴槿恵の時に阻止していたら、あんなのが世界文化遺産になることができただろうか?
日本の息子と親日派の娘、この2つは本当に最悪の組み合わせだ
共感:20|非共感:6


15. 韓国人
軍艦島=アウシュヴィッツ
共感:6|非共感:0


16. 韓国人
皆さん今日は、北韓の南侵による6.25戦争が起きた日です。
文在寅政権以降、まともな記事を一度も見たことがありません
今年も静かに過ぎていく6.25
とても胸が痛いです
共感:4|非共感:10


17. 韓国人
間抜けな文在寅の取り巻きどもは、世界相手に発言権があると思っているようだねww
中進国であれば中進国の身の程に合わせて行動しなければならない
共感:3|非共感:29


18. 韓国人
軍艦島は、日本の明治時代の遺産なのに、なぜ朝鮮が便乗するのか?
奴隷として連れて行かれたことも自慢なのか?
共感:0|非共感:8


19. 韓国人
韓国も鳴梁海戦遺跡地をユネスコに登録するのはどうだろうか?
共感:2|非共感:0


20. 韓国人
人権が卓越した普遍的価値でなければ、何が卓越した普遍的価値なのか?
共感:2|非共感:2


21. 韓国人
>>20
ピラミッドも取り消すべきだよね?
奴隷を使ったのではないか?www
共感:1|非共感:2


22. 韓国人
通訳が外交長官をしている国に何を望んでいるのか
歴代最悪の無能な外交力
共感:2|非共感:0


23. 韓国人
国際社会で無理強いは通じないことを示す克明な事例
共感:6|非共感:6


24. 韓国人
これは日本が拙劣だった
共感:2|非共感:0


25. 韓国人
良く言えばロビー、ほぼ賄賂ということであって
賄賂をもらったようだね
共感:4|非共感:0


26. 韓国人
そもそも韓国の承認があってこそ登録が可能だったが、つまらない約束でサインをした朴槿恵と尹炳世が責任を取るべきであって
慰安婦被害者の賠償金も尹炳世が独断的に合意したよね?
共感:12|非共感:0


27. 韓国人
強制と搾取、侵略で作り上げた軍艦島が人類の普遍的価値だと言うなら本当に…wwwwww
共感:5|非共感:2


28. 韓国人
文在寅政権がまたやってくれたね…
どうしてこのように手を出す度に災害なのか…すごい…
共感:1|非共感:17


29. 韓国人
やると言ったなら、約束を守るべきであって
日本のやつらを見ると、本当に呆れる
共感:4|非共感:3


30. 韓国人
歴史はまだ勝者の記憶だ
一生懸命努力して大国になりましょう
まずは統一しなければなりません
共感:7|非共感:3


31. 韓国人
普遍的価値に人権尊重はないようだね
共感:6|非共感:0


32. 韓国人
約束を信じた我々の過ち
有史以来、日本は信じられない
共感:6|非共感:0


33. 韓国人
朴槿恵の時、外交部が賛成したのであって


34. 韓国人
人権が蹂躙された島が世界文化遺産なのか?
ユネスコも気が狂ったね
共感:3|非共感:0


35. 韓国人
ユネスコもゴミだね!


おすすめ記事(外部サイト)
韓国・東アジアニュース(外部サイト)