00030791

韓国のポータルサイトネイバーから、「各国、韓国式の積極検査か、日本式の消極検査か、選択直面」という記事を翻訳してご紹介。

各国、韓国式の積極検査か、日本式の消極検査か、選択直面
2020.03.30|10:15

●WP、韓国と日本の異なるコロナ19診断方式にスポット

韓国は新型コロナウイルス感染症(コロナ19)検査を大量に、日本は限定的に実施しているが、果たしてどちらの方法が効果的なのか。

米国ワシントンポスト(WP)は、コロナ19と戦っている米国をはじめとする他の国が選択の岐路に立っているとして、韓国と日本の診断方法を29日(現地時間)比較した。

30日、韓国時間午前9時現在、米国ジョンズ・ホプキンス大学集計基準で、韓国のコロナ19確診者数9583人、死亡者は152人である。

一方、日本の確診者数は1866人、死亡者は54人である。ここでは、横浜港に停泊していたクルーズ船「ダイヤモンドプリンセス」で発生した感染者712人は除外されている。

この日までに、人口5000万人あまり韓国は39万4000人以上の検査し、韓国より人口が2倍の日本は2万8000人余りを対象に、4万8000件の検査をしたWPは説明した。

確診者と死亡者の規模だけで単純に比較すると、日本が韓国よりコロナ19打撃がひどくないように見えるが、最近、日本内部では疑問を提起する声が出ている。

日本政府が現実を無視したまま、意図的にコロナ19の検査を少なくしているので、韓国よりも確診者と死亡者が少ないのではないかという骨子だ。

日本では、政府の指示に基づいて、高齢者ではなく、患者は4日間熱が持続しなければ病院に行かないよう勧めており、医師の要請なしにコロナ19の検査を受けることができない。

しかし、日本の社会は、今月18日に医師がコロナ19の検査を勧めても保健所が拒否する事例が290件に達したと明らかにしたことがある。

東北大ウイルス学の押谷仁教授は、「ひどい症状でなければ医療施設に行くべきではない」と助言した。

日本の厚生労働省の専門家グループに属している押谷教授は、コロナ19に感染したすべての人を発見することはできないので、状態が重篤の人たちに集中しなければならないと強調した。

検査を受けようとする人たちで混雑した待合室にとどまることがむしろ危険があるとして、軽い症状であれば、自宅にとどまっていた方がいいというのが押谷教授の助言だ。

日本政府はまた、精度が落ちるコロナ19の検査をするよりも、しない方が良いと判断している。

韓国の状況は日本とまったく異なる。政府が指定した民間病院でも検査を受けることができ、車に乗ったまま検体を採取する「車両移動型(ドライブスルー)」検査が可能だ。

外国発コロナ19流入が増加傾向を見せると、仁川空港には外国人入国者を対象に早い検査ができるよう開放型選別診療所(オープン・ワーキングスルー)も設置した。

また、コロナ19の軽症患者を隔離し、他人にウイルスを移すことを防ぐため、400ヵ所あまりで生活治療センターを運営している。

生活治療センターに滞在する軽症患者らは、体温や血圧などの健康情報をモバイルアプリケーションに入力し、政府に報告している。

ソウル大保健大学院のファン・スンシク教授は、「適切な診断は患者が予防措置をするのに役立つ」と説明した。

続いて、「患者の動線を追跡し、記録することが医療システムに負担をかけることになるが、患者を放置するのは倫理的に問題があるだけでなく、非効率的」と指摘した。

WPは、「韓国は、初期に確診者数が急増したが、ここ数週間の間に、新規確診速度を大幅に遅くし、日本はこれまでよく制御してきたが、過去数日間、新たな感染事例が記録的に増加した」と評価した。

韓国疾病管理本部は29日午前0時基準、コロナ19新規確診者は105人と集計されたと発表した。

同日、日本では、少なくとも200人以上が新規確診判定を受け、最多記録を立てたとNHK、読売新聞、朝日新聞などの日本メディアが伝えた。


この記事を見たネイバー読者の反応
00030789

この記事にコメントを書き込んだ読者の性別と年代
00030790

ソース:http://naver.me/G1dGcv60

ワシントン・ポストの原文



1. 韓国人
大日本帝国万歳、天皇陛下万々歳
共感:0|非共感:21


2. 韓国人
>>1
お前は日本に行って暮らせ


3. 韓国人
新型ウイルスは積極的な対応が重要だと考える
韓国政府はよくがんばっていると思う
共感:640|非共感:56


4. 韓国人
>>3
日本の感染者数と韓国の感染者数を比較してみろと^^
日本の方がはるかに人口が多いのに、感染者数は我々の方が5倍以上多い
共感:1|非共感:27


5. 韓国人
>>4
日本は検査をしないからだwwww
死亡率を見てみろ
韓国は1.6%、日本は3.2%、韓国の2倍である
さらに、東京の感染者数がソウルを上回った!
共感:6|非共感:1


6. 韓国人
>>3
韓国の方法は医療陣が支えてくれるから可能な方法だ
現場の医療陣も限界を超えて泣き叫んでいるが、この状態のまま留学生や同胞を受けれ続ければ崩れ落ちるのは一瞬であろう
共感:15|非共感:1


7. 韓国人
>>6
それでは自国民の入国を拒否しろというのか?
自国民の入国を禁止する国は世界のどこにもない
共感:4|非共感:4


8. 韓国人
>>3
韓国…
アジアで中国に次ぐ、最悪の死者数(泣)
死者数が多いことがよくやっていると言うのであれば、イタリアとイランもよくやっていることになる
共感:1|非共感:3


9. 韓国人
>>3
言葉は正しく使いましょう!
政府ではなく、医療陣です
政府が最初から中国人を入国禁止にしていたらこんなことにはならなかった
共感:4|非共感:1


10. 韓国人
>>3
韓国と日本は同じである
我々は新天地が炸裂したことで、少しでも感染の疑いがあれば検査を実施した
これは大邱だけの話であり、他の首都圏や釜山などは、今の日本と同じ取り組みである
共感:0|非共感:2


11. 韓国人
>>3
初期対応をしっかりやれば、感染者数9000人という数字にはならなかったはずなのに、政府を褒めるの?
死者も150人を超えており、それに対する謝罪は一言もないのに?


12. 韓国人
日本のやり方であれば、コロナ19で死亡した人の数は違っている可能性がある
検査に消極的で、基礎疾患を持っている人が亡くなれば、それが原因と分類される


13. 韓国人
日本は死亡者の数字が証明している
超高齢化社会なのに、どう耐え抜こうというのか…
共感:73|非共感:3


14. 韓国人
>>13
日本は超高齢だが、イタリアのように若者が、親や祖父母に会って抱き合いキスして一緒に食事を楽しむ、こんな文化ではないから


15. 韓国人
>>13
もともと肺炎の患者も多く、肺炎による死亡として処理されている
共感:2|非共感:0


16. 韓国人
>>15
日本では、肺炎で死亡した場合、検査をして事後確診します
事後確診と発表された人の数はかなりいる
共感:0|非共感:2


17. 韓国人
>>16
事後判定しない場合も多いです
24時間以内に火葬です


18. 韓国人
日本は最終的に後悔することになるでしょう
共感:76|非共感:1


19. 韓国人
総選挙前でも積極的に検査した亀と、オリンピックを開こうと消極検査したウサギの戦いである
共感:214|非共感:8


20. 韓国人
>>19
どうせ、苦労は国民が、褒められるのは政治屋ということだ
共感:3|非共感:4


21. 韓国人
>>19
話にならない比較である
韓国が総選挙を控えてそうしたと?
日本がオリンピックのためにそうしたと?
国民性の差だ
健全な民主主義国家と、軍国主義植民意識国家の違いである
共感:2|非共感:0


22. 韓国人
韓国は、総選挙直前まで消極検査wwwwwwwww
共感:0|非共感:13


23. 韓国人
大邱・慶北、療養病院、中国以外の海外入国者だけ積極検査wwwwwww
共感:0|非共感:4


24. 韓国人
日本の統計は信用できない
安倍政府は検査を制限して統計を操作し、メディアを独裁政権のように統制している
すべてのメディアは、自衛隊の感染確診者数と日本の火葬場の火葬増加の件数を調べろ
感染で崩壊した日本の総合病院の数と病床数も
共感:114|非共感:3


25. 韓国人
>>24
日本は公営放送が、韓国のように積極的に検査したところ意味がなく、医療崩壊するだけだと堂々と報道する国である
すごい


26. 韓国人
>>24
日本で、検査を受けられず死亡し、陰性処理された死亡患者は、来年の日本国内の死亡者統計を見れば分かるであろう
例年と比較して増加した数値がまさに、隠れた陽性の数である


27. 韓国人
これが選択の問題なのか?
常識的に考えれば、当然、韓国のようにするのが正しいだろ…


28. 韓国人
志村けん死亡のニュースで、日本はパニックに陥っている
昨日、東京で87人検査して68人確診
ついに始まったか…



29. 韓国人
これ以上、確診者や死亡者が出てはいけないが、消極的な対応よりは、過剰対応の方がマシだと思う
隠すより確診者数がたくさん出ても、確実に検査し、これ以上広がらないように防ぐのが重要だと思う
共感:27|非共感:0


30. 韓国人
日本の指導部は愚かだね!
日本が韓国の入国を阻止しなかったら大変なことになるところだった
共感:6|非共感:0


31. 韓国人
積極と消極ではない
透明と嘘の差だ
共感:41|非共感:0


32. 韓国人
日本は統制したのではなく、放置したのだ
共感:3|非共感:1


33. 韓国人
日本はわざと検査せずに放置したんだろ?
英国とスウェーデンが初めて主張した集団免疫ができるまで、せいぜい生き残れ
日本の論理は、これと同じ論理なのに
共感:25|非共感:0





34. 韓国人
日本の取り組みが正しい
韓国の検査結果が物語っている
韓国も早く60代以上のみ検査して、集中治療しろ
残りは黙ってても勝手に治るから
共感:0|非共感:5


35. 韓国人
日本は全体主義国家だ
すべての患難に対し、個人が宿命のように国家の生贄となり、犠牲になるのだ
共感:2|非共感:0


36. 韓国人
選択せよ!
1. 強制隔離(中国式)
2. 自律隔離、積極的検査(韓国式)
3. コロナ19を風邪のように扱う(日本式)
効果だけ見れば中国式が最も良いが、民主国家で自由を抑制するのは難しい
コスト面では日本式が最も良いが、この方式では、日本はいずれ、世界におけるコロナの小島のようになって孤立する!
共感:11|非共感:0


37. 韓国人
日本はますます不安で、韓国はますます平安だ
共感:20|非共感:0


38. 韓国人
下手すれば、日本のオリンピックは取り消しになるね
徐々に増加し、今年の冬に爆発する現象が予想される
共感:2|非共感:0


39. 韓国人
常識的に考えて、日本の対応が正しいと思うか?www
あれは本当に無能さを超えた国民欺瞞だぞ?
国民の健康と安全より、体制保全のために努める北韓と何が違うのか?
韓国政府が本当に誇らしく、感謝する
共感:25|非共感:0


40. 韓国人
「日本はこれまでよく制御してきたが、過去数日間、新たな感染事例が記録的に増加した」ではなく、これまで極力、検査を避けてきたが、ここ数日間、検査数を増やしたら感染事例が記録的に増加したというのが正しい
共感:5|非共感:0


41. 韓国人
それでも日本が耐えているのは、基本的にマスクをし、手洗いをする日本人が多いということだ
これが、欧州や米国のように爆発的な増加がない理由である
日本も、隠れた感染者のために一時的には増えるだろうが、米国や欧州のように爆発的ではなさそうだ
韓国も新天地がなければ、大邱でここまで感染者が増えなかっただろ
共感:3|非共感:3


42. 韓国人
日本のなんかと比較しないでください
共感:3|非共感:0


43. 韓国人
韓国も最近、積極的に検査してないだろ
共感:2|非共感:3


おすすめ記事(外部サイト)
韓国・東アジアニュース(外部サイト)