K-POP、韓国車が好きなイランに背信感…イランの海外同胞、ホルムズ派兵に反対
2020.01.15｜8:20

●イランの海外同胞社会、派兵反対世論高まる
●「黄金の地」イラン市場進出萎縮憂慮も
●「同盟国米国の要請無視困難」反論も
●「日本などと歩調を合わせて、イランとの交流増やさなければならない」

ホルムズ海峡への派兵をめぐる賛否世論が激しく対立している。一部では米国の要請に応じて派兵した場合「イランとの関係が悪化する」という懸念が生じている。一方、「韓国船の安全のためにも派兵すべき」という意見も少なくない。

イランの海外同胞社会では、派兵に反対する声が多い。イランには現在、韓国人およそ250人が居住している。結婚移民者、官公庁や大企業の駐在員、個人事業者、留学生などだ。

イランで20年間居住しているソン・ウンヒイラン海外同胞会長は、中央日報との電話で、「海外同胞の大半が反対している」と雰囲気を伝えた。「イランで韓国に対する好感度は高い。最近はK-POPも人気がある。こうした状況で韓国が派兵する場合、裏切られたと感じたイラン内部で反韓感情が生じるかもしれない」と反対の理由を明らかにした。

米国が韓国にホルムズ海峡派兵を要請し、賛否両論が激しく対立している。写真はホルムズ海峡でイランが中距離ミサイルを試験発射している様子。

ペルシア湾とオマーン湾を結ぶホルムズ海峡は、中東国家のイランとオマーンの間にある。この狭い航路を全世界の原油の5分の1、液化石油ガスの3分の1が通過する。このため軍事的に重要な「戦略的要衝地」に挙げられる。米国は米国が主導するホルムズ海峡「連合護衛体（有志連合）」に同盟国の韓国が参加することを要請している。

イランの海外同胞が派兵に反対する理由の一つは「韓国のイラン市場進出に悪影響を及ぼすおそれがある」という点だ。明知大中東問題研究所のパク・ヒョンド教授は、「イランはビジネスの側面で韓国にとって”黄金の地”」とし、「多くのイラン人が韓国の家電製品を使用し、韓国車に乗り、韓国ドラマを見る」と伝えた。

イランの原油推定埋蔵量は世界4位で、人口も8200万人以上と国内市場規模が大きい。パク・ヒョンド教授は「オバマ政権当時にイランに対する経済制裁が解除されると、世界各地からイランに投資したいと訪ねてきた理由がまさにこうしたイランの潜在力のため」と説明した。

匿名を求めたある海外同胞は、「イランは韓国に対して”友人”という認識が強い。このため派兵を検討する韓国に対してイラン国内では失望の声が出ている」とし、「義理を重視するイラン人が”韓国に背後から刺された”と考え、韓国のイラン市場進出が萎縮しないか心配」と語った。

韓国が派兵を検討しているホルムズ海峡。

一方、韓国船保護のためにも派兵が避けられないという意見も説得力を持つ。

ホルムズ海峡は韓国が輸入する原油の70％以上が通過し、韓国船が年間約1200回通過する。昨年ホルムズ海峡付近を通過したノルウェー・日本のタンカー2隻が襲撃された。また、同盟国の米国の派兵要請を軽視できないという意見もある。

韓国政府はホルムズ海峡派兵をめぐり米国が要請する「連合護衛体」への参加ではなく「独自派兵」を検討しているという。米国の要請を一部受け入れ、イランとの摩擦を最小化しようということだ。清海部隊の駆逐艦「王建」（4400トン級）の作戦地域をアデン湾からホルムズ海峡に拡大することを考慮している。

専門家らは現実的に米国から派兵要請を受けた欧州や日本と派兵の歩調を合わせながらイランとの交流を増やすべきだと助言している。

イ・ウォンサム鮮文大国際関係学科教授は、「韓米関係は重要だが、イラン市場も逃すことはできない。米国の派兵要求に直面した欧州・日本などと歩調を合わせて派兵すれば問題になることはない」と述べた。

パク・ヒョンド教授は、「派兵前に政府は我々の立場をイランに説明する誠意を見せ、関係の悪化を予防しなければならず、政府と民間レベルの交流を増やす必要がある」と助言した。

ソン・ウンヒイラン韓人会長は、「人道的・民間レベルの支援・交流拡大がイラン国内の否定的な派兵世論を抑える方法であるようだ」と話した。


この記事を見たネイバー読者の反応


この記事にコメントを書き込んだ読者の性別と年代


ソース：http://naver.me/GiirXEiX

1. 韓国人
海外同胞250人のために大韓民国に住んでいる国民たちは、犠牲を強要されなければならないのか？
共感：894｜非共感：113


2. 韓国人
>>1
自分たちが好きで行ったのに、そのまま帰って来いと言いなさい
共感：10｜非共感：3


3. 韓国人
>>1
別に250人の身辺を無視してもいいのではないか？
文在寅は、国民の90%以上の要求も目をつぶって無視しているのに？
共感：38｜非共感：14


4. 韓国人
>>1
お前が何を犠牲にするのか…
中東に派兵しなければ、お前が犠牲になるのか？
その頭は飾りか？
共感：25｜非共感：4


5. 韓国人
>>1
海外同胞だけのためではない
馬鹿なのか、馬鹿なふりをしているのか
共感：16｜非共感：0


6. 韓国人
正直言って、送っても送らなくても損害である
こんな時は、強大国に従うのが正しい…
ホルムズ派兵しなさい
共感：431｜非共感：53


7. 韓国人
>>6
彼らの論理通り、韓国車、K-POP好きな米国人の方がはるかに多いので、派兵が正しい
共感：9｜非共感：0


8. 韓国人
>>6
両方とも損害だけど、最悪を避ける選択をしなければならない
共感：5｜非共感：0


9. 韓国人
イランの海外同胞も、もちろん我々の同胞だが、米国には何百何千倍も多い同胞たちがいる
まず国家的利益を考えるべきで、感情的に対処することではない
共感：262｜非共感：16


10. 韓国人
>>9
イランの250人の海外同胞よりイランが敵国と見なすサウジアラビア、エジプト、バーレーン、クウェート、ヨルダン、UAEにいる海外同胞たちの方がはるかに多い
小のために大を犠牲にするというのがイランの法則なのか？
共感：9｜非共感：1


11. 韓国人
北韓の同盟であるイランの機嫌を損ねないために、大韓民国の同盟である米国の機嫌を損ねるという合理的な論理…
売国奴どもなのか？
共感：216｜非共感：18


12. 韓国人
北韓と戦争になったらイランが助けに来てくれるのか？米国が助けに来てくれるのか？
答えは決まっているのに、最近、反対するやつらが青い家に住んでいるから…
共感：39｜非共感：3


13. 韓国人
イランが北韓と一緒に韓国を攻撃する核とミサイル技術を交流しているが、飛んでくる核とミサイルをK-POPとドラマが防いでくれるのか？
共感：23｜非共感：2


14. 韓国人
文在寅信者と月娼たちが普段関心もなかったイランの味方をする理由：イランは北韓の重要同盟国で、核ミサイル開発のパートナーだから
共感：20｜非共感：2

カイカイ補足：月娼とは
月娼とは、「月光娼婦団」の略語で、文在寅支持者が自らを「月光騎士団」と呼んだことに対して反対勢力が皮肉って名付けた名前。

15. 韓国人
イランが韓国の友人であれば、海外同胞が250人しかいないはずがない
共感：18｜非共感：0


16. 韓国人
どうせ今もイランとの交易は、ごくわずかだ
現政府が派兵したくないので、御用メディアを利用して世論を集めていると見ている
共感：10｜非共感：2


17. 韓国人
選択をうまくしなければならない
軍派兵ではなく、医療装備支援の方へ
共感：8｜非共感：3


18. 韓国人
米国に従わなければ、より大きな損害と共に後悔が訪れる
イランの海外同胞こそ、真の利己主義者たちだ
共感：6｜非共感：1


19. 韓国人
6.25の時を考えてみろ…
数多くの米軍が大韓民国を守って死んだ…
共感：6｜非共感：1


20. 韓国人
自分たちの安全が心配で反対しているようだが
共感：6｜非共感：1


21. 韓国人
輸出で言えば、米国の方がもっと大きい市場ではないか…？
共感：5｜非共感：0


22. 韓国人
派兵しなければならない！
同盟国として義理！
共感：4｜非共感：1


23. 韓国人
イランより米国の制裁が入った方が打撃は大きい
仕方がない
共感：4｜非共感：1


24. 韓国人
今まであの国が我々に何をしてくれたと？
共感：3｜非共感：0


25. 韓国人
同盟国の条項というものがあるのではないか
韓米相互防衛条約は、韓半島の有事の際に共同で対処することだが、韓国軍の中東派兵は、韓米同盟から外れた派兵だ
共感：3｜非共感：0


26. 韓国人
入れ歯ジジイ虫部隊を創設し、ホルムズに派兵しろ
共感：3｜非共感：0


27. 韓国人
そんなに友好的なイランが、北韓とミサイル交流をするのか？
共感：3｜非共感：0


28. 韓国人
韓国の最友邦国と呼べる国がどこなのかを考えてみると答えが出てきます
共感：3｜非共感：1


29. 韓国人
米国は、自分たちが全世界すべてに勝てる国なのに、何で派兵？
共感：3｜非共感：1


30. 韓国人
共産左派とイスラムは滅亡が答え…
あそこも左派が多い…
共感：3｜非共感：1


31. 韓国人
派兵することが正しいと思う
共感：2｜非共感：0