1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 2019/09/18(水) 10:16:02.11 ID:CAP_USER.net
国防部が来月ソウルで開かれる第51回韓米安保協議会議(SCM)で米国と国連軍司令部の役割と地位について議論すると複数の韓国政府消息筋が17日に伝えた。
ある政府消息筋は「先月実施した基本運用能力(IOC)検証結果を両国の国防部が共有し自然に国連軍司令部問題が浮上した。どうであれ交通整理が必要だというのが共通認識」と話した。
IOCは韓国軍の戦時作戦統制権転換能力を点検する予備考査的性格の合同演習だ。過去初めて韓国軍大将(チェ・ビョンヒョク韓米連合軍副司令官)が司令官を、米軍大将(ロバート・エイブラムス連合司令官)が副司令官をそれぞれ務めて実施した。
ところが演習過程でエイブラムス司令官が国連軍司令官の資格で指揮権を行使すると主張した。連合司令官は国連軍司令官と在韓米軍司令官を兼職する。この問題により合同演習過程で単一指揮権が確立できなかったという。その後国防部と国連軍司令部は疎通ルートの必要性を実感し先月から国防部政策室長と国連軍司令部副司令官(オーストラリア軍中将)を代表にする協議体を稼動した。
こうした問題が生じたのは1978年の連合司令部設立時に連合司令部と国連軍司令部の役割区分が複雑になったためだ。韓米は昨年のSCMで韓国合同参謀・国連軍司令部・連合司令部間の関係を規定する約定(TOR-R)に合意した。当時国防部は「合同参謀、連合司令部、在韓米軍司令部、国連軍司令部間の相互関係を(今後)発展させたい」と明らかにした。韓東大学のパク・ウォンゴン国際地域学教授は「合同参謀・国連軍司令部・連合司令部間の関係はあまり整理されていなかったという意味」と説明した。
また別の政府消息筋は「文在寅(ムン・ジェイン)政権発足直後に戦時作戦統制権転換を検討し国連軍司令部が障害になりかねないと判断した。米国が戦時作戦統制権転換後に国連軍司令部を連合司令部から引き離す可能性があるとみたもの」と話した。
核心は増援戦力だ。韓半島(朝鮮半島)で武力衝突が起きる場合、日本国内7カ所の国連軍司令部後方基地に兵力と装備が集まる。主に最大69万人の米軍であり、英国、フランス、オーストラリアなど国連軍司令部に戦力提供を約束した国も含まれる。
増援戦力の作戦権はだれが持つかが明確でないというのが問題だ。現在は連合司令官が国連軍司令官を兼ねているため増援戦力を受け入れて指揮すれば良い。しかし戦時作戦統制権転換後は国連軍司令部が作戦権を独自に行使すると主張する場合、状況は変わる。
関連事情をよく知る軍消息筋は「増援戦力の作戦権に対する決定は結局米国にかかっている。増援戦力に原子力空母船団など米軍の戦略資産が入るが、これを韓国軍に簡単に渡しはしないだろう」と話した。
軍当局者も「米国は国連軍司令部で他の戦力提供国の分担を増やすよう要求している。増援戦力が多国籍軍になれば、国連軍司令部が自然に指揮できる」と予想した。
最悪の場合、見かけだけの戦時作戦統制権転換になりかねないというのが韓国政府の懸念だ。韓国軍連合司令官は在韓米軍2万8500人だけを指揮し、米軍増援戦力と多国籍軍は国連軍司令部の指揮下に残ることになることだ。米国は2014年から連合司令部創設により看板だけ残った国連軍司令部の規模を大きくし役割を拡大しようとしている。
峨山(アサン)政策研究院国際法センター長のイ・ギボム氏は、「政府が国連軍司令部を気まずい存在と見てはならない。国防部にだけ任せるのではなく、青瓦台(チョンワデ、大統領府)がリードし外交部も加勢して全方向的に米国を説得しなければならない」と提案した。
https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=257720&servcode=200§code=200
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年09月18日 09時58分
ある政府消息筋は「先月実施した基本運用能力(IOC)検証結果を両国の国防部が共有し自然に国連軍司令部問題が浮上した。どうであれ交通整理が必要だというのが共通認識」と話した。
IOCは韓国軍の戦時作戦統制権転換能力を点検する予備考査的性格の合同演習だ。過去初めて韓国軍大将(チェ・ビョンヒョク韓米連合軍副司令官)が司令官を、米軍大将(ロバート・エイブラムス連合司令官)が副司令官をそれぞれ務めて実施した。
ところが演習過程でエイブラムス司令官が国連軍司令官の資格で指揮権を行使すると主張した。連合司令官は国連軍司令官と在韓米軍司令官を兼職する。この問題により合同演習過程で単一指揮権が確立できなかったという。その後国防部と国連軍司令部は疎通ルートの必要性を実感し先月から国防部政策室長と国連軍司令部副司令官(オーストラリア軍中将)を代表にする協議体を稼動した。
こうした問題が生じたのは1978年の連合司令部設立時に連合司令部と国連軍司令部の役割区分が複雑になったためだ。韓米は昨年のSCMで韓国合同参謀・国連軍司令部・連合司令部間の関係を規定する約定(TOR-R)に合意した。当時国防部は「合同参謀、連合司令部、在韓米軍司令部、国連軍司令部間の相互関係を(今後)発展させたい」と明らかにした。韓東大学のパク・ウォンゴン国際地域学教授は「合同参謀・国連軍司令部・連合司令部間の関係はあまり整理されていなかったという意味」と説明した。
また別の政府消息筋は「文在寅(ムン・ジェイン)政権発足直後に戦時作戦統制権転換を検討し国連軍司令部が障害になりかねないと判断した。米国が戦時作戦統制権転換後に国連軍司令部を連合司令部から引き離す可能性があるとみたもの」と話した。
核心は増援戦力だ。韓半島(朝鮮半島)で武力衝突が起きる場合、日本国内7カ所の国連軍司令部後方基地に兵力と装備が集まる。主に最大69万人の米軍であり、英国、フランス、オーストラリアなど国連軍司令部に戦力提供を約束した国も含まれる。
増援戦力の作戦権はだれが持つかが明確でないというのが問題だ。現在は連合司令官が国連軍司令官を兼ねているため増援戦力を受け入れて指揮すれば良い。しかし戦時作戦統制権転換後は国連軍司令部が作戦権を独自に行使すると主張する場合、状況は変わる。
関連事情をよく知る軍消息筋は「増援戦力の作戦権に対する決定は結局米国にかかっている。増援戦力に原子力空母船団など米軍の戦略資産が入るが、これを韓国軍に簡単に渡しはしないだろう」と話した。
軍当局者も「米国は国連軍司令部で他の戦力提供国の分担を増やすよう要求している。増援戦力が多国籍軍になれば、国連軍司令部が自然に指揮できる」と予想した。
最悪の場合、見かけだけの戦時作戦統制権転換になりかねないというのが韓国政府の懸念だ。韓国軍連合司令官は在韓米軍2万8500人だけを指揮し、米軍増援戦力と多国籍軍は国連軍司令部の指揮下に残ることになることだ。米国は2014年から連合司令部創設により看板だけ残った国連軍司令部の規模を大きくし役割を拡大しようとしている。
峨山(アサン)政策研究院国際法センター長のイ・ギボム氏は、「政府が国連軍司令部を気まずい存在と見てはならない。国防部にだけ任せるのではなく、青瓦台(チョンワデ、大統領府)がリードし外交部も加勢して全方向的に米国を説得しなければならない」と提案した。
https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=257720&servcode=200§code=200
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年09月18日 09時58分
引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1568769362/
3: 2019/09/18(水) 10:17:42.59 ID:BOpghtp0.net
>>1
金正恩だよ
金正恩だよ
39: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/09/18(水) 10:26:01.67 ID:fOqqbZka.net
>>3
だよね
だよね
4: 2019/09/18(水) 10:17:42.92 ID:LRAtMgjR.net
>>1
日本に司令部があり
大部分がアメリカなので
米軍だろ。
韓国?
かってにすれば。
日本に司令部があり
大部分がアメリカなので
米軍だろ。
韓国?
かってにすれば。
5: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/09/18(水) 10:18:50.69 ID:dtTgxXMO.net
作戦統制権を韓国に返して国連軍はどこも参戦しない
もちろん中国も参戦しない、南北で好きにやってくれ
もちろん中国も参戦しない、南北で好きにやってくれ
9: 2019/09/18(水) 10:19:31.06 ID:IuW3+m0j.net
>韓国軍連合司令官は在韓米軍2万8500人だけを指揮し、
これさえあり得ないと思うんです苦笑
これさえあり得ないと思うんです苦笑
435: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/09/18(水) 14:00:41.45 ID:S9+RcOr7.net
>>9
ガチでこう思っているんだと驚き
20年くらい前に看とるスレよくみてたが、まだまだ韓国人のこと分かっていなかった
ガチでこう思っているんだと驚き
20年くらい前に看とるスレよくみてたが、まだまだ韓国人のこと分かっていなかった
10: 2019/09/18(水) 10:19:33.22 ID:KMqM/BKi.net
来ない が正解
11: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/09/18(水) 10:19:47.18 ID:gUjDSeJ1.net
アメリカ軍はアメリカ人の避難で手一杯
それが終わったら同盟国の避難にうつる
釜山から一歩も動かないんじゃね
攻撃は巡航ミサイルとドローン、そしてB52の爆撃で充分
それが終わったら同盟国の避難にうつる
釜山から一歩も動かないんじゃね
攻撃は巡航ミサイルとドローン、そしてB52の爆撃で充分
14: 2019/09/18(水) 10:20:49.31 ID:j3SzIHiC.net
国連朝鮮軍のこと?
あれは南北朝鮮を監視する軍になったから
蚊帳の内側の人には関係ない組織ですよ
あれは南北朝鮮を監視する軍になったから
蚊帳の内側の人には関係ない組織ですよ
17: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/09/18(水) 10:21:25.02 ID:HYOuolL/.net
最低限として自力で守ろうと努力する姿勢をだな
自殺しようとしてる国を止める義理も義務もどの国ももってない
自殺しようとしてる国を止める義理も義務もどの国ももってない
20: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/09/18(水) 10:21:39.77 ID:gbPn8Nmt.net
有事には米軍をアゴでこき使えると思ってるふしがあるのが韓国の恐ろしいところ
22: 2019/09/18(水) 10:21:45.31 ID:BBauxqoO.net
面白いよな。有事の際も上か下かをやってろよ。
あ、李氏朝鮮だよなw
あ、李氏朝鮮だよなw
24: 2019/09/18(水) 10:23:05.70 ID:q/zJZY4/.net
自分が米軍を使う気まんまんで
トランプ押しのけて米軍で演説してたから
やっぱり、バカってすごいね
トランプ押しのけて米軍で演説してたから
やっぱり、バカってすごいね
49: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/09/18(水) 10:27:51.44 ID:jenUMyVm.net
まさか国連軍を韓国が指揮するとでも思っているのか?本当にバカなのか?
50: 2019/09/18(水) 10:28:15.53 ID:kiXcdg01.net
そもそも今の米国に韓国を守る気なんて一切無いだろ
国連軍も同上
国連軍も同上
56: 2019/09/18(水) 10:29:20.59 ID:73JKS1gv.net
やるのは半島内限定バトルロワイアルだから指揮官なんていらないでしょ
最後に生き残ったやつをキンペー が始末する
最後に生き残ったやつをキンペー が始末する
59: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/09/18(水) 10:29:53.24 ID:mnO6IZAd.net
もうどこも助けへんで
60: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/09/18(水) 10:30:27.23 ID:JqUbhPnU.net
>増援戦力に原子力空母船団など米軍の戦略資産が入るが、これを韓国軍に簡単に渡しはしないだろう
ここ笑うとこでしょうか
ここ笑うとこでしょうか
68: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/09/18(水) 10:33:13.04 ID:BENaOs5u.net
韓国「日本を攻めるぞ!我に従え!」
米「え?」
韓国「いや従えよ」
米「・・・」
韓国「命令だぞ!」
米「誰に言ってんの?」
米「え?」
韓国「いや従えよ」
米「・・・」
韓国「命令だぞ!」
米「誰に言ってんの?」
70: 2019/09/18(水) 10:33:22.42 ID:q03Cuc7K.net
いや戦時作戦統制権を返還したら
連合司令部は解散して在韓米軍は国連司令部の指揮下に入るだろ
で国連軍の司令官を米軍が務める
半島有事の際に韓国軍は韓国軍として作戦行動の自由を得るけど
国連軍の指揮権なんて貰えるわけ無いじゃん
連合司令部は解散して在韓米軍は国連司令部の指揮下に入るだろ
で国連軍の司令官を米軍が務める
半島有事の際に韓国軍は韓国軍として作戦行動の自由を得るけど
国連軍の指揮権なんて貰えるわけ無いじゃん
113: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/09/18(水) 10:41:35.25 ID:jenUMyVm.net
>>70
韓国は北が攻めてきたら確実に米国か国連に泣きつく。結果指揮権は韓国には渡らない。こんな議論して自らを孤立に追い込む韓国が哀れすぎ
韓国は北が攻めてきたら確実に米国か国連に泣きつく。結果指揮権は韓国には渡らない。こんな議論して自らを孤立に追い込む韓国が哀れすぎ
135: 2019/09/18(水) 10:47:26.75 ID:q03Cuc7K.net
>>113
李明博の時くらいまでは戦時作戦統制権の返還問題で
普通に米軍は他国の指揮下に入ったことないから米軍とどう協働するかが問題だ
みたいな記事あったんだけどな
李明博の時くらいまでは戦時作戦統制権の返還問題で
普通に米軍は他国の指揮下に入ったことないから米軍とどう協働するかが問題だ
みたいな記事あったんだけどな
72: 2019/09/18(水) 10:33:47.46 ID:DuZZDm9W.net
余計な妄想、心配はしなくていいよ。
うしろ、振り返ってみろよ。
スッカラカンでダレもいないから。
国連軍?????
おまえの妄想だろ。
すくなくとも、日本は日本国内の施設の使用を「拒否」するから。
うしろ、振り返ってみろよ。
スッカラカンでダレもいないから。
国連軍?????
おまえの妄想だろ。
すくなくとも、日本は日本国内の施設の使用を「拒否」するから。
78: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/09/18(水) 10:35:25.17 ID:Q+Pcu0um.net
第一次朝鮮戦争の時 南朝鮮は三日で釜山までおいつめられたからな
なぜか、日本の歴史の教科書にはアメリカ軍の練度が低かった為って
相変わらず人のせいにしてるけど
どの国もこの国を信用しないだろうな
なぜか、日本の歴史の教科書にはアメリカ軍の練度が低かった為って
相変わらず人のせいにしてるけど
どの国もこの国を信用しないだろうな
82: 2019/09/18(水) 10:36:08.08 ID:oHPdnvR5.net
普通は最初から米軍の指揮権を他国は持てないと考えるんだが
何故か韓国では米軍を指揮できるのが当然という風潮で
演習でも指揮しようとして拒否され困惑してる
何故か韓国では米軍を指揮できるのが当然という風潮で
演習でも指揮しようとして拒否され困惑してる
85: 2019/09/18(水) 10:36:17.86 ID:3rS8OA1m.net
最前線に出て戦う韓国軍は韓国が、それ以外の軍はアメリカが指揮すればいいんじゃね
韓国軍が全滅してから国連軍が出動すればいいわけだしな
韓国軍が全滅してから国連軍が出動すればいいわけだしな
86: 2019/09/18(水) 10:36:21.06 ID:DuZZDm9W.net
もし、日本が日本国内の施設の利用を拒否すると。
米・英・豪などは、
あっ、そっかー、そっか、そっか、そっかー。
といいながら、日本の拒否を大義名分に遠くへ引いていくから。
サイナラ。
米・英・豪などは、
あっ、そっかー、そっか、そっか、そっかー。
といいながら、日本の拒否を大義名分に遠くへ引いていくから。
サイナラ。
87: 2019/09/18(水) 10:36:30.37 ID:1+YZ3pFg.net
あれ?
先日、国連軍を害悪みたいに言ってなかった?
先日、国連軍を害悪みたいに言ってなかった?
106: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/09/18(水) 10:40:19.19 ID:0btoR+Tf.net
>>87
一日経てば、何を言ってたか、もう忘れて
矛盾する発言を繰り返すのは
ここ最近ずっと続いている。
何故、ここまで発言が支離滅裂なのかは
分からない。
いや、予想付くが。分かりたく無い。
一日経てば、何を言ってたか、もう忘れて
矛盾する発言を繰り返すのは
ここ最近ずっと続いている。
何故、ここまで発言が支離滅裂なのかは
分からない。
いや、予想付くが。分かりたく無い。
88: 2019/09/18(水) 10:36:34.72 ID:mhu4Ct/L.net
指揮権もクソも無いだろ、最初に青瓦台が吹っ飛ぶわけだからw
98: 亜生肉 2019/09/18(水) 10:38:39.33 ID:8II9oPiT.net
え、お前ら喜んで併合されるんだろ
何で国連軍要るのよ
何で国連軍要るのよ
107: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/09/18(水) 10:40:26.98 ID:3anQnkpo.net
半島有事が起きるのは、アメリカも国連も手を引いた後の内輪揉めの結果だから周囲を巻き込むなよ
110: 2019/09/18(水) 10:41:00.65 ID:kiXcdg01.net
マジで北をほっといて日本に攻めて来そうではある
142: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/09/18(水) 10:48:41.55 ID:y/x2O4HQ.net
国連軍は参加しなくていいやろ
あとがめんどくさい
南北で勝手にやればいい
あとがめんどくさい
南北で勝手にやればいい