216: 名無しのボーダー隊員さん
まあ、仮に本当に何としても玉狛第2を合格させないって決めたのなら、一番確実な手としては
チームとしてだけでなくごく最低限の個人戦力も見るってやれば済むとは思うけれど
いくらチームとしての運用が前提といっても、マスタークラス相当要求とかならともかく、
「1人でモールモッド5匹くらい倒せるよね？」ってくらいなら作中の誰も文句は言えないと思うし…
no title

218: 名無しのボーダー隊員さん
>>216
鳩原が試験パスしたのに選ばれなかったのも実は秘密裏にそういう個人試験をやったからじゃないかと思ってる

226: 名無しのボーダー隊員さん
>>216
実際鳩原の例が出てきちゃったからな
このへんどうやって突破するのかも遠征選抜関連の見どころだ

220: 名無しのボーダー隊員さん
まあ仮に玉狛が試験に落ちてもペンチメンタル発動するんですけどね
ヒュースもガイド要らねって言われても迅が賭けの報酬で絶対に行ける手段用意してくるし

223: 名無しのボーダー隊員さん
むしろ色んな状況を考慮すると結局玉狛第二は選ばれなくてチカだけ遠征って展開が１番しっくり来る
遠征挺ならガロプラのがあるしユーマヒュース修は迅と一緒にこっちに乗りそう
まあこの展開の場合ガロプラがアフト裏切らなきゃ成り立たないけど
no title

224: 名無しのボーダー隊員さん
もう遠征中止した方が早いレベルでボーダーをチキン集団みたいに思ってる人がいるのが笑える

225: 名無しのボーダー隊員さん
行ったフリして失敗しただの成功しただのやりそうな組織でもあるからなあ
トリオン体使って捕まった人を演じて救出した芝居（家族もグルで）とかできるし

227: 名無しのボーダー隊員さん
普通に考えたら上層部としては修は何するかわからんから遠征に連れて行きたくないという考えになってると思う
とりあえずランク戦突破できたら戦力としては問題ないとするが、それでも問題行動多すぎるから連れて行きたくはない
みたいになるとは思うんだよな
そもそも遠征メンバーになったらヒュースとか絶対途中で逃がすでしょって思われてるだろうし、
修を連れて行くメリット自体がほとんどなく、デメリットが大きすぎる

230: 名無しのボーダー隊員さん
>>227
修がヒュースを逃がそうとする理由が無いよね？
ユーマと違ってヒュースの境遇に何か共感したり同情したりしてないし
共通の目標を持ったビジネスライクの付き合いでしかないでしょ
ヒュースも陽太郎は信頼してるだろうけど他のメンバーと心を通わせてる描写は無いし
世話になったから出来れば敵対したくはないだろうけど主人救出に何かしらの障害が出てくるなら敵になるだろうし
no title

229: 名無しのボーダー隊員さん
修選ぶメリットは記者会見ででかい事を行った奴が選ばれましたって反響で応募者増えるかも
チームメンバーを紹介できないデメリットはあるが

231: 名無しのボーダー隊員さん
>>229
修が奪還作戦で活躍したならまだしもやらかしたやつが今からがんばりますって段階で何か反響あるわけないじゃん
修の世間的な評価は未だにマイナスだぞ

233: 名無しのボーダー隊員さん
時々親の仇なの？ってレベルで修を忌み嫌ってるヤツいるよね

237: 名無しのボーダー隊員さん
>>233
現状修が余計なことをしなければ犠牲者が出なかったって論調だからな
奪還作戦が成功すれば話変わるけど今の修はただの謝罪会見明けの芸能人みたいなもんだぞ
実際修の行動は軽卒だったし本人もミスを認めてるからな
全く反省はしてないけど
no title

239: 名無しのボーダー隊員さん
>>237
そうかきみはこの場合「将来を見越して三門三中の生徒たちは見捨てるべき」という意見だったか

241: 名無しのボーダー隊員さん
>>239
そこら辺は、正隊員になってから戦えばいいと記者のおばさんは言ってたような
（時間軸的にタイムマシンが必要になるが、そこは一旦脇へ置く）

248: 名無しのボーダー隊員さん
>>241
修があそこで戦わないで嵐山隊到着までに多数の犠牲者が出てたら
実はあの場にC級隊員がいたと判明したら確実に叩かれまくってると思う
現実でもそういうもんだ

244: 名無しのボーダー隊員さん
>>239
修が本当にやるべきだったことは正隊員に一刻も早く情報を伝えることだったからな
たまたまユーマが実力者だったおかげで大事にならなかったけどもし修の死体が回収されてトリガーのデータを奪われてたら大規模侵攻のやり口がもっとひどくなってた可能性もあった
市民を守るのはボーダー隊員の仕事だけど自分が歩く機密事項であること
自分が捕らえられれば更なる危険を招くことになるのは正論だし城戸の言い分は聞こえがいいだけで詭弁だわ
あの会見自体プロレスだったから見た目修が流れを変えたみたいな感じになってるけど実際は修のミスはミスだしその責任をボーダー本部にとってもらってることには変わりない
no title

246: 名無しのボーダー隊員さん
>>244
それはそうだが逆に事件直後に事情があったとは言え修をクビにせず逆に正隊員にしてる時点で組織としてボーダーが修の判断含めて責任被るのは最早義務だろ。
忍田の言う通り組織内で修の処遇は正式に決着ついてた訳だし、それを実際は名前を出すつもりは無かったとは言え蒸し返した根付の方が邪道じゃん。

320: 名無しのボーダー隊員さん
>>246
メディアに説明するのに全て隠すわけにはいかないだろ
民事と刑事みたいに修の罪は片方だけじゃないし
それに根付さんは修の名前を出そうとなんてしてなかった
修が自分から顔を晒したんじゃん

328: 名無しのボーダー隊員さん
>>320
名前出さない程度「だからなに？」としか言えんけどね。修は中学校で派手に目立ったからちょっと調べればすぐに顔も名前も出るし

387: 名無しのボーダー隊員さん
>>328
お前もう一度読み返せよ
少なくともボーダーは修をただの生け贄にはしてないし修が出てこなかったらもっといい感じに遠征の話を出せてた
no title

391: 名無しのボーダー隊員さん
>>387
そもそも遠征の話を出したのは修の独断でボーダー的には想定外なんだが。
本来は「大規模侵攻で犠牲を最小限にしたボーダー立派だと？その犠牲をもっと小さく出来たかも知れないミスは
あったかも知れないってネタはくれてやるからマスコミはバッシング欲抑えてね」
で終わる予定だったんだよ。急遽アドリブでスポンサー&新隊員募集に舵を切った。

最初から遠征の話をするつもりならわざわざサクラ仕込んでスケープゴート仕立てる意味が無い。話題性抜群なことは想定出来るし実際あの時のマスコミの反応でもそれは証明されてる。

394: 名無しのボーダー隊員さん
>>391
よく流れを読んで欲しいんだけどこっちだってあの場で遠征の話をしたかったとは思ってないよ？
もっといいタイミングでやるべきだった
話の骨子はそこじゃなくてね？
修は善意で人助けをしたのに上層部が一方的に修に責任を押し付けて生け贄にしたっていう意見に対しての反論からの流れでこうなってるの
主張したい部分がそもそもそこじゃないしそれくらいは過去レス見るなりして追ってほしい
律儀に安価もつけてるんだし

405: 名無しのボーダー隊員さん
>>394
一方的じゃないよ
C級トリガーにベイルアウトついてないと教えたのは
外で修が勝手にC級トリガー使ったせいもあるんだから
学校が襲われたのはラッドがチューチューする近くにいた千佳のトリオン量のせい
なので千佳を守る修の強迫観念的義務もあって無意識のマッチポンプ状態

407: 名無しのボーダー隊員さん
>>394

no title

392: 名無しのボーダー隊員さん
>>387
ボーダーは遠征の話なんぞするつもりなかったよ。城戸さんがアドリブでどうにかしたけど
つーか諸々の責任の一隊員のせいの雰囲気を持っていくことを生贄以外に何と言うんだトカゲの尻尾切りか？それともボーダーは個人情報公開してなくてマスコミが勝手に探るだけだからセーフとでも言うの？

393: 名無しのボーダー隊員さん
>>392
あのタイミングで言う必要が無かったけど城戸さんのあの発言はどうにかごまかしたような発言じゃないだろ
それに何度も言うけど修の軽卒な行動でアフトの侵略が発生したのは事実なんだから修がノーダメになる話に持っていこうとする考えになるのがわからない
上層部だって別に修が嫌いだから嫌がらせした訳じゃなくむしろ修を矢面に立たせないために先手を打ってあげたんじゃん
なぜそれがわからないのかな？

397: 名無しのボーダー隊員さん
>>393
いや、「スケープゴート」にするのだからボーダーの代わりに修だけが叩かれるように矢面に立たせるよう誘導するのは大前提だったと思うよ
ただし、あからさまにそれをやったら逆効果だろうから記者会見ではボーダーは修を庇ってますよってポーズ取ってるけど

234: 名無しのボーダー隊員さん
修は分の悪い賭けが好きな迅やヒーローとラグビーが好きな唐沢には好かれてるが
リスクを徹底して排除したいという人には危なっかしくて嫌われやすいからな
城戸がその人らと同じくらい修を危険視してたらとっくにクビにしてると思うけどね
no title