1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 2019/05/22(水) 17:02:19.80 ID:CAP_USER.net
【大田聯合ニュース】韓国原子力学会は２２日、日本・福島県産の農水産物の安全性を擁護するかのような記者会見が物議を醸したことについて謝罪した。報道資料を出し、「前日の記者会見が心ならずも不要な誤解を招いた。国民に心配をかけ、大変申し訳なく思う」と伝えた。

学会側は２１日、「極超低線量放射線に対する誤解と真実」と題した記者会見を開いた。会見には早野龍五・東京大名誉教授（原子物理学）が招かれ、「（福島第１原子力発電所の）事故後から学校給食、コメ、水産物などの農水産物に対する放射能調査を行った結果、現在は非常に安全な状態に達した」と説明。「福島の住民が実際に食べている食品の汚染度が極めて低いという事実が確認された」とも述べた。

学会側は会見を開いた理由について、極超低線量放射線に対する過剰反応で社会的コストを払っている韓国国内の状況を改善するためと説明したが、市民団体は日本政府の立場を代弁するかのような会見をしたとして学会側を強く批判した。

　学会側は「今後はこうした論争が起きないようにする。国内の関連学会とともに低線量放射線の影響を研究し、その結果を国民に伝える努力を続ける」とコメントしている。

　韓国は原発事故を受け福島など８県産の水産物輸入を禁止しており、世界貿易機関（ＷＴＯ）は４月、この措置を事実上認める判断を下した。

https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20190522002800882?section=japan-relationship/index
聯合ニュース 2019.05.22 16:22

no title

市民団体は２１日、韓国原子力学会の記者会見場付近で集会を開き、同学会が福島県産の水産物は安全だとする日本政府の立場を代弁していると非難した＝（聯合ニュース）

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1558512139/

3: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/05/22(水) 17:03:32.14 ID:xFMxVnE8.net
国を挙げての自作自演

4: 2019/05/22(水) 17:03:36.55 ID:ZV4uHvV1.net
>>1
こんな対応してる限り、断交でいいよ

5: 2019/05/22(水) 17:04:03.17 ID:382AS4X+.net
韓国人に学問は無理。

7: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/05/22(水) 17:04:14.63 ID:p2G/x6so.net
面白い国
これでノーベル賞を欲しがってるんだからね
万が一、何か発見しても検証できない国だな

9: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/05/22(水) 17:05:04.08 ID:57MIU1VF.net
　

　　＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿科学的根拠より反日よねｗ

10: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/05/22(水) 17:05:57.31 ID:3RH+QGMM.net
事実は受け入れない
現実は見ない

ですねｗ

13: 2019/05/22(水) 17:06:34.39 ID:/TMRgLTo.net
ＨＰ見てきたけど福島沖で獲れた魚が100ベクレル超0.1%までの水準になりました。1000匹に1匹はいる計算だけど、福島以外に水揚げされてもチェックしてんのか？
引いた人は当たりか？

20: 2019/05/22(水) 17:09:50.45 ID:gEo00+8+.net
>>13
根魚だったら１００ベクレルは普通の値だと思うけどなぁ
何十年か前に名古屋港で調べたら１２０とかうようよ出てきたって話

15: 2019/05/22(水) 17:08:14.78 ID:RDW+TW0P.net
日本が悪いという結論にならなきゃ宇宙の法則すら間違いと言い切るだろうな

19: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/05/22(水) 17:09:49.74 ID:xIX++UzT.net
科学的な評価より国民情理が優先する社会になりましたなーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
中世に逆戻りですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

21: 2019/05/22(水) 17:09:51.98 ID:v0Pj97u3.net
韓国はレントゲンとかやめれば良いと思うよ

22: 2019/05/22(水) 17:11:41.44 ID:WDdc3U+t.net
関わっちゃいかん国だよなあ、ほんと面倒臭い

28: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/05/22(水) 17:13:39.43 ID:D4auq8Nk.net
そもそも、危険だから輸入しないのが理由なのだから、「安全だ」という意見に対しては、
「安全ではない。危険である」という反論をしなきゃいけないんだよな。
それがなぜか「日本政府の立場を代弁するか」という反論になってる。
韓国人にとって、安全かどうかなんて関係ないんだな。
ただ、日本に反発していたいだけ。
まあ、こんなの今にはじまったわけではないけどさ。

31: 2019/05/22(水) 17:14:55.11 ID:wZlcZ3Bp.net
様式美w

34: 2019/05/22(水) 17:17:25.02 ID:jl47vU5n.net
ソウルの放射線は自然放射線って事になってて、指摘したら全力でバカにしてくるよ。

……あいつらの危機意識が理解できない。

40: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/05/22(水) 17:20:19.06 ID:rZimAS/m.net
>>34
下手に事実を強要させたらパニくるし慌てて掘り返して
また日本海へ不法投棄するだろうから
韓国人がそのまま浴びればいいと思うよｗ

42: 2019/05/22(水) 17:21:19.11 ID:rWuEuapb.net
>>34
パヨク「福島は危険！自然放射能は安全！」
科学者「福島の放射能と自然放射能の違いを教えて下さい」
パヨク「福島は危険！自然放射能は安全！」
以下ループ

35: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/05/22(水) 17:18:08.74 ID:XJjw1d49.net
いまさら擦り寄られても困るから、そのまま輸入禁止と反日を続けてくれたまえ。

36: 2019/05/22(水) 17:18:15.11 ID:UgzeE6OM.net
事実はどうでも良くてどっちの肩を持つのかが問題なのな
そりゃ科学技術が発達する訳ないよなぁ

41: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/05/22(水) 17:20:25.21 ID:LBASMHwv.net
日本も早く韓国産を輸入禁止にしろよ。
科学的根拠がなくても、感情論で禁止していいって
ＷＴＯさんの御墨付きもらったんだからさ。

46: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/05/22(水) 17:24:06.25 ID:WQkIjJnX.net
こうやって、真実よりも願望優先させるから、マトモな歴史も知らないバカが量産されるw

49: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/05/22(水) 17:29:10.68 ID:i/Jb4Ibl.net
こうやって韓国の歴史は作られてきたんだな

51: 2019/05/22(水) 17:31:27.10 ID:8LwitDFX.net
科学的根拠を認めることができない
ノーベル賞取れない理由がよくわかるよね

52: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/05/22(水) 17:31:33.89 ID:28jeydl9.net
科学じゃないもん、カルトだもん。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

59: 2019/05/22(水) 17:34:18.80 ID:+GoUpUz0.net
>極超低線量放射線に対する過剰反応で社会的コストを払っている韓国国内の状況


ソレを解決したくて出した論文を、その過剰反応のせいで謝罪撤回する意味不明さよ

61: 2019/05/22(水) 17:34:37.87 ID:0bP7VN0i.net
また、反日正義か
事実に関係なく反日した方が正義になれる国

66: 2019/05/22(水) 17:36:41.64 ID:S3DfqY6X.net
正しいことが言えない国

68: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/05/22(水) 17:37:50.50 ID:/rIPdSGE.net
こんな基地外とは付き合ってられんわ

69: 2019/05/22(水) 17:38:00.95 ID:A9D8HCCn.net
言いたいことも言えないこんな世の中は

72: 2019/05/22(水) 17:39:24.54 ID:S3DfqY6X.net
>>69
トンスル

80: 2019/05/22(水) 17:45:02.12 ID:a6txdI6w.net
いいよー、もっと反日して
どんどん矛盾していこう。

95: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/05/22(水) 17:54:01.75 ID:WXO7VOvu.net
ガイガーカウンターの数値も読めない民族。

103: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/05/22(水) 18:04:54.42 ID:TpH8pP6G.net
>>1
ほんま此奴等にとって真実って意味をなさないんだなｗ
だったら関わっちゃダメでしょ、まじで千年国交断絶しとけ！