00026203

韓国のポータルサイトネイバーから、「”日本の水産物安全”…原子力学会、日本政府代弁論議」という記事を翻訳してご紹介。
「日本の水産物安全」…原子力学会、日本政府代弁論議
2019.05.21|午後5:05

21日に記者会見を開き、韓国政府とWTOの決定に相反する主張を展開…環境団体反発

日本政府が、韓国政府の福島8県の輸入禁止措置に反発している中、韓国原子力学会(会長:キム・ミョンヒョン)が、福島の水産物の輸入に賛成する趣旨の記者会見を開いた。環境団体は、「日本政府を代弁するのか」とし、これらの主張に反論した。21日午前、同時間に繰り広げられた二つのシーンを紹介する。


(原子力学会)「福島の農産物安全」…日本人教授を登場させて
00026197
ソウル大学医学部カン・ゴンウク教授が21日午前、ソウル中区プレスセンターで開かれた韓国原子力学会主催の「極超低線量放射線に対する誤解と真実」の記者会見で発言している。

「(放射能の)数値で見れば、福島の水産物輸入は関係ない」

ソウル大のカン・ゴンウク教授の言葉だ。カン教授は21日、韓国の原子力学会がソウル中区プレスセンター19階で開いた「極超低線量放射線に対する誤解と真実」記者会見で、「数値的に見れば、日本産の水産物を輸入するのは問題ないか」という質問に、「科学的にそのように解釈するしかない」と答えた。「特定の地域が重要なのではなく、(放射能の)数値が高いとき、防がなければならない」というものである。

このようなカン教授の主張は、韓国政府が施行する福島8県水産物輸入禁止措置に反する主張だ。また、日本政府と繰り広げた水産物紛争で、世界貿易機関(WTO)が韓国の手をあげた理由にも真っ向から反している。

この日の発表者として出席したカン教授は、「福島原発事故以来、極超低線量放射線が危険であるという誤解が広がった」とし、「これにより、正常な食生が歪曲され、放射線を活用した医療行為も不信になった」と主張した。
00026198
原子力学会を糾弾する市民団体の会員たち。21日午前、日本産水産物の輸入対応市民ネットワークの会員(左写真)が、ソウル中区プレスセンターの前で「福島水産物は安全だと主張し、日本の東京大学早野龍五名誉教授を招請した韓国原子力学会記者の会見(右写真)は納得できない」と糾弾デモを繰り広げている。

カン教授は特に、「一部の環境団体」が誤解を拡散させたと述べた。

「日本産水産物の汚染が懸念され、食品医薬品安全処で原発事故後、日本産水産物の輸入基準を下げたが、一部の環境団体が基準値以下でも、通関されて摂取することができると主張して、国民が日本産水産物を避けるようになった。これにより国産水産物忌避現象まで拡散し、学校給食から魚が除外される現象がもたらされた。」

カン教授は、さらに、ガン発生と関連しても、極超低線量放射線に被曝することよりも、肉の摂取量が増えることの方が問題だと主張した。

「最近、世界保健機関は、1群の発ガン物質に、ソーセージやハムなどの加工肉を含めた。毎日50gを摂取すると、大腸・直腸ガンにかかる危険性が18%高くなる。これは、放射線を数千ミリシーベルト(mSv)受けた場合に該当する。水産物を避け、肉の摂取を増やし、過度な偏食が健康にも害を及ぼす。」

カン教授は、「韓国国民の約30%がガンを経験するが、原因はタバコと酒、ヒトパピローマウイルス感染症、食品、大気汚染によるものが多くを占めている」とし、「二重放射線が占める割合は非常に低い。それでも放射線の恐怖が非常に大きい」とも述べた。

さらに、「放射性物質が微量であっても、体に蓄積されると有害」という言葉は、「偽ニュース」とし、「放射性カリウムや放射性セシウムは、(体に)蓄積されず、尿中に排泄される。人工放射線が自然放射線よりも有害という話も科学的な根拠がない」と付け加えた。

この日、「福島原発事故の放射性被害に対する誤った噂と事実確認」という発題で出た早野東京大学名誉教授も、福島地域の学校給食と米、水産物などに対する放射能調査を行った結果、すべて安全な状態だったと主張した。

00026199
韓国原子力学会主催の会見に出席した早野龍五名誉教授。日本の東京大学の早野龍五名誉教授が21日午前、ソウル中区プレスセンターで開かれた韓国原子力学会主催の「極超低線量放射線に対する誤解と真実」の記者会見で発言している。同時間、日本産水産物の輸入対応市民ネットワークのメンバーは、プレスセンター前で「福島水産物が安全であると主張する日本の教授招請会見は納得できない」と糾弾デモを行った。

早野教授は、「過去2012年から政府の予算支援で、福島県各地の学校給食の放射性セシウムの濃度を測定した結果、基準値(100Bq/kg)よりも低い1ベクレル(Bq/kg)未満であった」とし、「福島県で生産される米の全量も、100Bq/kgの基準値を超過したことは極めて少なかった」と説明した。また、「福島県近海でとれた水産物も、事故直後こそ、57.1%が100Bq/kgの基準値を超えていたが、2015年以降には、その割合が”0%”である」とし、「福島県では、現在200万人近い住民がほとんど日常を取り戻して生活している」と述べた。

さらに、地震や津波などの自然災害や放射線被曝による死亡者を比較し、「現在(2019年3月現在)までに、日本で地震と津波による直接の死者は、岩手県5788人、宮城県1万761人、福島県1810人」とし、「日本のどの県でも(福島原発)事故後、現在までに、放射能が原因となって死亡した人は報告されていない」と主張した。

00026200
原子力学会を糾弾する市民団体の会員たち。21日午前、日本産水産物の輸入対応市民ネットワークの会員たちが、ソウル中区プレスセンターの前で、「福島水産物が安全だと主張し、日本の東京大学早野龍五名誉教授を招請した韓国原子力学会の記者会見は納得できない」と糾弾デモを繰り広げている。


(環境団体)原子力学会は日本政府のスポークスマン?早野教授は日本でも議論

このような主張に環境団体は反発した。韓国原子力学会が記者会見を開いたプレスセンターの建物の前で、プラカードを掲げ、「原子力学会は、日本政府を代弁する集団なのか」とし、「放射能を少し食べても大丈夫とする放射能安全発言を中断して、放射線被害を減らすことから始めて欲しい」と批判した。

21日、環境運動連合などの環境団体は、「4月11日、世界貿易機関(WTO)が、最終的に韓国に勝訴判決を下したのは、韓国政府の食品への放射能汚染被害を防止して減らすための措置を国際機関も認めたということ」とし、「しかし、日本政府は、このような結果を認めず、引き続き、福島水産物が安全だからと輸入解除を強要し、安倍首相は防護服を着ないまま、福島の事故現場を訪問するパフォーマンスを行っている」と指摘した。

さらに、「韓国政府がWTOの紛争で勝訴した後、韓国原子力学会が福島水産物が安全であると主張し、日本の教授を招き、記者会見を開く理由が納得できない」と述べた。

また、早野教授の論文についても問題視した。彼らは、「早野教授は論文データで、個人の被曝量を1/3に縮小したという指摘を受けた」とし、「その論文作成時、住民の同意なしに個人情報を使用し、日本国内でも議論になった人物である」と指摘した。

福島事故に放射線被害死亡者がいないという主張にも反論した。環境連合などによると、過去2018年、福島県で実施した甲状腺ガンの調査結果、18歳以下の青少年のうち、甲状腺ガン患者は173人、疑い患者は38人であった。また、福島医科大学が発表した資料によると、2010年に白血病死亡者が10人で、2013年に230人に増え、福島県南相馬市立病院の病気のデータでも、福島原発事故後、甲状腺がんが29倍に増加した、白血病は約10倍増加したことが分かった。

最後に彼らは、「韓国原子力学会は、原子力発電所格納建物空隙事態など、原発安全性の問題には沈黙して、日本政府が福島原発の放射性汚染水111万トンを海洋に排出する問題について何も言わずにいる」とし、「一方、韓国政府の措置について”非科学的”、”放射性恐怖”などと罵倒する原子力学会は、日本政府を代弁する集団なのか」と批判した。

一方、韓国原子力学会は発足50周年を迎え、今月22日から24日まで、済州西帰浦市国際コンベンションセンターで「学会創立50周年記念式典と春季学術大会」を開く計画だ。この席で、早野龍五教授が「福島放射能の影響についての事実と迷信」について講演する予定である。


この記事を見たネイバー読者の反応
00026201

この記事にコメントを書き込んだ読者の性別と年代
00026202

ソース:http://naver.me/xisHjhST


1. 韓国人
親日派の教授なのかwww
日本人も食べないのに我々に食えとかアホか
共感:377|非共感:10



2. 韓国人
>>1
そんなに安全なら福島で暮せばいいのにね
共感:7|非共感:0


3. 韓国人
>>1
原子力関連の連中は、カルテルが形成されていて、政府の方針に無条件に反対するところだ
共感:7|非共感:0


4. 韓国人
>>1
文災害の脱原発政策は、大日本帝国天皇陛下の軍隊を連れてきても阻止しなければならない
韓国原子力学会万歳
共感:1|非共感:7


5. 韓国人
>>1
脱原発を邪魔されるからと偽のデマを流すのが問題であってwww
共感:0|非共感:6


6. 韓国人
>>1
そんなに安全なら、福島に行って食べてきてください
日本人たちも避けているのに、なぜあえて記者会見まで開いて擁護するか?
共感:2|非共感:0


7. 韓国人
ソウル大学の教授たるものが…
日本の関連企業や財団から金をもらって研究してるのかな
お前らの家族が最初に輸入して数年間食べてみよう
それで異常がなかったら、その時に話をしろ!
共感:267|非共感:2



8. 韓国人
>>7
まだ京城帝国大学だと思っているのではないか
共感:2|非共感:0


9. 韓国人
>>7
脱原発のためのデマに踊らされるネイバーの左鮮人wwww
共感:0|非共感:15


10. 韓国人
韓国原子力委員の苦労に感謝する意味で、福島へ旅行に送り、安全な福島産農水産物をたらふく食べられるよう募金運動するつもりです
共感:192|非共感:1



11. 韓国人
>>10
募金運動に参加します!
ぜひ送りたいです
ゆっくり休んでこられるように…
共感:2|非共感:0


12. 韓国人
悪口を言うのももったいない
その良いのであれば、その水産物をお前の家族と召し上がってください
共感:127|非共感:2



13. 韓国人
>>12
狂牛病に放射能
左翼共産主義者は常に嘘ばかりつくwww
脱原発政策に踊らされるネイバーの共産主義ムンスラムども
共感:0|非共感:11


14. 韓国人
>>12
たくさん食べてください
共感:4|非共感:0


15. 韓国人
土着倭寇多すぎ!!
共感:93|非共感:2


16. 韓国人
カン・ゴンウク教授の罷免を要求する
ソウル大の教授が、国民の安全のために孤軍奮闘する政府機関を手伝うどころか、WTOで認められている国民の安全の権利をないがしろにしているという
こんなのが、なぜソウル大の教授なのか
その能力を疑わざるを得ない
ソウル大は、カン・ゴンウク教授を罷免しなければならない
共感:55|非共感:1


17. 韓国人
>>16
ソウル大自体、日帝が建てた京城帝国大学の後身だからねwwwww


18. 韓国人
ソウル大のの教職員食堂にだけ納品を許容し、20年間、人体実験し、異常がなければ輸入しよう
共感:27|非共感:0


19. 韓国人
日本に行って、1年間毎日食べる動画を撮影して見せてください
そして、人体にどんな影響があるのかを確認してください
口だけでなく、必ず健康診断表も見せてください
共感:22|非共感:0


20. 韓国人
韓国原子力学会の建物を福島に移転してください
あの発言をした教授たちも、福島に移住することをお勧めします
福島にある大学で講義するのもいいですね
とりあえず福島に行き、自ら示してください
共感:9|非共感:0


21. 韓国人
あんなやつがソウル大の教授なのか?
ソウル大は、地方の三流大学にも劣ってるねwwwwwww
共感:4|非共感:0


22. 韓国人
食べて応援しよう!
あの人を福島に送り、原発牛乳をたっぷり飲ませよう!
共感:4|非共感:0


23. 韓国人
YouTubeライブで、福島から船に乗って300メートル進み、そこで直接魚を釣って食べたら、あなたの言葉を理解しようと努力してみます
共感:3|非共感:0


24. 韓国人
ソウル大の前身が京城帝国大学だろ?
今も教授陣に親日派うようよしているようだ
共感:2|非共感:0

おすすめ記事(外部サイト)
韓国・東アジアニュース(外部サイト)