1: 影のたけし軍団ρ ★ 2019/01/20(日) 21:53:20.53 ID:CAP_USER.net
韓国国防部は反発「音だけでなぜ韓国艦艇のレーダーと分かるのか」


日本の哨戒機が韓国の駆逐艦にレーダーを照射されたと主張している問題で、
日本政府は日本の哨戒機が探知したというレーダーの音声データを公開する方針を示したが、
これに対し韓国国防部（省に相当）再び反発するなど、レーダー問題をめぐる韓日の攻防が続いている。

日本の各メディアは19日「日本政府が、先月20日に海上自衛隊所属のP1哨戒機がレーダーを受けた際の警告音を、
韓国の駆逐艦によるレーダー照射の新たな証拠として週明けにも公開する方針を固めた」と報じた。

これに対し韓国国防部は「日本が公開するという警告音が、韓国の駆逐艦の追跡レーダー（STIR）に照射された時点の警告音なのか確認できるものでなければならない」
として「不正確な警告音を公開して威嚇されたと主張すれば国際社会に誤った認識を与えかねないため、日時、方位、周波数の特性など正確な情報を公開せよ」と反発した。

日本側が公開すると予想されるレーダー警告音は、哨戒機に搭載されたRWR（レーダー警報受信機）のものとみられる。
RWRは航空機の機体の複数箇所に取り付けたセンサーで敵機や対空兵器のレーダー電波を探知し、警報音や警報ランプで知らせる装置だ。

専門家は「RWRが誤作動するケースが度々あり、探索レーダーなのか、日本側の主張する追跡レーダーなのかの区別も難しく、限界がある」と指摘する。

一部では、当時韓国の駆逐艦と共に北朝鮮漁船の救助に当たっていた韓国海洋警察の警備艇のレーダーも、
駆逐艦の追跡レーダーと周波数が近かったため、日本が混同したのではないかとの見方も出ている。

当時、海洋警察の警備艇のレーダーも稼働中だったという。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/01/20/2019012080031.html

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1547988800/

2: 香風智乃(14歳) 2019/01/20(日) 21:53:36.74 ID:cbIwF5Mu.net
(=ﾟωﾟ)秘密

5: 2019/01/20(日) 21:54:32.24 ID:0YXjH5tB.net
それがわからないからお前らはダメなんだよ

65: 2019/01/20(日) 22:02:18.84 ID:hJZrTphc.net
>>5
ワロタ

8: 2019/01/20(日) 21:55:00.56 ID:U3yfYNnd.net
一生言ってろ

9: 2019/01/20(日) 21:55:21.12 ID:qPwfGt99.net
もしかして焦ってるの？

11: 名無しのインドネシア人 ミ(・ ◇ ・)彡メンバー 2019/01/20(日) 21:55:41.07 ID:KwihuGU+.net
「不正確な警告音を公開して威嚇されたと主張すれば国際社会に誤った認識を与えかねないため、
日時、方位、周波数の特性など正確な情報を公開せよ」と反発した。

(´・∀・｀)ほーん

13: 2019/01/20(日) 21:55:53.43 ID:Fr11gdUd.net
幾ら騒いでも無駄なんだけど

14: 2019/01/20(日) 21:56:01.84 ID:2kFjfPBR.net
使ってるやつが仕様解ってないのか？

15: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/20(日) 21:56:11.20 ID:qSgj7o2+.net
他人事ながら心配になってきた。
こいつら大丈夫か？

129: 2019/01/20(日) 22:10:40.40 ID:DUsd2S3B.net
>>15
そうやって人扱いしてきた結果が今なの

18: 2019/01/20(日) 21:56:43.64 ID:G+Dz0uh9.net
無様に踊れw

19: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/20(日) 21:56:46.43 ID:ES9jPsq4.net
他の国の軍部がこのキチガイ達をどう思ってるんだろ

23: 名無しのインドネシア人 ミ(・ ◇ ・)彡メンバー 2019/01/20(日) 21:57:15.26 ID:KwihuGU+.net
動画にBGMを加工した国は違いますね(´・∀・｀)

26: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/20(日) 21:57:33.21 ID:x3XAj3Uk.net
それより、海自・海保・在日米軍・在韓米軍が受信できなかった北チョン工作船のSOSを、
どうして南朝鮮だけが受けられたのかを教えてくれよ

27: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/20(日) 21:57:42.84 ID:edUKbM/Q.net
レーダー照射してないんだろ？
だったらビクビクする必要ねーだろｗ

32: 2019/01/20(日) 21:58:20.00 ID:AyIZrq9g.net
え？わからないの？

33: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/20(日) 21:58:28.44 ID:qn9KxYm4.net
どういうこと？
近くで他に北か中国がロックオンしてたってこと言いたいのか？

36: 2019/01/20(日) 21:58:51.61 ID:we3JuURa.net
今更海洋警察もとか言ってる時点で察し

38: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/20(日) 21:58:58.31 ID:EhvLzeEC.net
状況的に韓国軍艦以外の選択肢あるっつってんのか？

39: 2019/01/20(日) 21:58:58.65 ID:XijXJSVk.net
次は発見場所の正確な緯度と経度を公表しまーす

45: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/20(日) 21:59:37.18 ID:4SSE8ZHr.net
「海洋警察の探査用レーダーじゃないですか？」とかすっとぼけたこと言い出したから公開するんだろ

連続して照射されてたら探査用レーダーが偶然当たったんじゃなく
火器管制レーダーを意図的に当て続けたって分かるからな

80: 2019/01/20(日) 22:04:09.33 ID:qVKQgAYS.net
>>45
まあ、そうだよね。
連続してレーダーを当て続けられるのは、現場の韓国の軍艦しかない。

49: 2019/01/20(日) 21:59:44.59 ID:68MY+zCw.net
>>1
先進国の軍事組織なら大体わかるだろうけどな
そもそも通常のレーダーと照準用レーダーじゃ当たり方に差があるし

52: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/20(日) 22:00:09.33 ID:NzGKSKxw.net
陸軍は黙ってた方がいんじゃないw

112: 2019/01/20(日) 22:09:03.09 ID:VG5FzhLJ.net
>>52
韓国陸軍は前に「韓国では戦車がロックオンすることによって味方同士の位置を確認し合う」とか素っ頓狂な事言ってたからな

54: 2019/01/20(日) 22:00:24.84 ID:xrRMbofB.net
素人かコイツら

60: 2019/01/20(日) 22:01:32.36 ID:rQIIqKVc.net
＞韓国の駆逐艦の追跡レーダー（STIR）に照射された時点の警告音なのか確認できるものでなければならない


確認出来るものだったらどうするんだろうｗ

109: 2019/01/20(日) 22:08:44.55 ID:oGaUlRA6.net
>>60
ウリへの愛はないﾆｶ？

62: 2019/01/20(日) 22:01:59.79 ID:2mGxw1ja.net
あの領海にいたのって韓国軍艦と北朝鮮漁船だけだろｗ
どちらかしかないんだから韓国軍艦以外ありえないだろｗ

66: 2019/01/20(日) 22:02:22.45 ID:Yq0IM9/5.net
バレバレでも闇雲にがんばるマン。(ﾟДﾟ;)

69: 2019/01/20(日) 22:02:38.66 ID:rQIIqKVc.net
何か最後には科学技術を全否定しそうな勢いだなｗ

70: 2019/01/20(日) 22:02:46.25 ID:hlUyqrgV.net
>>1
韓国軍やべえwww

72: 名無しのインドネシア人 ミ(・ ◇ ・)彡メンバー 2019/01/20(日) 22:03:02.05 ID:KwihuGU+.net
でも、いくら証拠をだしても
最終的には、駆逐艦の乗組員の証言で全てを決めるんだろ？
いつものように

76: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/20(日) 22:03:44.31 ID:qn9KxYm4.net
まあ話が噛み合うわけがないんだよな
韓国人が嘘つきって事よりも日本政府は世界に向けて発信してるし
韓国政府は国内向けに発言してる
もうどっちもすり寄る意図がない
実質日韓関係はもうかなり前から終わってる
日本は損をする事もないし、ムンは日韓関係（米韓関係）を壊してそれお土産に赤化統一すれば満足なんだし
問題は韓国人が全然それに気付いていないところｗ

77: 2019/01/20(日) 22:03:54.59 ID:9mhllRqW.net
これ国防が言ってんの？
バカだと思われるぞ

78: 2019/01/20(日) 22:03:58.88 ID:4XReZRTl.net
バカを追い詰めると面白いんだね
日本人は軒並み韓国嫌いになってゆくし、実に愉快だね

81: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/20(日) 22:04:25.33 ID:vUOhtGBI.net
日本的にももうどうでもいいんでしょ？
興味のある国がみればすぐわかる話だから、発言する度に韓国を馬鹿だとおちょくってる。

韓国の非を立証してんじゃなくて当事者なら解るから不快だと感じてる話。
その不快感は韓国軍全体の指揮系統への信頼も崩し崩壊を招く。

84: 2019/01/20(日) 22:04:35.82 ID:1eBZxI01.net
だーからー波形出すっていってんでしょー
話が戻ってるよボケじいさん

92: 2019/01/20(日) 22:05:59.66 ID:lXUeRc7Z.net
うるせえ、問題はレーダーではない。
テメエらの駆逐艦が日本のEEZ内で北チョンの船と
何をやってたのだ？？　答えろ。
論点のすり替えやめろ。

101: 2019/01/20(日) 22:07:30.57 ID:rm+pk+n1.net
>>92
いや、両方重要だろ
方や国連決議違反、方や日本国民の生存なんだから
どっちが重要とかではない、どちらも問題でどちらも重要なのだ

95: 2019/01/20(日) 22:06:28.62 ID:C03UrWLA.net
韓国海軍にまともなのが居たら死にたくなるくらい恥ずかしいだろうな
居たらだけど

99: 2019/01/20(日) 22:07:29.23 ID:rQIIqKVc.net
韓国はもう西側と軍事交流無理じゃね？

103: 2019/01/20(日) 22:07:51.97 ID:di+TcDEG.net
あいつら自分達が今世界中、特に軍関係者からどう見られてるかまるで客観視出来てないなww

110: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/20(日) 22:08:54.54 ID:S4p5tq89.net
少なくも韓国以外の各国の専門家が判断を下す材料のひとつにはなるだろう

114: 2019/01/20(日) 22:09:12.80 ID:jfSThS7h.net
言い訳になってない言い訳連発
聞いてるこっちが恥ずかしくなってくるわ