新着ニュース



【プロスピA】セイバー的なアプローチで打順の組み方議論【画像】

296: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2018/11/09(金) 17:14:13.56 ID:d+228oJx0
no title

 

309: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2018/11/09(金) 17:23:33.18 ID:DVCLlD/n0
>>296
煮卵にこれ見せてよ

 

316: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2018/11/09(金) 17:25:19.30 ID:A+tSSN6yr
>>309
得点効率は8番投手の方がやや上らしいぞ

 

298: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2018/11/09(金) 17:15:24.03 ID:d+228oJx0
セイバー的打順で3番の評価が低いのは意外だったわ

 

304: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2018/11/09(金) 17:20:14.53 ID:sWdfSqkM0
エンゼルスは2番に最高の打者であるトラウトを置いてるな
1番に投手と大して変わらんの置いてるけど

 

307: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2018/11/09(金) 17:21:40.84 ID:jWSIg04I0
>>304
後半は3番トラウト4番大谷だったような

 

308: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2018/11/09(金) 17:22:29.77 ID:mhKSVLNw0
>>304
カルフーンおじさんの悪口はやめないか!

 
おすすめ記事







320: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2018/11/09(金) 17:27:28.37 ID:KZIZ1NLf0
最近のメジャーの考え方は1番から5番にいい打者を並べてその順番はそれほど重要じゃないが主流
打線の強弱は関係なく2番に非力の打者置くのはただの昭和脳

 

321: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2018/11/09(金) 17:28:53.01 ID:QowHIzs10
>>320 6番以下に2番打てるような選手が居るならな
居ないんなら2番には非力置くしかない
そんなチームでわざわざ中軸打てる選手を2番で使うメリットはない

 

326: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2018/11/09(金) 17:33:04.44 ID:KZIZ1NLf0
>>321
強打者の間に低OPSの打者置いたらデメリットでしかないわ
良い打者を前に集める
これは打線の弱いチームだろうが強いチームだろうがどのチームでも一緒

 

330: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2018/11/09(金) 17:37:07.94 ID:QowHIzs10
>>326 ほな極論だと2番非力よりは5番非力のほうがまだいいってことか?
セイバーに毒され過ぎやろ

 

344: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2018/11/09(金) 17:42:47.48 ID:KZIZ1NLf0
>>330
5番より2番に高OPSの打者おいた方が当然得点効率はいい
2番と5番じゃ年間の打席数も違ってくるし
むしろ2番より5番に強打者置くのが当たり前って考えてるなら古い考え方に毒されすぎやな

 

324: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2018/11/09(金) 17:30:37.60 ID:20oTSHPo0
日本で2番に非力置くのは打たせるかバントかの2択に悩むことなくバントさせるためでしょう
プロスピで1番がヒット打ったらコーチが「ここはバントですね」と毎回進言してきてウザかったわ
メジャーだとどこからでもホームラン打てる打者ばかりだから気にしないんだろうけど

 

329: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2018/11/09(金) 17:35:43.99 ID:d+228oJx0
>>324
ホームラン関係なくバントなんて得点効率落ちるし、バントの方が期待値が上回るのは小林レベルくらい
そんなのを2番に置く意味とは

 

327: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2018/11/09(金) 17:34:03.34 ID:PX3dItJza
昔昔の一時期3番にエース説が流行ってたけど
やっぱり4番に一番チャンスが回るよね

 





573573: プロスピAおすすめ記事 573/05/73(火) 05:07:03.00 et
人気の記事
★1位


★3位

★4位



引用元: http://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1541734053/

『【プロスピA】セイバー的なアプローチで打順の組み方議論【画像】』へのコメント

※画像がある場合はクリックする事で拡大表示されます
  1. 匿名 : 2018/12/19(水) 11:44:17 ID:YxMjc4MDQ

    プロスピだと基本全部ホームランバッターでいいのがなぁ


  2. 匿名 : 2018/12/19(水) 11:46:55 ID:c4OTc1ODY

    2番強打者説って勘違いされてるけど、チーム内の相対的な強打者を上位に固めた方が得点効率いいって説なんだよな
    そして、得点に重要となるのは1,2,4>3>5なのはわかってんだから、5番より2番は理に適ってるって話なのに今だに強打者=長距離砲って思ってる人多いのはただの勉強不足やろ


  3. 匿名 : 2018/12/19(水) 12:09:54 ID:A0MjY3NTI

    理屈で勝てるならAI監督にやらせればいいのよね
    どっかやってくれねえかなあ


  4. 匿名 : 2018/12/19(水) 12:10:35 ID:YwOTQyMjg

    素人目線だとセイバーとか関係なく強打者順に並べた方が強そうな気がするんだけど


  5. 匿名 : 2018/12/19(水) 12:39:45 ID:E5NTE5MDY

    中 丸
    指 ギータ
    左 筒香
    三 ノリ
    一 王(OB出るとする)
    右 前田
    捕 城島(OB出るとする)
    遊 坂本(代打ガムオ)
    二 菊池(代打山田)

    これが最強の組み方だぞ


  6. 匿名 : 2018/12/19(水) 12:57:39 ID:MzNTA3MjI

    8番投手に完全否定する奴はアホやと思うわ。DHありルールなら8番最弱打者おく事も多いっての。


  7. 匿名 : 2018/12/19(水) 13:14:57 ID:E5OTUzODU

    メジャーでも2番打ってる選手がMVP取ったりしてる。


  8. 匿名 : 2018/12/19(水) 13:29:46 ID:I5Njg4MjI

    セイバーメトリクスって何?
    素人だから分からん


  9. 匿名 : 2018/12/19(水) 13:44:45 ID:I5Nzk4Mzc

    ※5
    わいなら筒香と王入れ替えるわ
    同スピなら打撃ステ高い方選ぶ

    あと代打山田ならスタメンで使って守備固めで菊池を出す方がよくないか?
    series2で菊池は弱体化したし


  10. 匿名 : 2018/12/19(水) 13:57:45 ID:E5NTE5MDY

    ※9
    王筒香入れ替えはともかく
    菊池に長く守らせるなら菊池スタメン山田代打だろ


  11. S木 : 2018/12/19(水) 14:02:28 ID:E4NDA0OTM

    2番糸井民ワイ、二階からの見物


  12. 匿名 : 2018/12/19(水) 14:13:02 ID:I5Nzk4Mzc

    ※10
    どんなに守備良くても点取らな勝てんよ。
    山田は守備範囲Bはあるし、走力もAある。範囲では劣るが走力で守備に関してある程度は補える。

    菊池で防ぐヒットより山田で稼ぐ点の方が得点効率的に良いだろう。
    菊池が2017series2のB9の能力なら菊池を使うけど。


  13. 匿名 : 2018/12/19(水) 14:16:07 ID:E5NTE5NTI

    ※8
    野球のプレーや試合のデータを統計的な面からに細かく分析して指標化することで、選手の評価(流行りのwar,uzrとか)を算出したり効率的効果的な戦術(2番強打者論,送りバントは効率が悪い理論)を導き出す分野のこと


  14. 匿名 : 2018/12/19(水) 14:19:39 ID:I5ODU4MDM

    トラウト2番でも後ろが返せないからなあ
    このグラフも1〜5で強打者いる前提だし


  15. 匿名 : 2018/12/19(水) 20:04:57 ID:c3MTUxNjQ

    >>6
    こういう奴が一番頭悪いわ
    DHのありの最弱打者と投手の打撃力一緒くたにしてる


  16. 匿名 : 2018/12/19(水) 21:22:26 ID:A0NTc3MjU

    ※13 ありがとう(* ̄∇ ̄)ノ


コメントをどうぞ

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。また、不適切なコメントは削除及び制限をかける場合がございますのでご了承下さい。荒らし行為を見かけた際には、ご報告頂けたらなるべく早めに対処するように致します。