コメント一覧(777コメント)
日本は韓国の力を借りなければ何も成し遂げられない下等民族ですからね
ここのコメント欄に住み着く底辺嫌韓ネットウヨを除く日本人はみんな韓国に無限の感謝をしており、下痢ヒトラーが韓国の地で慰安婦ハルモニの前で土下座して切腹することを望んでいます
日本人代表より
韓国人です。
同胞が嘘ばっかり付いてごめんなさい。
韓国兄(笑)
勝手に兄を自称して自慰しないで下さい
国家間を親兄弟で例える小中華思想は未開
「韓国」じゃねーだろが
大陸や朝鮮半島の文化が日本に流れてくるのは当たり前
そして有史以来、過去の半島は決して「韓国」ではない
古代朝鮮半島南部(百済・新羅・任那)は日本人によって属国支配されていた
日本書紀・魏志倭人伝・隋書 東夷伝 ・宋書 夷蛮伝 ・三国史記 新羅本記・三国史記 百済本紀・中国政府外交部・英国:オックスフォード大学・米国:コロンビア大学・米国議会図書館などなど… 世界中の歴史書や教科書が、一様に「新羅や百済は倭(日本)の属国だった」と述べている。 そしてこれだけの考古学的、科学的証拠があるにも関わらず、未だに事実をねじ曲げ現実を直視出来ない韓国学会(韓国国民)はもはや論理的思考を放棄した、反理性主義のカルト集団に過ぎない。
・勾玉=材料となる翡翠が東アジアで日本の糸魚川でしか産出されない。
・全羅南道からは鹿角製刀装具や珠文鏡が出土していてこれも日本の原石から作られている。
・土器=日本最古の土器(1万6500年前)がほぼ『世界最古』の土器。
・水田稲作=「①炭素測定法、②品種遺伝子」から日本が朝鮮に伝えた事が確定。(稲作の伝搬は中国南部→日本→朝鮮)
・前方後円墳=日本独自の前方後円墳が朝鮮半島に多数存在。韓国の前方後円墳から日本原産の遺物が多数
・4世紀頃(391年、倭が海を越え襲来し百済や新羅を破って服属させた「広開土王碑」)から7世紀(白村江の戦い)まで、朝鮮半島は九州などと同様に日本(倭国)の一部。
・百済の「武寧王」も、その父の「東城王」も、日本の九州で生まれ朝鮮半島に渡った。
・東城王(末多王)の百済王即位も日本(天皇)によって決められた。完全な日本の属国
・「百済とは昔から日本(倭国)の一地方」だったため、百済の王は日本の天皇が決めていた。
・日本生まれの「東城王(末多王)」や「武寧王」等が朝鮮半島に渡って即位していた。
・新羅の王の、王冠の飾り(宝石)も日本産の素材。
・新羅の歴代王の多くが日本人。(中国と日本両方の史書に記されている歴史的事実)
お前らエベンキ・ワイ族には
まったく関係ない話(笑)
まあDNA 鑑定が出る前ならばそういう説もあったけどね。
おそらく3,40年前位までの説だろうな。
稲作は南方からだよな。
朝鮮半島みたいな寒い所から伝わる訳無いだろ。
韓国人に時系列を理解しろと言うのも酷かw
>韓国兄さんから、稲作と農耕文化を学びました。
>韓国兄さんから韓国文化を学びました。
その頃に「韓国」なんて無いし、おエラの民族もいなかった。
朝鮮半島の「方」から色々伝播した可能性はあるけど、中華からの船便の寄港地程度だったらしい。
だから朝鮮半島は中国文化の「通り道」に過ぎない
いや「通り道」ですら無かったらしいぞ
日本の稲の遺伝子は、中国南部と一致、半島とは不一致。半島を経由した痕跡なし
日本人の25%を占める長江稲作民の遺伝子O1b2a1a1も、現在の中国朝鮮人からはほとんど検出されない。
中国人の歴史学者がこう言ったそうな。
「日本が4~6世紀にかけて朝鮮半島の一部を支配していたという事実は、中国の史書と日本の史書のみならず高句麗王の碑文にも書かれているし、古墳などの考古学的史料も遺されているのに、なぜ韓国人の歴史学者はそれを認めようとしないのだろうか?」
遺伝子調査の結果、朝鮮半島の稲は、日本から渡ったものだとわかっている。それがなんで、逆方向に伝わるんだよ。そもそも南方植物である稲が寒い半島では南部分しか育たなかった。半島で稲作できるようになったのは、日本が改良した品種が半島にわたってからだ。
別に朝鮮が稲作伝えたか中国南方地方から伝播したのかなんてどっちでもいいよ。ただ真実が知りたいそれだけだ。稲作を教えて愉悦に浸りたいんならそれでいいよ。
そもそもどこの博物館なんだよこれ
稲作がうんたら言ってるがDNAが中国南部の稲と一部一致してた上に朝鮮半島がそもそも稲作に向いてない地域だっての知らないのか?
後中国の作物の文化圏的に先に米は伝わらないだろ
日本だって品種改良以前は東北の寒い地域では中々稲作が広まらなかったのは事実だし、韓国はそもそも近代になるまで米食が主流じゃなかったんだから、稲作の伝搬は半島経由じゃないって主張も一理あるでしょ。
まぁ、中国の中継地になったことが誇らしいから上記のような主張を受け入れられないのかな?
中国の史書に「任那」の地名が記されている。
倭国王が百済、新羅、任那、加羅、秦韓、慕韓等を支配していると名乗り、宋王朝が認めている。
438年、倭王珍が宋に朝献し、自ら 「使持節都督倭・百済・新羅・任那・秦韓・慕韓六国諸軍事安東大将軍倭国王」と称し、正式任命を求めた。(『宋書』夷蛮伝)
451年、倭王済が宋朝・文帝から 「使持節都督倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓六国諸軍事」を加号された。安東将軍はもとのまま。(『宋書』倭国伝)
477年、倭王武は自ら「使持節都督倭・百済・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓七国諸軍事安東大将軍倭国王」と称した。(『宋書』夷蛮伝)
478 年、宋朝の順帝は、倭王武(雄略天皇に比定される)に「使持 節都 督倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓六国諸軍事安東大将軍倭王」の号を授けたと記述しているため、
宋朝は倭が朝鮮半島南部に大きな影響力を持ち、事実上支配していると認識していたことを示しており、上記の見解と一致している。
徐々にでも世界は韓国色に染まっているのは事実。
結局、日本も含め他所も認めているという事になる。
否定しないということはそういう事。
内政干渉なんて逃げるための方便でしかない。
そもそもおまエラエヴェンキなんだから稲作のルーツと全く関係ないだろ
全羅道で発見された日本式古墳の遺体のDNAを調べたら、
日本人と極めて近いって判明している。
古墳が日本式で日本の材料を使った装飾品、
王に日本生まれの倭人が出ている、家臣にも倭人が多い、
百済が滅ぼされたとき、半島で言葉が通じなくなって、
意思の疎通が困難になったなどなど。
高句麗も扶余系で、高句麗語も古代日本語との類似点が、
指摘されている。
言ってしまえば、古代の半島は日本系民族が治めていて、
後の朝鮮民族の元になる、新羅系に侵略されて、
半島南部を奪われたと言える
南方の植物である稲が、なんで北回りで伝わるんだよw
過去に見つかった種子から中国南部→日本→朝鮮って結果出てんのにw
陸稲はそうかもしれないが水稲はどうだろうか?
それにその後日本が併合するまで稲作が主流でなくなった理由は?
李氏朝鮮時代以前の主食ってコーリャンとか稗や粟の雑穀だよな
朝鮮半島を経由してってだけなんだけどね
それすら本当かどうか判らない、ただ近いから南アジアから中華、半島経由だろってだけだし
稲作は揚子江文明から日本や朝鮮に伝来したのである。長江の遺跡からは5千年前の炭化した籾が発見されている。下駄や草鞋も稲作文化のセットとして渡来。かつて支那人は下駄を履く日本人の悪口を言っていたが古代呉の遺跡から下駄が出土してから言わなくなった。朝鮮などは問題外と云うべきw
宋書・・・・・・・・・・・・倭国が朝鮮半島南部の軍事司令官に任命された。
随書・・・・・・・・・・・・倭国は産物も豊かで鉄の鏃で武装した軍隊を持つ。百済と新羅は倭国を大国として敬ったと書いてある。
満州にある広開土王碑・・・倭国が海を渡って百済と新羅を臣下にしたと書いてある。
三国史記「新羅本記」・・・・新羅は何回も王子を人質に差し出している。新羅王の4代目王は倭国からやって来たと書かれている。倭の勢力が頻繁に来襲し、何度も首都を包囲された記述が書かれている。
三国史記「百済本記」・・・・百済は何回も王子を人質に差し出している。百済の武寧王は人質の子として日本で生まれた。
日本書紀・・・・・・・・・・391年に神功皇后が百済と新羅を征服したと書いてある(三韓征伐)。
梁職貢図・・・・・・・・新羅は倭の属国。
朝鮮半島から日本に伝わったのに、韓国より日本のが米の種類が多いのは不自然
南からと考えるのが自然
小麦とかは朝鮮半島かもね
何のソースも無しにウソにウソの反論をしてめちゃめちゃになってるなw
今いる朝鮮人と古代の朝鮮人じゃ民族が全然違う、
ちゃんと何処で生まれいつ流れ着いて、国にしたか
しっかり勉強して欲しい、日本やアメリカの力を
借りていない北朝鮮を見れば普通に理解できないのか?
国民の殆どが奴隷で、王でさえ中国人に使者に土下座する
民族には正直哀れしか無い。
つーか対馬藩の主力の芋と朝鮮半島の米を交換してたって記述もあるわけだが・・・
百済と高句麗は扶余系国家だろ
朝鮮民族の歴史じゃねーからバカ
稲が育たない地域から伝わるのはちょっと無理ないかな
やっぱ戦後の珍説?
GHQに阿った曲学阿世の学者が蔓延った時期が日本にもあった。
思うに、朝鮮人の頭の中では、今でも太陽が地球の周りを廻ってるのだろう。
※1
誰が兄だ死ね
日本人と朝鮮人は遺伝子から違うから親戚でもねえよ
お前ら韓国人は隣人の一家(中華圏)の子供(韓国)だろ
無視されがちがけど、韓国には日本より新しい前方後円墳が多数ある。
これは半島に倭人が進出していた決定的な証拠
むしろ今はそこを否定してる学説のほうが増えてんだが…
朝鮮半島経由のルートもあったかもしれないけど、ルートが単一とは考えにくい。
これは稲の特性の問題があって、気温が低いと育たない。というのは有名だけど、開花期の日照時間が長くても開花しない
つまり真夏の日照時間が長い高緯度では稲作そのものが出来ないということ。
となると、朝鮮半島を経由するにも海を渡るわけだから、そのまま日本に直通ルートがあると考えるほうが妥当。
あと、稲作というのは間違い。水稲のルートだけ
1. 韓国人(スレ主)
日本の東京博物館にある説明文
朝鮮日報日本語版によく見かける慰安婦記事の「日本の市民団体が…」というやつですね。
中国に存在して、朝鮮半島には存在しない稲の種子が日本から見つかっている件について
博物館の記述内容が20~30くらい前のものならしかたいかな
ただ博物館なんだから情報を5年周期で更新してかないと、最新研究との齟齬が生まれてでたらめな事を教えかねんぞ
そりゃ文物はその経路順に伝わるだろ
それを韓国が誇るのもおかしいし、日本が否定するのもおかしい
韓国人よ、とりあえず好太王碑文について現実を見ような?
中国のみならず北朝鮮の学者すら日本の学者の見解を認めてるぞ?
2006年に中国社会科学院の徐建新さんが「日本の主張が正しい」って最初期の拓文見つけて客観的証拠を出してるから
百済も新羅も日本(任那含む)と高句麗の間で綱渡り外交をしてたんだよ現代になっても韓国は日米中の間でコウモリ外交やってるだろ
今も昔も朝鮮人は強大国の間で土下座ないと生きていけないの、現実を見ようね
稲作についてはむしろ朝鮮半島が寒冷地で稲作に向かないからなかなか日本まで伝わらなかったんだけどね
朝鮮半島で足止めくってなかなか日本にまで伝播しなかった
「稲作の伝来ルートについては、中国江南地域から直接伝来したというのが定説です。」となっているが。泣くなよ朝鮮人。
いやいや奴国王も卑弥呼も朝鮮半島ガン無視して後漢や魏と交流してたやん
朝鮮半島には何もなかった
衛氏朝鮮は燕族が建てた国ですぐに滅亡した
どちらでもいいんだけどな
昔の稲作と今の稲作は全然違うもの
現在の韓国人の食ってる米の品種を作ったのがどの国か考えればいい
いやお前らが必死に否定しても存在はどんどん濃厚になってるけどな
お前らねつ造のために日本からの影響が色濃く残る前方後円墳を破壊してるけどさw
※3
あなたがあの日本に住み日本の恩恵を享受しながら日本を侮辱する
という在日下等民族の方ですか?
桓武天皇の生母が百済武寧王の子孫だった
それが事実でも、
日本の皇族が、百済の王女を手籠めにしただけのことだろうがw
昔の教科書には稲作は朝鮮半島から伝わったと書いてあったね。
その頃「あっ、そうか」ぐらいだったが今にして思えばおかしいと思うのが常識。
古代において寒冷地の半島で熱帯の稲が栽培出来る訳なし。
日本の北海道だって栽培出来たのはごく最近。
それも品種改良の結果によりだもの。
まあ~普通に考えて中国南部から海を伝わって来たと考えるが科学的にあっているね。
日本と中国南部などの風習や食べ物が似通っていることも挙げられるね。
半島には挿絵のような高床式の倉庫や校倉作りの倉庫なんてあるの?
もともと縄文では焼き畑稲作が行われてた
晩期では水稲もおこなわれ、
弥生にはチャイナから直接伝わった大規模な水稲がおこなわれた
Wikipediaより
>水田稲作の伝来経路としては『朝鮮半島経由説』『江南説(直接ルート)』『南方経由説』の3説があり、現在も議論が続いている。
息を吐くように嘘を付くんだな
その時に朝鮮半島に住んでたの、お前らじゃなくね?韓国とは関係ないと思うのだが。
※9
水稲(温帯ジャポニカ)の遺伝子を解析するとRM1にAからHの八種類の遺伝子がある
中国にはこの八種がすべてある
八種のうちBが最も多くてAが次いで多い
朝鮮半島にはこのうち七種がありそのうちBが無い
日本には八種のうちAとBとCがあり、そのうちBが一番多いそしてAが次いで多い
つまり日本の稲が朝鮮半島を経由して伝わった可能性はゼロない
韓国人がまともなソース持ってきてるところ一度も見た事ないんだけど、あいつら何かの病気なのか?
4. 韓国人
一般の日本人の多くは認めている
日本信者が主張する任那日本府も、日本ではすでに否定されている
韓半島の方が遺跡が多く、列島よりも進んでいた
任那日本府を日本が否定すると困るのは中国ですよ。
なにしろ出典元は中国の古書にもありますから。
まあ、アメリカとかも教科書に古代南朝鮮は日本と記述していますしね。
で、韓国人の歴史はどうしても時系列がおかしい。
少なくとも任那日本府があったとされる時代は古墳時代に相応する。
で、その時代の南朝鮮地方には日本の形式である古墳が発見されている。まあ、韓国では発掘された日本式の古墳はそのまま埋め戻しているらしいけど。
証拠隠滅って、自国の歴史なんですけどね。
★★魔女狩り【日教組、マスコミが生み出した凶悪なゆとりモンスター急増】社会が全部悪い★★
【友達が居ない】【魔女狩りマスコミが生んだモンスター】【ゆとり凶悪犯罪急増】【自分は正しい悪いのは全部社会】
【身勝手、我慢が出来ない】【努力はしない】【親がPTA関連、親が日教組、親が共産党】【両親も悪いのは自分では無く社会党い傾向】
●仙台 警官を殺したゆとり殺人犯
相澤悠太年齢:21歳 東北学院大学文学部歴史学科
友達が居ない、何を言っているか解らない
●東海道新幹線内 無差別殺人犯ゆとり 小島一郎 22歳
母親は共産党から市議会議員選挙に出馬、友達が居ない
●富山警官ら無差別殺人鬼 2名殺害
ゆとり世代 島津慧大容疑者 21歳
家庭内暴力がひどく自衛隊に入るが直ぐ辞める、その後引きこもりとバイト生活
●滋賀県 注意されただけで自尊心が傷つき先輩警官を殺害
(仮名) 大西智博 19歳のゆとり世代
◆過去にも・・日本共産党幹部=湊靖人、ます子宅で起きた「足立区女子高生 集団レ〇プ監禁暴行コンクリート詰め殺人事件」
バレる嘘を⁈
ソメイヨシノとソルヒャンと一緒だよ!
遺伝子レベルで調べれば、違う事がわかるから!
ジャポニカ米の遺伝子は、朝鮮半島に存在しないの!
今の中国雲南省から揚子江を辿って日本に至る説が有力。
インドネシアなどの東南アジアの「棚田」が日本にもあるけど、韓国で見た事ないんだけど?
※65
ほんと、韓国人は売春婦と奴隷の子孫だからなのか権力者の愛人、正室でない側室でも自慢になる見たいw
*8
詳しい解説だな、さらに捕捉するなら日本の支配は朝鮮半島南部から中部位までで、北部まで含めた半島全体には到って無いんじゃないかな?
あとはそもそも百済人等半島南部の人間は縄文時代に日本から渡った縄文人達の子孫で遺伝子的にも日本人とほぼ同じって事かな。
今の朝鮮人達が国を建てたのはせいぜい高句麗を乗っ取って作った高麗位からで、その後にモンゴル人と交配して人種自体変化しているからね。
元々日本人と人種が違うのに加えて別の遺伝子が入っているから、まあ簡単に言うと古朝鮮人と現代朝鮮人は別人種。
今現在、何から何までその列島から影響受けてるだろw
稲の遺伝子の解析から、日本の稲は朝鮮半島を経由していないことが判明している。
発掘の結果から、日本の稲作は陸稲で6700年前、水稲で3200年前までたどれるが、朝鮮半島の水稲は1500年前と考古学でも半島を経由していることはありえない。
中国の稲作研究ではむしろ水稲種は日本から朝鮮半島に伝播したという説が有力になっている
弥生時代に、韓国兄さんから、稲作と農耕文化を学びました。
古墳時代にも、韓国兄さんから韓国文化を学びました。
韓国兄さんありがとう。
兄さんが居なければ今の日本はありません。
朝鮮半島経由だとしても、全羅道あたりを経由してるかな?
っていうかさ、朝鮮って米文化がめっちゃ貧弱で、
お前ら米食い始めたのいつ頃よ?ってくらい米文化がない
科学的アプローチの結果
稲作は中国→日本→南朝鮮人の順に伝播した事が確定致しました。<(_ _)>
これ相当古い説だぞ
現在では九州の方が半島より古い稲が見つかっている
韓国経由したものはすべて韓国起源になるおかしな民族
稲作の遺構が韓国より日本のが古いのは何で?で瞬殺できる疑問なのだが…
4. 韓国人
一般の日本人の多くは認めている
日本信者が主張する任那日本府も、日本ではすでに否定されている
韓半島の方が遺跡が多く、列島よりも進んでいた
日本人たちも、江戸時代以前までは、韓半島の文化の影響を多く受けたことを認めている
やはり韓国人の思考は幼児期からの洗脳教育で、対日本とか自国の歴史とかになると思考停止になるのでしょうね。
江戸時代まで朝鮮半島の影響を多く受けている?
それならどうして日本に半島由来の格言や単語が存在しないのでしょう。
日本には現在でも中国由来の故事成語は沢山あります。また、わずか数十年の接触でもポルトガルの影響は残っています。
事実より感情が優先、いや、裁判証拠とされる国家は理解が難しいですね。
※3
ご迷惑おかけしております。息子は韓国の歴史も、じゅうぶん知っています。かまってほしく、てわざと憎まれ口を叩いています。もちろん朝鮮学校で学ぶ歴史は歪曲されていますが、反日ではない親戚などから聞いておおよそのことは理解しております。
半分は悪ふざけの釣り、半分は劣等感による日本人に対する悪態なんです。友人がいないため、皆様の反応を唯一の人との関わりとして楽しんでいます。親として慚愧に耐えない忸怩たる思いでございます。
いい歳なのに仕事もせずに、一日中PCに張り付いて書き込みのためにずっとスタンバイ状態です。病院の先生も、「実害はないから、そのことを否定して抑えずに理解したように話に付き合ってください」とのことでした。
どうぞご容赦のうえご承知おき頂ければと存じます。
日本人代表の母より
朝鮮人ってプラントオパールも知らないんだよね…
そりゃノーベル賞とは無縁なハズだわ…
>>55. 韓国人
あれを否定するのであれば、太平洋を渡ってきたとか、創造したとかするのか?
それはちょっとおかしくないかwwww
↑
海流ってのがあってだな中国から太平洋を通ってやってくる可能性も充分にある
稲作は朝鮮半島から日本に伝わったってのを朝鮮人が見ると
額面通りに受け取らずに、稲作は朝鮮から日本に伝わったので
稲作は朝鮮が起源であるって解釈を口に出さずとも脳内で自然にしてしまうんだろうな
だからすぐに話が脱線してイデオロギー論みたいな方向に行っちゃうんだろうこいつらは
アジア自体、黄河文明を中心に発展してきたのは事実だからな
中華→朝鮮→日本という流れは地理的に当然のこと
日本がまともに独自の文化を創り始めたのはせいぜい鎌倉時代あたりからでそれまでは模倣
とはいえ朝鮮に優れた文化があったというのも疑問
地理的に中華の属領だったから日本より進んでいたというだけで
韓国人が韓国に誇りを持つというのも客観的にみれば無理がある
中世まではどちらも劣っていた
※89
日帝が破壊したニダ!で大体のことは誤魔化してるから……
冗談でも韓国を兄さんと呼ぶな!韓国は赤の他人のコジキだ!馬鹿をつけ上がらすと厄介だぞ!日本支配下の古代朝鮮半島南部を経由して中国南部から稲作が伝わった、これが正解だろ。
しかし、韓国人達は自分達も中国から伝わった物である事は一切触れない
それを指摘されると渋々認めたうえで
「でも日本に伝えてやったのは間違いない!」と開き直る
※1
稲作のDNA検査などで、だんだん南方から来たと研究が進んでいるはず、この博物館はまだ書き直しをしていないのだと思う。
またあなた方韓国人は、日本、中国の歴史書など三国の話がすり合うかどうか合わせてみたら良い。感情だけの願望ばかりでは史実真実は解らない
韓国にノーベル賞が何故遠いのか日本人は解っています。
最近の稲の科学的な解析は朝鮮半島と日本列島とは全然別物となっている!
1万年以上前の縄文遺跡から発掘もされている!
中国南一部の人達は縄文人日本人と遺伝子が近い事から稲も一緒の可能性がある。
品種改良もしてない米が朝鮮半島の緯度で育つわけねえだろボケ
※87
水田の遺跡としては日本の方が古いのは事実。
でも、少し前に韓国の大手新聞社が、「○○教授が1万年前の稲の化石を発見」とか…。
韓国では言えばそれが「証拠」として採用されますので。
DNA解析の結果
ベトナムor現中国南部→日本→朝鮮である事が判明
中国中部は土地的に麦の方がいいので稲作の伝播は日本より遅い
元々チャイナ→朝鮮→日本ルートは一部植物学者からも疑問を持たれていた説。何故ならば稲は南方の植物であってチャイナ北部、満州、北朝鮮では気候的に育たない為にルートが途中で途切れるから
※9
長江中流域から直接きてるから経由さえしてないぞ
もともと朝鮮伝播説は
・当時の稲は冷害に弱く朝鮮半島に自生すること自体ありえない
・日本海の海流を考えると当時の技術では半島から来る事が困難
などの理由でDNA解析前から懐疑的だった
DNA鑑定でしっかり否定されて新聞にあんなに大きくのったのに、まーだこんな戯言言ってるんだ。
こりゃ、桜もきっとダメだね。
DNAの意味とか、全然分かっていないよね。
だからノーベル賞と縁遠いんだってば。
そもそも、どういう頭の構造をしていたら、水稲が寒冷地原産だと思えるんだろうか。
※3
また韓国人の日本人なりすまし土下座かよ、気持ち悪い。
反日サヨクのクソ学者を大学から排除しないと事実に基いた歴史にならない
※83
中国兄ならまだ分かるけど、韓国兄ってお笑いかよ
古代日本が隋や唐より導入した文明は「外来の単語」(いわゆる音読み)として今も言語の根幹を成している
一方半島からもたらされた単語は全く確認されていない
ゼロである
韓国が伝えたという進んだアレなど
どこにも残っていない
ほんとうに朝鮮人経由で伝わっているなら
日中韓で同等の文化や遺産が
日中>>>>韓となっているのは何でだろう?
って韓国人が考える訳無いかwww
経由地はともかく大陸から伝わったことは認める。まさか稲作の起源を主張してないよね。半島はただの通過点でしかない。
※96
つまり、遣唐使は嘘。
仮名文字は1200年。
ということ?
※25
コーラのペットボトル2Lを太平洋に注いだとして、太平洋全体
がコーラに変わるわけではない、って上手いことを言っている人
がいた
日本への伝来
日本では陸稲栽培の可能性を示すものとして岡山の朝寝鼻貝塚から約6000年前のプラント・オパールが見つかっており、また南溝手遺跡からは約3500年前の籾の痕がついた土器がみつかっている。水田稲作に関しては約2600年前の菜畑遺跡の水田跡がある。水田稲作の伝来経路としては『朝鮮半島経由説』『江南説(直接ルート)』『南方経由説』の3説があり[8][9]、現在も議論が続いている。(後述)
朝鮮半島への伝来
朝鮮半島では遼東半島で約3000年前の炭化米が見つかっているが、稲作の痕跡は見つかっていない。水田稲作に関しては約2500年前の水田跡が松菊里遺跡などで見つかっている。
いつも言うけど、水道管は水源とは言わない。
水道管のゴミが起源を語るな。
韓国の農協見てみろよ
毎年品種改良種が出ているわけでもなく当然のように日本の米売ってるんだが
朝鮮半島ってただの道路でしょ。それも山賊がよく出る。
経由国だから、日本視点ではあながちまちがっちゃぁいないが、大本は中国だな。
中国から流れてきた物に対して起源ファンタジーを発症するのはやめようぜ?見苦しい。
なんでコリアなの
おしえて兄さん 乞食に身を落とした兄さん
G7もなくノーベル賞もなく、戦争もしたことのない万年属国奴隷朝鮮人。おまエラにはもう少し「所詮、自分は朝鮮人」という、自覚を持ってほしい
※94
韓国人は、日本にいろんなが海流が流れていて海洋国家であり、日本人に南方系北方系色んな人がいる多種多様の姿形をしていることを理解していないね。
最近までコーリャンが主食の土地から品種改良で冷たい気候に耐えうる稲が出来るまで朝鮮半島から稲作が伝わってきたとするには無理がある。
稲は南方性の植物だからどう考えても中国南部から渡ってきたものだぞ
東南アジアに行けばわかるが、あっちじゃ超適当に植えても一年に2-3回取れる
つまり技術がなくても、気候さえ合えばどんどん取れる作物なんだよ
なのに日本が面倒を見るまでろくに米も取れず雑穀食ってた連中が何を言い出すのやら
朝鮮半島は南部の一部以外、当時の品種では生育が難しいことは誰にでもわかることだ
日本は寒い地方でも適応出来る様に散々品種改良して来たというのに、
古代の寒い国でよくまあ稲作がやれたもんだわw
米が何処が原産でどういう植物か分かってないようだわなw
俺はネトウヨじゃ無いがロジカルにおかしいと思うが。
今のアメリカ人がインディアン(アメリカ先住民)の歴史を語るようなもの。少しは自分のDNAを調べてみろよw
プラントオパールでは年代が
遺伝子型では伝来ルートが全て判明してるぞ
またソメイヨシノと同じ道を辿るのかよ学習能力ねーな
いやいや殘念ながら今はイネのDNAという物証が一般化してるから朝鮮人の妄想古代史感はギャグのネタにしかならない.
かつて前5世紀の弥生時代から始まったと教えられていた稲作は三千年前、さらに四千年前の縄文土器などからイネのDNAが見つかったことから縄文晩期にはすでにイネを食べていたことがわかり、古事記が五穀をイネ、マメ(大豆)、あづき(小豆)、ひえ(稗)、あは(粟)としていた記述が縄文時代まで遡ることが明らかにされた.
また縄文時代の地層からイネ、キビ、ヒエ、小麦の細胞成分が大量にみつかり、六千年前にはすでに農業が始まっていたことが指摘されている.この初期の農業が世界四大文明のように文明化(都市化)に結びつかなかったのは、縄文時代は農産物より遙かに豊かな天然食料資源に恵まれていたからであり、日本で農業が必要になったのは縄文晩期に気候が寒冷化してからで、それが弥生時代の始まりとほぼ重なることも明らかになった.
これらのイネはDNAの分析からすべて中国南部原産であり、服飾の機織技術とともに、古代日本人がクレとよぶ中国南部から台灣、琉球諸島を経て九州南部(ヒムカ)から各地に伝播して行ったと思われる.
ちなみに若かりし頃の稲野(さの)のミコト(後に神武天皇と称えられる)がヒムカから北九州を経て瀬戸内海を西進、大阪への上陸に失敗し、南紀熊野から奈良に入り天の下を知ろし見したという古事記の伝承は、稻と機織の伝播の過程を反映したものと考えられる.
19. 韓国人
中国の博物館を見るとおもしろい
古朝鮮や高句麗、扶余、百済などは、すべて中国の歴史になっている
一方、台湾の博物館に行くと、古朝鮮、高句麗、扶余、百済は韓国の歴史と認めていて驚くが…
韓国人の意識レベルが良く分かる。
古朝鮮、高句麗、扶余、百済は韓国の歴史?
違うよね。「朝鮮地方」と表記しているよね。
韓国人の歴史では無いよ。
単に分かりやすくするために「韓国」というエリアにしているだけ。
教育レベルの低さなのか民度の低さなのか。
2017年にもなって何やってるんだ?
こんなことやってるから歴史・考古学は科学でなく政治だって笑われるんだよ
東京国立博物館
大陸との交流と稲作のはじまり―農耕社会の土器―
平成館 考古展示室 2017年6月6日(火) ~ 2017年12月25日(月)
約2400年前、中国や朝鮮半島から水田稲作とともに青銅器や鉄器などの金属器が伝えられ、九州や四国そして本州に広まり、人びとは灌漑設備のある水田のそばにムラを作って暮らし始めました。農耕を生業とする弥生時代の始まりです。
紀元前3世紀って朝鮮人の先祖はまだエヴェンキ族と別れる前でシベリアにいただろ。
現生韓国人とは無関係な。
それと博物館に色々おかしいのが潜り込んで好き勝手やってるのは本当らしいので何らかの対策しないとな。
朝鮮半島って日本が併合するまでは
ずっとヒエとかコウリャン食ってたんだよね
※72
明治時代、日本は冷害に強い稲を求めてあちこちから稲を取り寄せたからな。
もともと極寒の地として稲作に向いていなかった朝鮮で、南の末端でかろうじて栽培されていた稲は当然候補に上ったろうな。
周辺国から集められた稲を交配に交配を重ねて作られたのが現在の日本の品種だぜ?
いつその種の遺伝子が取り込まれたのかはっきりさせなければ現代の稲のDNAで朝鮮半島経由説を持ってくるのはナンセンス。
同様に朝鮮半島の稲の種類は近代日本が開発した稲に置き換わってる。
朝鮮半島由来の原種で比較してるの?
そうじゃなければ似てて当然、日本がここ1世紀くらいの間に持ち込んだものなんだから。
山口県では稲作の道具は中国由来だったと記事を読んだな。水田稲作以前は普通に畑で米を栽培していた跡が残ってる
水田稲作は中国や朝鮮由来かもしれないが、水車も作れない朝鮮からすべての水田稲作が伝わったとは考えにくいかな
ただ面白い事に現在の韓国の米の70%は日本の品種になってますね
韓国では自国米の開発を進めてるけど
弥生人ってあれでしょ、大陸とか半島の異常さに辟易したまともな奴らでしょ
DNAは同じかもわからんが少なくともメンタリティは真逆よ
朝鮮人は中国の歴史書と日本の歴史書が一致していても、嘘捏造と騒いでいるだけで意味は分かっていない馬鹿ばかり。
※131
俺はネトウヨじゃないが(笑)
本来韓国は日本より優れてるって思想。
ネトウヨなんてコリアンすべてを指す言葉だろ。
俺はネトウヨだろうけど日本が韓国より優れてるなんて思ったことないわ。
そうした優性思想に囚われてるコリアンをヘイトするのはおかしいことなのか?
いちいちエクスキューズつける意味がわからんわ。
よくそんな大昔のことで真剣に得意になれるな。あー、だから韓国は中国に逆らえないのか
水稲の起源は間違いなく中国揚子江流域なんだが、おまエラの主張する陸稲伝播は、朝鮮人と一緒に廃れてしまった。日本で栽培されている水稲および古代米のDNAと中共政府が調査した中国米のDNAのうちDNA表現型1から7までのうち、日本米にはその全ての型が古代米で発現するものであった。一方、朝鮮半島の米の交配用種子の全てからDNA表現型1が見つかっていない。皇室の起源と水稲の起源がほぼ一致することと皇室の儀式もその多くが水稲に関わる祭事であり、朝鮮半島由来のものは水稲には見られなく、朝鮮半島の水稲導入は併合期の技術、気候に適した種子の選定(DNA表現型1は寒冷地には適していない)までその多くが明治政府の決定が関与しているとされる。朝鮮人には答えがなく、歪曲された歴史的事実を世界中に喧伝し、日本の名誉を汚しまくる。雌雄または優劣を決定し認めないと生きられない朝鮮人と日本人の対等な共存など不可能。鮮人は、この世界から消え去ってほしい。
※62
韓国の前方後円墳は、破壊はされてなかったハズ
日本のより新しいことが分かって、発掘を中断して埋め直しただけw
馬鹿な奴らだなぁ、起源がどうのではなく稲作の普及率の問題、
半島から移住してきた朝鮮系日本人の多くが農耕民だったということ、
起源で言うならそれ以前の縄文時代から黒米の栽培をしている。
そして、実際多くの稲作従事者は半島系ではなく、中国南部からの渡来系だったことがコメの遺伝子から判明している。
朝鮮で稲作が普及したのは日帝以降で間違いない。韓国人は併合前は高粱を食べていた。
今韓国にあるコメの種類はすべて日本で江戸~明治以降に冷害対策品種改良された東北系のコメ、
コシヒカリ系が多い。併合前の朝鮮人に冷害対策を施した稲作の知識や技術なんかない。
※96
> 中華→朝鮮→日本という流れは地理的に当然のこと
世界地図だけ見て直線距離で考えたらダメだろ・・・
当時は船しかないんだから海流と風向きを最優先に考えろよ
日本海の荒波を見たことないの?
何で1400年前の人たちが地理的に近い朝鮮ではなく
遠い隋や唐に船を出してたと思ってんの?
何で元寇や朝鮮出兵に苦戦したと思ってんの?
ジャッッッッッッッッッッップwwwwwwwww
ネトウヨは、今日も完全敗北!!wwww
ジャッッップモンキーは、全て中国と大韓民国とヨーロッパ諸国のパクリwwwwwwwwwwww
とりあえずネトウヨ乙〜wwwwwwwwwww
朝鮮が「こうだったら良いなぁ」という妄想を考え、
在日がその妄想を日本で広め、
朝鮮が「日本でも言われてる」と嘘を上塗りしていく
定番過ぎて飽きた
29. 韓国人
日本のネット右翼は、日本が韓国に稲作を伝播してやったと言っていた
韓半島で米を食べられるようになったのも日帝時代からだと
多分、意味が理解できないのだろうね。
朝鮮時代の稲作はほとんどが直播。
しかも寒さに弱く、収穫量は極端に少なかった。
それを日本の寒冷地用の稲に変え、育苗に稲作も変えた。
だから作付面積に対して収穫量が格段に増えた。
とりあえず短期間に人口が2倍に増えても餓死者がでなかったことを知っていれば、普通に理解できると思うけど。
対日思考停止の韓国人には無理なんだろうなーっ。
まーた韓国人のいつものあれが発症してるのか
東南アジアや中国が怒るぞ
桜を一緒くたに考えて日本の桜の起源は済州島!とか朝鮮していた連中らしい無知蒙昧ぶりだね。
朝鮮から流れてきたのは陸稲で、水耕は長江文明から伝わってきたってのが定説だよ。
陸稲は取れ高が段違いの水耕に駆逐されて日本では早い段階で見かけなくなっていく。
逆に朝鮮では寒冷な気候から稲作は発展せず雑穀の栽培が主流になっていく。
こんな事、調べりゃすぐにわかる。
寒冷地帯に適応するよう改良された稲を日本が朝鮮に持ち込んでからが朝鮮の米食の始まりだよ。
逆に聞きたいんだが、あの李氏朝鮮に稲の改良なんて出来る脳ミソがあったとでも思えるのかい?
ねぇ
世界中でこんなアホらしい事言ってるのって
韓国人だけだよ?
恥ずかしいって概念韓国には無いの?
チョウセンゴキブリは
こんな幼稚園児みたいな暴言しか吐かないから世界中から嫌われてるんだよ?
気づかないでちゅか?www
↓
韓国人に時系列を話しても世界史を知らないからわかんないだろうが!
少しは科学的分析と古文書の解析くらいしておけよ!
※96
半島なんて陸の孤島だぞ
わざわざ経由する意味がない
耕作自体は大陸から来てるが、米作は逆流したんだよ
発掘される米の種類の話
韓国人に説いても無駄だよ。
論理的思考なんて無縁な連中だし。
園芸種のソメイヨシノを韓国起源の自生種だと言い張るお馬鹿だもん。
半島経由であって、韓国じゃないぞw
あと、稲作であって、今の水田じゃない
※156
負け犬の遠吠えが気持ちいいw
韓国ネトウヨ乙w
倭国や大和が大陸と交流を始めた極初期においては、中国文化の片鱗を知る百済や新羅から「ダウングレードした中国文明」を導入したものの大して使い物にならず、その反省から中原に使者・留学生を直接送って文明の導入を試みている。(遣隋使船・遣唐使船)
ちなみに遣新羅使というのもあったわけだが、白村江以降の動向が安定するとすぐに取り止めている。
※159
ネット右翼の意味も分からず使ってる時点でおめーの説得力なんかねーよw
稲作が伝わった経緯は中国→朝鮮→日本だったとしてそれが何なの??
それで日本は韓国に感謝しろ!って事?
じゃあ今の韓国経済を支えている財閥は日本が技術支援をし、お金を出して今の韓国があるのだが??
その韓国は日本に対して感謝しているの??
感謝どころか反日国家なんだけど(笑)
なら韓国も中国に対して感謝しなきゃね。
韓国文化は殆ど中国から伝わったものでしょ??
中国に感謝しているの?(笑)
昭和の時代はその説が有力だったらしいが今は違うね
今だとDNAで稲作は中国長江からだと分かってしまったし
年代で調べた結果は朝鮮半島よりも日本の方が先に稲作していて日本から稲が朝鮮半島へ渡ったとされている
中国→日本→朝鮮という米の伝来説になった
はっきり言って古代史に関しては日本と中国は一致してるのが多くて韓国だけ仲間外れだと思う
縄文時代の遺跡からコメが出てるし、稲作は弥生時代に始まったものでないですよ。
あと、DNAでコメは長江流域のものと一致してますよ。
そもそも、コメは亜熱帯の作物なので北の方から広まったと言うと科学者の中では笑いものにされますよ。
韓国人は異常過ぎ
ベトナム原産の米が北方から南下したとか天地をひっくり返す病的な字民族主義だよ
最近できた国が何か言うとるわ
文字も書けず糞食ってた民族が稲作とは
これいかにw
稲の交配用種子の文献なら江戸時代の物にもあるけど、その頃の朝鮮半島には用水路から水を引く為に使う水車は存在しましたか?
だからぁ〜
いま朝鮮半島に居る韓国人とは部族が違うんだってば〜
ほんと韓国人って馬鹿なのな
任那日本府ってのは日本だけでなく、中国の史学会も認めている。
そもそも中国の史料で存在が確認されてるものだからな。
>日本が文盲率一つを解決できず、李承晩と朴正煕の時に、祖国近代化と叫んだのを見れば、植民地近代化論はちょっとないようだ
韓国人の不思議の中にこれもあるよね。
35年間義務教育をしたが、韓国ではハングルも朝鮮語も奪われたとされている。
しかし、戦後になり突然多くの国民がハングルの読み書きができていたというファンタジー。
これが真実の歴史だと。
ちなみに「植民地近代化論」そのものは肯定されない。
当然だ、義務教育をした植民地なんて人類史では韓国と台湾以外には無いのだから。
アジア各地からいろんな文化を吸収して日本文化の基盤が出来上がったのは右翼も左翼も否定してない。揚げ足取り空振り乙です。
ただ、朝鮮半島からの渡来人や、日本と文化交流をしてた民族は現在の韓国人とは全く別の民族やけどな。
韓国人が異常に執着する「血の濃さ」で見るなら北朝鮮の一部の地域や中国北部地方の方がよっぽど日本人との関わりは深い。
反日ドラマが歴史問題の証拠になるような国からは何も学ぶものはないけどね。
クソ韓国人は日本が韓国に鉄道やダム、製鉄所、高速道路を整備したことを歴史教育で教えない。ウィキペディアに書いても削除される。日本が悪いことをしたっていうことだけしか教えずに偏向反日教育をしているから問題なのである。
でもなぜ韓国の米は不味いの?白米は韓国より日本の方が圧倒的においしい。
たしか稲作の遺跡とか古い米が沢山見つかってるよね。それに比べ朝鮮半島からは
日本より新しい米が一粒だけだって聞いたけど。
57. 韓国人
常識的に考えて、列島から大陸に先進文化が伝わるはずないだろ
どんな頭をしているのだろう。
別のルートという発想が無い。
太平洋?
いや、普通に琉球列島というのがあるけど?
インドネシアでは6000年前の地層から縄文土器も発見されているけどね。
助けた日本が悪い。
今も助け続けてるし。
放っておけば勝手に滅びるよ朝鮮なんて。
日本と中国は「割符」の関係だからな
いくら朝鮮が「オレが本物だ」とウソをガチャガチャ言ってても
日本と中国がそれぞれ先祖から受け継がれた割符を持っていて
それを合わせると簡単に答えがでてしまう
武寧王が5〜6世紀の人物であり、皇室の起源より新しいと理解出来ない頭の悪い韓国人が多いようだ。
そら今の今まで出自がはっきりしている染井吉野を韓国のものとかのたまっていた猿以下のゴミくずだからな
桜は中国から日本に伝わり文化が花開いたもので朝鮮半島は一切かかわり合いがない
水稲の伝達ルートはまだ所説あって決着は付いてない
だからまぁ、事実はどっちでも良いかな?と思う
古代のロマンだね
ただ、いま韓半島で食べられてる白米は、戦後に日本からパクってきた、ちょい時代遅れの品種ね
戦前から終戦まで、日本の技術者達は必死こいて韓半島の気候に合った、食味の良い米を開発しようと努力したけど、結局完成しないまま放棄された
何を意味するかというと、韓半島の国民の腹を満たすレベルの水稲栽培は、近代においてはほぼ完全に途絶えていたということ
韓国の人たちには、この事実から遡って歴史を見て欲しいものだよね
漢字が読めないと文献も調べられないから難しいかもしれないけど
「で?」ってはなし。
奴らなんか知らんが歴史的事実と
プライドや感情を結びつけるから
勝手にこじらせてるだけなんだよなぁ。
日本の皆さん、大陸東端によく見るとくっ付いて居て、これといった人類に貢献したことがないのに、他人の文化、発明、文明の発展に泥を塗り、文物とりわけ罰当たりにも仏像まで盗み、何の貢献も無いだけでなく、他国の足を引っ張り朝から晩まで嘘っぱちな作り話、虚偽、搾偽、狼藉の限り奔走し年中上から下まで近隣の善良なる国家の発展の邪魔をする。 もういいよ、付き合わず、相手にしないことにしよう余りにもレベルが違う。とてもアジアの国とは思えない。
>日本が文盲率一つを解決できず、李承晩と朴正煕の時に、祖国近代化と叫んだのを見れば、植民地近代化論はちょっとないようだ
韓国人は江戸時代の日本と朝鮮の文盲率比較できる脳みそがないのだろうか、、、
併合期に朝鮮半島の米の収量が3倍(1反あたり0.49石 →1.49石)になったのは、水稲の収量は、根から吸い上げた水の量で決まるからって、中学校の農業の授業で学んでる筈なんだがな。(´・ω・`)
建物なら火事で焼けたと言えるかもしれないが、日本にはあちこちにある縄文時代の水田の遺構が韓国には何処にも無いのかねー
土の中まで掘り起こして破壊する程、韓国人は暇なんですかね
いろんな文化が融合して国が発展するんでしょ。じゃなかったらアマゾンの奥地の民族のように取り残される。
何千年前のことを持ち出して誇ってて虚しくないのかな。
朝鮮人て昔はそんなに優秀だった"らしい"のに
どこでどう間違えてこんなアホばかりになってしまったの??
60. 韓国人
そもそも、日本信者と日本の極右が崇める天皇は、武寧王の子孫であり、韓半島の出身である ^오^
残念な頭だ。
1000年前に1人だとすると、25年で1世代計算で40世代。
数学的には2の40乗。
つまり数回呼吸して消える水分の量くらいの割合だよ。
イギリスの征服王朝とは違う。
それじゃ朝鮮半島の米は何所から来たんだ?て事になる
山東半島か?
中国大陸では淮河以北ではコメは取れなかった
隋の煬帝でも長江流域の米が食べたいから大運河を作ったくらいなのに何で朝鮮半島からコメが伝わってくるのかね?
韓国ネットの嘘の書き込みを日本のネットがすぐに論破
いつものパターンでつまらない
※97
日帝よりも朝鮮戦争で無くなった可能性の方が高いだろ
※210
しかも百済は論理的解釈では現在の朝鮮人とは関係ない。
百済は日本に同化されている。もしくは最初から親和性が高い。
世界の教科書でも古代南朝鮮は日本とされている理由のひとつ。
また 桜と同じでDNAが証明してるのまだ騒ぐww韓国好きな
NHKさんの番組でわかりやすく解説動画あるから見ろ
対馬海流に乗って来た集団?民族?だろうと予測されてるよ
桜みたいに韓国学者認めなきゃ納得しないのか 任那日本府も
その当時に日本は確かにないから日本府ないからそこから来てるのに
任那大和府になるんじゃないかw
大体古代日本ではきょうとより北では米は作られてなかった。
緯度が京都より北にある古代朝鮮半島でコメが作られていたら京都以北でも稲作がされてなければおかしい。
日本の稲作の発祥は佐賀県松浦地区・唐津市です。
稲作発祥の遺跡「菜畑遺跡」があります。
魏志倭人伝に出てくる「末廬(まつら)国」ですね。
末廬国の稲作技術者が、全国へ渡って(各地の首長に呼ばれて)「松浦」姓を名乗りました。
「末廬国」のお隣には、「伊都国」がありますが、
こちらの稲作技術者は「伊藤(伊東)」姓を名乗りました。
中国の稲作が、韓国を通して伝えられた。
前半部分を隠してあたかも韓国文化を伝えたかのように演出。
まさか、これか?
東京国立博物館 - 展示 日本の考古・特別展(平成館)
大陸との交流と稲作のはじまり―農耕社会の土器― 作品リスト https://www.tnm.jp/modules/r_exhibition/index.php?controller=item&id=5502
2018年5月8日(火) ~ 2019年5月26日(日)
>約2400年前、中国や朝鮮半島から水田稲作とともに
>青銅器や鉄器などの金属器が伝えられ、
>九州や四国そして本州に広まり
>18 韓国人
>日本は、翻訳文と本文を別の形にはしない。
日本人を正直と評価して貰ってありがたいが、
別の見方をすると、韓国人は本文を意図的に
誤訳した翻訳文をつけることがあると言うこ
とね?韓国人らしいと言えばらしい。
チャンケどもは、生きたままミキサーにかけて粉砕したいわ
さすが未開国家は言うことが終わってるな
お前らの文化とか今でも無いに等しいんだから起源主張はやめとけよw
李氏朝鮮の頃に記された文献に見られる、日本の水車の特性ついて、
その効率性の良さに何度も驚嘆し、半島に導入しようとしたが、技術力不足で断念してきた歴史について触れつつ、自民族の儒教精神に犯された後退性・退廃性について、今も、その古い精神から生じる禍根を引き摺っている件について改める必要があるね。朝鮮人さんへ
中国から見たら、朝鮮も日本もうちから伝わっただけだろみたいな感覚なんだろうね。
コリアンは伝授する事に対して立ち位置気にするけど、中国人はそういう事ないよな
やっぱり文化文明が豊富な中国はコリアンが抱くような劣等感は少ないのかもね。
韓国は憲法や食品や言葉も日本から取り入れて利用している始末だし、日本から伝授された事もコリアンは理解しないと
しかも稲作のように遠い昔の事ではないのだから
※98
ん?新人さん?
兄さんって呼ぶのは、下卑しているからと覚えておくといいよ。
昔は半島から騎馬民族が来て縄文人を絶滅させて、稲作が始まったとか、どんでも史観が普通に広まってたんだよね。
まあ、今そんなこと言うとバカ扱いされるけど、昔はひどすぎたってこと。
そもそもその時代に朝鮮半島なんて概念があったのか?ただの大陸の一部だろ
韓国から渡ったのではなくてユーラシア大陸から渡ったんだろ
※205
水稲でもトマトでもナスでも実がなる植栽では当たり前のことが、併合期に導入されたのに、未だに起源がどうたらとか、自然農法や陸稲だけやってたら、朝鮮人の人口があんなに増えない(つうか朝鮮人を増やす必要があったのかと)。本当に残念なミンジョクだな、朝鮮人は。
日本の弥生研究者は、朝鮮半島経由説の支持が多いのかな?
しかし、生化学や農学で、水稲遺伝子の分析結果を見れば、
対馬暖流ルートや黒潮ルートに科学的には説得力があるようだが、どうなのか
世界中文化の受け渡しなんか当たり前なのに韓国人だけが以上に拘るのは歴史がないからなんだろうな
なんか哀れだ
戦後70年以上経ってるんだから韓国人はそろそろ日本への劣等感克服のための捏造はやめて正しい歴史を学ぶべきだと思うわ
大陸半島から列島に文化文明が伝わる事はあっても逆が「常識的に考えて」ある訳ないとか言っちゃうバカども
ちなみに「扇子」は平安時代の日本の発明でアジア中に広まったもの
あと、普通に半島経由でなく太平洋経由で来たものも無茶苦茶あるんだが
泳げない列島民族には想像もできないのでしょうね。まぁ21世紀になってもセヲルやっちゃう人達ですからね
日本じゃ品種改良して様々なおいしい米を開発してきたけどおまエラはなんで不味いままなん?
そりゃ中国からしたら伊豆半島を単一文明扱いしろってレベルでバカみたいな話だろうよ。
ヒント:「朝鮮半島は大陸と日本を結ぶ臭い臭い通り道。
道中にある人糞を避けながら歩くのは大変な苦痛であった」
というか、今の韓国人とは関係ない話じゃんか。今の韓国人はモンゴル人なんだし。
稲のDNA的には南方の稲を日本で改良して冷涼な気候に対応した品種が朝鮮半島に伝わったと判明している
DNAって誤魔化せない
もともとは中国(大陸)の文化だろ。
日本に伝わる“通り道”だったのは間違いないだろうが、さも自分達(朝鮮半島)が発明したかのような言い方が気持ち悪い。
日本で認められて嬉しいねぇ〜〜〜
でもそっちの米、不味いらしいね
出来の悪い弟ですまない韓国兄さん…
中国父さんにも謝っておいてくれ
ジャポニカ米は日本統治時代(20世紀)に
半島に伝えた日本品種なんですが?
日本が2000年以上かけてインディカ米を寒冷地仕様にした。
半島由来なら「コリアニカ米」と学名つくはず
何故そうなってないんでしょうね?(笑)
「そっちの方から来ました」があったとしても、お前らに教わったわけではないだろw
まあどうでもいいわ
品種改良したイチゴと
品種改良したコメを
朝鮮人が盗んでるのは事実だし
めんどくさいな(笑)
大陸から半島経由で日本に来た文化は
「通り道」でコジキをしてる朝鮮人の手柄とは・・・
昔は韓国が一方的に起源主張するだけだったけど、科学が発展して最近は韓国の妄想VS DNA鑑定の事実の構図になってきてるよね。
あと、ソメイヨシノの起源も韓国の桜と関係ないことが最近、DNA鑑定で分かって、なぜか韓国人が激おこだったw
『現在日本最古の稲の痕跡は縄文時代前期の岡山県朝寝鼻移籍から発見された稲独特の細胞「プラントオパール」です.この発見によって日本でも今から6~7千年前に稲作があった可能性がある』
任那日本府などよりもずーっと昔の話ですが。
ソメイヨシノをやっと日本産と認めたと思ったら…………。
「近いんだし、半島からじゃね?」という推測が大手を振っていた時代の説を推しても無理よ。
稲は元々温暖な南の植物。寒冷な半島で栽培可能になるのを待ってたら時代的な整合性が取れないし、DNAのバリエーションからも、初期の段階の半島渡来は否定された。
>49. 韓国人
>>>47
>単に文物が入ってきただけだろ
>そんなのは旧韓末の時もあった
>日本が文盲率一つを解決できず、李承晩と朴正煕の時に、
>祖国近代化と叫んだのを見れば、植民地近代化論はちょっとないようだ
こいつら何にも知らないのか?
朝鮮時代末期は識字率5%くらいじゃないか
学校作ってハングル普及させ日帝時代に識字率は大きく向上した
米の起源は気候温暖な南方と言われている。米作は日本には、今の中国福建省付近から渡来したとされている。
朝鮮半島の米は遺伝子解析、追跡の結果、中国 → 日本 → 対馬日本 → 朝鮮半島 の経路で渡来したと言われている。
韓国朝鮮人は、放っておくと次々と嘘を言うんだね。まるで嘘を吐かなければ窒息するかのがとく。暖かい地域か
ら自然変質により少しづつ寒冷域でも栽培できるようになり、近年は品種改良により朝鮮半島の寒冷地でも栽培できるようになった。
原日本人のように稲作農耕民族ではなく、狩猟騎馬民族の原朝鮮人が稲作??。
だいたい同時に伝播し、朝鮮は稲作に向かなかったからなのか衰退して、畑作オンリー
※12
そのとおり、当時の大陸の気象条件をしらべたら稲作が無理なのは明らか。さらに半島には人も住んでいなかったからね。併合時でさえ「火田民」と呼ばれる定住しない焼畑民の原始的生活だった。ましてや朝鮮に稲の痕跡さえ見つかっていない。黒潮暖流地域から定住栽培されるものですから。
※21
おそらく上野の国立科学博物館かな。数年前にみたとき、やはり「稲作と農耕文化が半島から伝来した」とあって驚いた記憶がある。
ただ、ここは本館じゃなくて別館の日本館なんで、まあ、汚染されているのかもしせんが、陸稲系は中国北部、半島、日本と伝来し、長江から来た水稲(インディカ米)が融合してジャポニカ米になったといわれているんで、一概には間違いじゃない。
それにしても、水稲は中国方面、とくに台湾とかから伝来したことはちゃんと記述すべきなんだよなあ。本館のほうが、わりとそういうな用の展示はあったりするだけどね(ポリネシアン文化や海の伝来ルートとか)
韓国って軍隊かなんかが、都合の悪い出土物を海に捨てたりしてなかったか?
普通に中国との通り道だっただけなのになぁ。
「東京の物」を福岡に運ぶときに大阪を通ったら「大阪の物」になるの?今も昔も朝鮮から学ぶことなんてないよ。昔の中国がしてた格付けだって、日本は金印で朝鮮は銅印でしょ!?
テョン人とネトウヨの精神構造がほほ一致してるという、証拠のスレだな
どちらも天然のバカ、マトモなのは1割程度か
日本では大まかに水田稲作の伝来経路としては『朝鮮半島経由説』『江南説(直接ルート)』『南方経由説』の3説があり、現在も議論が続いている。
『朝鮮半島経由説』は主に歴史学者に支持者が多く
『江南説(直接ルート)』『南方経由説』は生化学、人類集団遺伝学、分子進化学者などの科学者の支持者が多い
そもそもアカホヤの大噴火で九州人(倭人)が半島南部や西日本に逃げたのが全ての始まり、半島南部~西日本まで倭人の勢力圏だったのは事実。
そこに稲作文化をもった長江下流域の人達が渡来してきた。白村江のときの難民はいわば倭人の逆輸入であり倭と百済が古代より親交があったのは親戚関係だったから当たり前の話
昔は中国の文明に触発されて日本が後追いの成長をしたのは分かるけど、韓国って路線は初耳だし、もう聞くこともないだろう。
※12
きちんと「日本人は北から稲作が伝わるのはおかしいと言っている」と発言する韓国人も途中にいたが、
結局はいつもの「話にならないニダ!ウリが正しニダ!!」の一言で片づけられてしまう。
しかも韓国ではこの一言で反論がすんだことと承認される。
「議論」とか「反論」とかの持つ価値観が違うのだろう。
中国と日本の間に朝鮮半島が有ったってだけでこのドヤ顔
仮に朝鮮伝来だったとしてなんでストローごときに感謝しないといけないのか
※61
歴史が学問で無く、完全に政治の道具化してるな・・・
※142
※72氏の主張は、朝鮮に無い種が日本に有るから日本の稲作伝来は朝鮮半島経由が、少なくとも主流では無かったと言う主張
もし半島経由が主流であれば日本にも6種とか7種の系統が半島から流れて来たはず
種類が少なく半島に無い遺伝子が主流と言う事は、半島以外の所から少ない回数の伝来しか無かったと言う事
※3
>稲作は朝鮮半島から・・・
だから何?w
情報交換は昔からあったというだけのこと、それだけじゃん
どんだけ日本に朝鮮の存在価値を認めて欲しいんだ?
まあ、そんだけ朝鮮人からすれば日本が偉大ってことなんだろうがw
稲は南方の『亜熱帯』の植物なのに、
北方の朝鮮半島にある訳ないだろ。
日本が品種改良して寒さに強い稲を作って、
朝鮮半島に持ち込んだから稲作が出来るように
なっただけ。
稲が韓国原産でその栽培方法まで生み出したなら誇ってもいいけどちがうよね?
考えてみろ!
朝鮮人に想像力はあっても創造力は無い。
これが稲作が朝鮮人から伝わったことでない証拠だ!
あいつらの事だから稲作は韓国起源に変わるのかw
なるほどね
何でこいつらにとって都合の良い自国の学者の意見が真実として罷り通ってるんだ?やっぱり朝鮮人は頭がおかしいね。
朝鮮が発明したのなら敬意も払うが、中国から伝わったんだろ
朝鮮が気持ち悪いのは、元が他人のものをさも自分達の手柄であるかのように振舞うところだ どんだけ劣等感が激しいんだよ
西洋文化は日本を通して朝鮮に伝わったんだから、日本に感謝しろよ
いい加減にしろww
㌧スルと㌧スルファンタジーしか起源が無いだろww
※9
田植えを教えたのは明治時代の日本人だよ
それまで朝鮮半島は直まきしてたし、水路も日本人が作ってやった
種も日本から持ち込んだ品種改良したもの
日本の技術で生産能力が上がった
韓国人は稲作を教えてくれた中国人に感謝しないとな
あと、中国式の名前までもらってるんだからさらに感謝だな
日本のコメは日本独自のジャポニカ米だぞ!
チョ~~~センジンが作ってるインディカ米や雑穀米と一緒にするな!
チョソは早く日本と国交断絶しろ!
『日本が言っていた』ただし、
どこの誰が言っていたのかわからない。
これだと所詮『コピペ貼るだけ』と、
やってる事が一緒だよな。時論が無いんだから。
※208
奴隷の期間が長かったので、次第にあほになったニダ
一般論として、狩猟・採集民族の女直・エベンキ系が「稲作」を始めたと思うか?
こんな事で御満悦になれる
どういう感覚なんだろうね?
水田を作ったときに出てくる残土、、、、これが「古墳」。
だから、古墳を見れば水田の歴史が分かる。
日本の古墳は、古くて規模も大きく、数も多い。16万基もある。
韓国の古墳は、新しくて規模が小さく、数も少ない。
つまり、朝鮮半島の稲作の歴史は、日本より新しい。
「朝鮮半島から、日本へ伝わった」、、、という説はありえない。
高句麗は中国史である。
高句麗の奴隷が使っていた下人が撤退時に土着したのが今の朝鮮人の先祖。
朝鮮人とは、道に捨てられ土着した生き物なのだよ。朝鮮半島の古代史とは一切関係無いモノなのです。
耳障りの良い言葉だけ選んで覚えるから、断片的になって、辻褄が合わないお話になる。他人事だと思って勉強しなさい。
バカが嘘ついて恥をかいたという経験がないとバカはバカのまま育つ。
韓国のケースはすぐバレる嘘ついても周りも同じバカばっかりでバレなくってバカのままというのが本当のとこなんだろうな。あの国に住むのは、もはや罰だろ…
昔の米って寒冷地には向かなかったんじゃないかと思うんだが
お米が出来なくて コ-リャン食べてたゴキブリが何 言ってるんだ
日本のおかげで お米お食べることが出来るようになったのに
はじお知れ
今でも長江流域が気候の関係上、稲作文化圏なんだから麦作の黄河流域飛び越えて
半島経由で伝播したってのは不自然だろ
ましてや品種改良等の技術もない昔の話で
×韓国から伝わった
〇長江流域付近で生まれた稲作が朝鮮半島などを通じて伝わった
日本と日本人はそろそろ韓国人が70年を掛けて日本を内部から侵略しようとする静かな戦争を仕掛けてるのに気がつかないとね。
歴史を塗り替る行為もその一つ。
両国とも中国から伝わったもんだろ。通り道のくせに偉そうに
華北が小麦文化だと知っていれば
稲作が朝鮮半島経由で日本に伝わったなんて信じるわけ無いだろ
朝鮮半島で、本格的に稲作を始めたのは
日本併合時代に、日本で品種改良された
寒さに強い稲が持ち込まれたからだろ。
何で、南国生まれの稲が、
日本より寒い朝鮮半島で先に繁殖してたと思うのか?www
普通に考えたら、沖縄や九州のほうが早く稲作してたと考えるだろ。
日本の古代米の遺伝子調べたら朝鮮半島の米と違っててチャイナの南方から伝わったのが分かったんだろ。
そもそも品種改良も水田や稲作の技術も発達してない古代で朝鮮半島の南部で稲作可能ってのはまだ理解出来るが、稲作不可能地帯の北部を大きく回って稲作が伝搬するわけ無いだろ。
また「稲作カルト」で騒いでいるのか…。
桜カルト(ソメイヨシノ)は崩壊した…。売春婦カルトも、徴用工カルトも、剣道カルトも、茶道カルトも、韓服カルトも、キムチカルトも、「ウリは兄だ」カルトも、旭日旗カルトも、etc
みんな「ダメな頭」から、湧き出した「穢れ」だ…。
ほんと韓国って中国と日本の経由地であって独特の文化ってあまりないよなあ
※96
韓国人は日本の平安時代を知らないって聞いたことあるけど、
在庫さんもそうなの?
※306
それだと中国北方の麦作地帯で止められるから、
朝鮮半島まで行かないな。
中国北方は米ではなく麦の産地だ。
毎回、毎回同じ事の繰り返し。一体何がしたいわけ?仮に朝鮮半島から伝わったとしてそれがどうしたと言うのか?威張りたいわけ?日本人に土下座させて「はぁはぁ。」と言わせたいわけか?俺たちは兄の国、日本は弟の国。誰が決めたのか?自分たちで勝手に決めているだけではないか?兄の国と言うのなら1度でも兄らしいことをしたらどうだ?いつも弟にイチャモンをつけて、ゆすりたかりしているだけではないか?それが兄のすることか?情けないと思わないのか?
コリアンが…
喋る=騙す
説明する=洗脳する
活動する=犠牲者が生まれる
※3
1コメじゃないのか…
お前には心底がっかりしたわ。
最近になって人や稲の遺伝子調べたら色々と新事実がわかって
来てるんだよ
日本人は先住民だった縄文系と江南系、中原系中国人を
祖先に持つが朝鮮では江南系、中原系中国人に北方系を
祖先に持つ
中国人達はおそらく海経由で日本や朝鮮半島南部や沿岸に
到着してる
朝鮮地方北方は騎馬民族の支配地域だったしね
そもそも朝鮮系という遺伝子は存在してなかった
※53
朝鮮人は奴隷としての歴史しかないから自分たちに
まったく自信がないんだよ、だからどんなことにも
起源を主張したがる。5000万人全員が精神病みたいな国。
>日本が文盲率一つを解決できず、李承晩と朴正煕の時に、祖国近代化と叫んだのを見れば、植民地近代化論はちょっとないようだ
日本統治は35年程度だからな。
朝鮮人の大半が奴隷身分で無知文盲だったことを忘れてるのか?
独立してからも文盲率が一向に下がらず、漢字教育を諦めたわけで、だてにハングル教育だけになったわけじゃないんだよ。
”ハングルが優秀”も、実際は漢字が覚えられないのが原因。
東京博物館とやらの説明文が間違ってるって事でしょ。
直さないと。
韓国で白米が食べれる様になったのは、1980年以降です!
俺の祖父が、1973年に韓国に旅行に言ってるが、当時ソウルの一流ホテルに泊まって四千五百円もしたそうです!
当時日本の一流会社の初任給が三万円の頃の話です!
晩御飯はアワとヒエで肉は、犬の肉(臭かったそうです)だったそうです!
その代わり女子大生の売春のアルバイト付きだったそうです!(笑)
ほんとに売春が好きな国ですね韓国は!(笑)
地形やルートの問題であって”韓国”は全く関係ねぇだろw
そもそも建国70年そこそこのゴミ国家は歴史にほぼ無関係なんだよマヌケ共www
57. 韓国人
常識的に考えて、列島から大陸に先進文化が伝わるはずないだろ
この思い込みで思考が止まってるから日本に追いつけないんだよこれって無意識の中華思想じゃん万年属国よ
革命はいつも端から起こるんだよ覚えとけ
伝播というのは面で広がるもので、稲作の北限を超えている朝鮮半島を通って伝播するということは
絶対にありえない
種もみを持った人が半島を通って日本に伝えた
という可能性ならあるかもしれないが
それは「朝鮮から伝わった」とは言わない
韓国人に学問は酷だよ、まずは指を使って数を数える所から始めたらどうかな
学術的なこと言っても無駄だよ
朝鮮人には理解できない
あのゴキブリの思考は「こうあるべき」から始まって事実を目の前にしてもそれが覆ることがない
動物相手に説得するのは無理
>>日本語の本文がないので、分からないが、日本は、本文と翻訳文を別の内容にしたりはしない
朝日という新聞社があってだな……
東京博物館ってどこ?そんな名前の博物館ないよ。東京国立博物館のことか?どうせこれもフォトショップとかで加工した画像だろう。
稲作は中国南部からきましたです。
韓国人はビッグバンを起こし宇宙を作った。
当然稲作くらい簡単だった、しかし車輪と水車は作れなかったと聞いたことがある
ねえよw
生物学的に、あるわけがねーだろww
熱帯産の植物である稲の、本来の栽培北限を超えてる地域がほとんどを占めてる朝鮮半島で、なんでそんな昔に稲作が栄えてんだよ
まだ日本からパクった耐寒品種なんか存在してねーんだぞ?
フツーに東南アジアから島々を渡って日本へ伝えられ、日本の南部で栽培が広がったと考えるほうが合理的で矛盾がないだろうよ
あと最近のDNA解析技術は、出土してた当時の遺骨からのDNA解析も可能だから
縄文人も弥生人も、現在の中国人とも韓国人とも遺伝子的に関係がない別民族だって解析結果が出てるからな
いつまでも非科学的な古いトンデモ学説をならべてんじゃねえって東京博物館へクレーム入れとけ
↓
https://www.tnm.jp/modules/r_form/index.php?id=33
現在より寒いであろう時代で朝鮮半島から伝来ってのはありえないと思うわ。
もっと南の中国辺りや東南アジア辺りからの方が有力じゃないかな。
歴史ってのは常に新しい発見と共に書き換わるものだと思うぞ、朝鮮人。
大体、お前ら
併合以前は
稲作文化自体無かったジャン
中華に長期間支配されている間
ヒエ、粟を食っていたのがお前らの祖先
おいおい
東北や北海道が稲作れなくて苦労した歴史があるのになんで韓国で稲が育つんだよ
中国ですら北と南で米食文化と小麦食文化にわかれてるだろ?
肉まんは偉大
ここのコメントもちゃんと翻訳して韓国人に読ませてあげて
東京博物館ってどこ?
東京国立博物館ならあるけど。
これ、本当に日本の博物館の説明文なの?
稲持った中国人が朝鮮半島を経由して来ただけで
それを朝鮮から伝わったとは言わない
つかお前らその当時稲作できてなかっただろ
朝鮮半島の歴史が今の朝鮮民族の歴史じゃ無いだろ?
百姓の末裔が、公家の末裔から代々住んでた家を買って住んだからといって公家の血筋を引くわけじゃないと思うが…
たぶん、去年に東京国立博物館がやってた、この展示だなw
初手から、堂々とデマ解説を並べてる
民団の連中でも学芸員に混ざってんじゃねえの?
国民の金使って、カルト信者を養ってんじゃねえっての(`・ω・´)凸
↓
大陸との交流と稲作のはじまり―農耕社会の土器―
平成館 考古展示室 2017年6月6日(火) ~ 2017年12月25日(月)
<約2400年前、中国や朝鮮半島から水田稲作とともに青銅器や鉄器などの金属器が伝えられ、九州や四国そして本州に広まり、人びとは灌漑設備のある水田のそばにムラを作って暮らし始めました。>
菜畑遺跡や板付遺跡からの出土物のゲノム解析から、雲南省をスタート地点とする「江南ルート」が最新の研究結果
従来あった、半島経由の「北方説」や「西南諸島説」は改められた
弥生時代と縄文時代との大きな違いは「稲作文化がベースになってるか否か」だったけど、稲作は縄文時代の頃から既に行われていたことが分かって、渡来人の時代よりかなり前の話になった
総合地球環境学研究所の佐藤洋一郎っていう植物遺伝学の先生がそのあたりの研究をしてる
朝鮮半島ってストローの残りカスが腐ったような土地だからね。
解説の上の部分見せろよ。
本当に日本の博物館なら日本語で書いてあるはず
18. 韓国人
>>17
日本語の本文がないので、分からないが、日本は、本文と翻訳文を別の内容にしたりはしない
笑うわ
書き忘れてた
江南ルートとは、稲作は大陸から直接に九州あたりへ伝わったルートのこと
あいつらは、土稲と水稲は違うと何度いえばわかるんだ。
半島から由来したのは土稲。
日本で発達して半島に渡ったのが水稲。
そして、米といえば水稲だろうに。
百歩譲って日本より古かったとしても、それは中国系か倭系かであって、朝鮮系ではない。
米が作れなくてコーリャン、ヒエやアワが主食だったのに
どうやって日本に稲作を教えるんだ?
朝鮮人は相変わらずアレだな
※8
2番目の材料となる翡翠が東アジアで日本の糸魚川でしか産出されない。
これだけでもう日本人が捏造大好きの大ウソつきという事が分かりますねw
朝鮮半島の位置は、日本の東北地方と同じくらいだから、
稲が育つはずは無いんだよなぁ・・・。
日本や中国みたいに、亜熱帯に属する地域がある訳
でも無いし・・・
合理的に考えて、朝鮮半島に稲が伝わるルートは、
南にある日本からだろう。
最近の研究では稲作文化は朝鮮から伝わったものではないらしい。
逆に日本から朝鮮半島に伝わった。いう説もある。日本でかなり古い稲の種などが発見された。
東京国立博物館、ご意見・ご感想
https://www.tnm.jp/modules/r_form/index.php?id=33
↑
てえか、※353の文章は、本当に東京国立博物館の公式からひっぱってきたんで、みんなしっかり抗議入れて
現在、理化学的に否定意見のほうが多い古いトンデモ学説を、国の税金使って堂々と流布するなんて冗談じゃねえわ
やっていいことと悪いことがあるだろ?
企画した学芸員をクビでもおかしくないと思うぞ
これあれか、管轄してる文部科学省が京大その他の極左出身者と帰化朝鮮人でいじられておかしくなってんのとパラレルな現象かw
マトモな学術的思考ができないミンジョクが何を証明できると言うのかwww
喚いてた染井吉野の自生地(嗤)すら否定されてしまったのにw
つか植物に遺伝子とかネトウヨはバカですねって朝鮮人が言ってたじゃんww
バカが何を証明したのか言ってみろwwwww
※365
既に日本国内から朝鮮半島まで流通ルートが
確立されていたからだよ。
糸魚川⇒九州⇒朝鮮半島。
人が移動しないと思ってるの?お馬鹿さん。
じゃあ、ジャポニカ米食うなよ。
タイ米でキムパブ作ってろよ。作れるんなら(笑)
朝鮮で広く水稲栽培が行われるようになったのは李氏朝鮮からだから、鎌倉時代以降だろ?
水田の遺跡も日本の方が古かったはずだし、日本が水稲栽培を始めた時に確立した技術は朝鮮には無かった。
一万数千年をなめちゃいかん。縄文時代以来気候に関しては現代では想像できない程変動を繰り返していた。間宮海峡が陸続きの時代は海流が流れ込まず日本はステップみたいな風景だったと言われる時期もある。逆にマウンダー氷期の様になった時期もあった。その時期朝鮮半島は米など出来ない。今の技術をもってしてもダメだろうね。だから朝鮮半島は千年単位で人の痕跡がなくなってる時代がある。民族の連続性が無いのだよ。
こんなことしか誇れるものがないのかね
そもそもこれだって単に中国から伝わった時の
通り道に過ぎないのではないのかね
西遊記みたいなただのルートだろ
300年かけても水車が定着しなかった国に稲作があるわけないやん
朝鮮半島って寒すぎる上に雨も少なくて日帝強占期(笑)までまともに稲作できなかったんじゃなかったっけ?
縄文時代から陸稲栽培してる痕跡が日本にはあるから
稲自体はもうあるんだし
水稲技術は中国から伝わってんじゃね
日本で1万8000年前、中国で1万5000年前の
古代米の化石が出土した事あるけど、
朝鮮半島でそういう話は聞いた事がない。
「中国から日本に伝わった」
「中国から『半島経由で』日本に伝わった」
このどうでもいいような差に必死だな。
たかが「通り道」であったことに、何故そこまで誇りを感じられるのか理解できん。
※70
ほら、来月はノーベル賞ウィークがあるじゃない。
こうでもしないと肥大した朝鮮人の自尊心の行き所がないんでしょ。
大陸との交流と稲作のはじまり―農耕社会の土器―
平成館 考古展示室 2017年6月6日(火) ~ 2017年12月25日(月)
<約2400年前、中国や朝鮮半島から水田稲作とともに青銅器や鉄器などの金属器が伝えられ、九州や四国そして本州に広まり、人びとは灌漑設備のある水田のそばにムラを作って暮らし始めました。>
大陸との交流と稲作のはじまり―農耕社会の土器―
平成館 考古展示室 2018年5月8日(火) ~ 2019年5月26日(日)
<約2400年前、中国や朝鮮半島から水田稲作とともに青銅器や鉄器などの金属器が伝えられ、九州や四国そして本州に広まり、人びとは灌漑設備のある水田のそばにムラを作って暮らし始めた。>
↑
ほぼ間違いなく、東京国立博物館の平成館公庫展示室の解説文の翻訳部分だと思うよw
期間の長さから考えて去年の展示かな、と思うんだが、どっちも稲作の中韓伝来を執拗に強調してて、しかも、こ の 二 つ の 展 示 の 記 録 だ け 、 担 当 者 の 記 名 が な い 。
おそらく同一人物の手になる確信犯的なプロパガンダ展示に、祖国同胞がひっかかってるものと思われww
水稲なかった朝鮮半島経由で稲作が伝わったわけないだろ
気候的にありえんわ
※382
最近の学説だと経由地ですらない可能性の方が高いから
韓国に農業の書籍 って残ってるの?
日本には何百年前の肥料の作り方からクジラの油使った害虫対策の本があるけど
今でこそ品種改良を重ねて北海道米もブランド化して美味しくいただけるようになりましたが
昔はそれこそ標準米かそれ以下の米でしかなかったわけだ。
そんな北海道よりも気温でより低い朝鮮で稲作?何言ってんだろう…w
しかも現在ではDNA解析で韓国関係ないの確定してるのに。
っていうか大陸だと思うけどな
稲作は日本起源って誰か主張したん?
いま朝鮮半島で作ってる米は
寒さに強い日本が改良したジャポニカ米じゃん
まあ憶測だけどね、記録も無い
東南アジアから伝わったかも知れないが
地理的に近いから朝鮮半島から伝わったんじゃねえかってだけの憶測
「韓国兄さん」って表現ほんと嫌い
今でも兄だとか思ってるから気持ち悪い
今の水田みたいのができたのは岡山あたりで、朝鮮半島からの渡来人が干拓したもの。
これには、鉄器がないと干拓できなかった。
こういうのって日本が理論で話しても
嫌韓だ右翼だ出鱈目だ!となってしまって話が通じないんだよな…
これに関してはどうせ中国経由なのは確定してるんだから気にすることでもないだろうに
稲作はどう考えても東南アジア原産。
半島が伝播の経由地というのは分かるが、起源な訳ない。
植物学的にもあり得ない。
だいたい、韓国人が白米食べるようになったのは昭和60年頃からだぞ。
起源主張する癖に、最近まで雑穀が主食ってどういうことだよw
このほら吹き民族。
新羅は、食料がなくて 国王の命令で、
何度も日本に海賊をつかって略奪しに来た
そ
まあネトウヨはネトウヨが嫌う韓国人像そのものだってことだよ
側から見ればただの異常者
誇れるものが何もないと劣等感が爆発して、どっちが先だとかそんなことばっかり固執するようになるんだね。
そんなことより今ある事実は
日本が先進国
韓国は発展途上国
現実を受けとめなさい。
東京国立博物館、ご意見・ご感想
https://www.tnm.jp/modules/r_form/index.php?id=33
↑
おそらく東京国立博物館の平成館の考古展示室のなかに、極左運動出身者か帰化南北朝鮮民学芸員が入り込んでて、祖国のために古いデマ学説を流布して既成事実化しようとして、ここ数年、積極的に展示を続けてるものと思われる
状況証拠的に、ほぼ間違いないかと
国の学術機関として、稲作の中韓渡来説には現在大きく疑問符のついてることも知らないような学芸員研究員にいてもらっては困る
5chやツイッターへも拡散して焙り出そうぜ
朝鮮半島は文化伝来の経路にすぎないわけだ
ジュースを飲む時にストローに感謝するか?ストローが起源主張をするか?そういう事だ(´・ω・`)
※8
何であんなところに日本が兵を送って戦ってんの?て疑問に思ったの覚えてる。
そもそも朝鮮半島は稲作に向いてないんだが?
だから日本は朝鮮統治の時に北朝鮮の方には稲作とか諦め
工業化を推し進めるたんだから
李氏朝鮮の時代にも稲作とかより
ヒエ、アワとか主流でしよ?
しかも弥生時代て…(笑)
当時の半島にいた民族と今の民族は違うじゃん
今いるのはエベンキ族でしよ?
しかも弥生時代には耕作してないし人数も少ないんだから
伝わっても中国からだろ(笑)
秦の始皇帝の時代前から渡来人が日本に来てるし
秦に滅ぼされた国をから日本に逃げて来てるし
徐福とかも五穀とかの種や童男童女を数百人連れ日本に来てるし
韓国は起源主張するのやめて、古代中国や近代現代日本から伝わった文化を大事にした方が幸せになれると思うんだけどな。
まぁその劣等感全開の文化も結構独自性高いとは思うよ。
米は、朝鮮を通り越して日本にきたかもしれない。
朝鮮は、ただの通り道
そもそも日本に稲作が伝わった時代なんて、シナ人だって大して米食わなかったころの話だろ。米って字も本来「粟」の異体字で、南方の蛮人の食い物だった。その頃の朝鮮人って何?
え~っと 現在 遺伝子解析によって稲の最古は日本であると結論が出ています
その数千年後に日本から北回りと南回りで大陸に渡っています
1番の問題は 教育の現場で朝鮮人並みの嘘を流布している事だと思います
尚 てゐ脳を相手にしても時間の無駄かと思います
半島みたいな寒いとこがイネ原産のわけがない。東南アジア、華南を経て稲作が伝わった。何度も言うが、半島はストローに過ぎない。農業関連の文献を書いた中国が威張るならまだわかるが、半島なんざ独自の暦も無いのに、何を威張っているのか。塾の講師のバイトがエジソンより踏ん反り返っているようなもんだ。
大体の場合、陸稲と水稲を区別してないからだと思う
日本も陸稲は食べてたみたいだし半島にもあっただろうけど、食い意地の張った日本人が水稲の北限押し上げるまでは今みたいな美味しいお米食べれてなかったのは確か
中国でも旧満州の日本人が開拓した地域は有数の米所になってるらしいし
エラ人はオギャーと生まれて棺桶に入るまで
一貫して「ウソと捏造」を仕込まれるんだから
そりゃまともな国民が育つ訳がなよなw
今時稲作朝鮮伝播説とかバカしか唱えねぇよ…
百歩譲って陸稲は朝鮮からでも水稲は温暖な日本から寒冷な朝鮮だバーカwww
桜と同じでとっくにDNA解析で結論が出てるだろ
この博物館も更新を面倒くさがらずさっさと最新の情報に書き換えろや
稲作じゃなくて水耕栽培技術(水稲)な。陸稲自体は南米にすらある。
コメント欄に「あの寒い朝鮮半島で稲作w」みたいなコメントがあるのを見ると
ネトウヨを馬鹿にするコリアンたちに同意したくなってしまうな。
稲作品種はともかく、弥生時代以降の日本の稲作文化は朝鮮半島由来と思われる要素が多くあるのは事実だ。
また、稲作南方伝来説は、南西諸島に古代稲作の痕跡がまったくないことが致命的な弱点でもある。
河南から海づたいにきたのはとっくの昔に証明されている。しかも縄文時代にね。で、俺たちは黑米赤米の代用として、祝い事の時におこわを食べている。瑞穂の国というのはそういうことだ。
桜もそうだけど韓国人は用語に弱いから、話の全体が常に混乱してる。
稲のDNA鑑定で中国南部>日本>朝鮮ってバレただろ。
既に書いている人も多いが、稲作は長江周辺から海流に乗って日本に来た。
黄河周辺ですら寒冷で稲作がまともに出来ずに麦作がメイン。北部がギョウザとか皮もの料理が多いのはその証拠。
で、伝播するなら中継地点も稲作が出来てないと不可能だが、黄河周辺も稲作不可能なら朝鮮半島に稲作が伝播するなんて普通に考えも無理だろ。
まして遺伝子学的に日本にあって朝鮮半島には存在しない種類がある時点で、半島伝播説なんて破綻してる。
ここのコメ民は坂上田村麻呂が百済から来た渡来人の末裔って知ったら発狂しそう
縄文時代の地層から、稲のプラントオパールが発掘されているんだよ。
日本にも、気違い学者がいるという事だ。
一部の異なる意見を出してきても、事実が変わる事は無い。
物証があるものが強いのだ。
「稲」自体は世界中にある。休耕地が不要な水耕栽培が画期的なんだよ。そこの話が日本人も韓国人も混乱してる
※427
後漢の最後の皇帝、献帝の子といわれる石秋王の子が阿智王、その末裔がなんだって?
いやだからなんやねんw
伝わったものー起源がーそんなんでオナニーして嬉しいもんかね
※436
俺らだってタクシーの自動ドアでチリ人相手に誇ってるじゃん
そもそも中国とインドで1万年前に稲作が
見つかっていて
日本と韓国は7000年も後
中国とインドに比べたら、どっちが米の伝播したかなんて
下らないよ
本スレ4みたいな無学のアホまだいるのか
韓国人だもんねw
※427
東漢氏出身ですがw
朝鮮学校じゃそういう風に教わってるの?
だから補助金貰えないんだぞ。
揚子江流域から海洋ルートを通って北上だから朝鮮半島は通ってないぞ。
確か朝鮮半島から日本と中国に稲を伝えた、
とか言って中国人にも大笑いされたネタ。
※427
そもそも百済は朝鮮民族の国じゃないぞ。
朝鮮民族が半島に発生したのは、元寇以降の時代だ。
日本の歴史で古代米ができた地域は
京都から西
南は愛知まで
それより東や北は寒くて育たない。
第二種米になり、東日本で米の生育に成功すると
人が移り住み、武家が力を持ち鎌倉時代に突入する。
朝鮮半島で古代米ができるのか?
歴史の整合性がおかしくなるぞ
いっつもいっつも思うけど、
『俺んちの前に高速道路走ってるから、この道路を通った車は全部俺がつくった車!!!!』
韓国人はこういう話しかできないんだよなあ・・・・
日本に稲作を伝えた朝鮮半島住人は、いまの朝鮮に住んでいる
朝鮮人とはほとんど血縁が無い
今の鮮人は、オランケです
韓国人の多くが全ての文化、終いには人のルーツまで支那→朝鮮→日本だと思い込んでいるんだよな。
じゃ、なんで併合時の朝鮮に何の文化も教育も差別主義以外の社会制度さえ無かったの? もうこれで答えになっているだろ。
併合時にあれだけ日本の世話になり、そこだけは見ないフリを未だにし続ける。ここに韓国人の原点が詰まっているよ。
まあ歴史をちゃんと知るならなんでもいいけど最初の人間はアフリカにいたんだからな
毎度こんなんで一々優越感やら劣等感やら感じられる能天気さはすげえな
結局は、「東京博物館にある説明文」の南朝鮮語の解説文が、説明表示板を作成設置した当初から、日本人が読めない事をいいことに、はなから好き勝手な文面を書いて公開していた。
と、言う事で理解していいのかな?
つまり博物館関係者に、工作員レベルの南朝鮮人が含まれていたと・・・・・
百済や新羅は「百済民族の歴史」「新羅民族の歴史」
「朝鮮半島の歴史」であって、
「朝鮮民族の歴史」ではないんだよなぁ・・・
多民族の歴史すら強奪する朝鮮民族って酷くね?
※427
百済と今の韓国人は何の関係もないから別に発狂なんかしないけど?
今と昔の民族に関連ない地域って一杯あるよ。
今のギリシア人と古代ギリシア人とは全然別だしね。
韓国人はエベンキ族が流入してきただけで百済人とは別物だよ。
三国史記に新羅の王は日本人と書いてあることは、韓国内ではタブーなんだよねw
もっと古い時代の米が発掘されてるよね
あと、そもそも日本に自生してたし
朝鮮半島経由は不自然、稲作は華南で華北は雑穀地帯
北周りはありえないだろう
ところで韓国人の 『起源病(=起源じゃないのに自分がその起源だと思い込む妄想。および、起源だから一番偉いと思いたがる妄想病)』 はいつ頃からはじまったのかね・・・
今の朝鮮半島で作られている米は、日本で品種改良された寒さに強い品種。それを隠すために半島経由で伝えたという風に思い込みたいだけ。愛国心事案なのです。中国でさえ南部でしか米は栽培できません。寒いので。
そうだったら何なんだ?
ウリに常に敬意を払え
金をよこせ
とでも?
つい70年前まで日本人は朝鮮人に教育を与えインフラを整備してやり人口を増やしてやった。
更に60年代以降には金や技術を与えてやった。その事実は認めないのか?
稲作は、中国南部から伝わった。
と、いう説もあるが、
都合のいいことだけ盲目的に信じるのが、認知バイアスらしくて良い。
日本の稲作が朝鮮から伝播したのなら
日本語と朝鮮語で稲作に関する言葉に共通するものがあるハズだ
イネ、ナエ、コメ、…など
しかし日本語と朝鮮語にそのような共通性は全く見られない
最大のポイント:「弥生時代の朝鮮半島に朝鮮とか韓国という国があったわけではない」
ローマ帝国の後継が今のイタリア共和国ということになってないのと同様。エジプトも同様。陸地の形状は5千年くらいで大きくは変わらないが、今のエジプトに住んでいる人間とピラミッド時代とは異なる。ヨーロッパ、ロシア、豪州、もちろんアメリカ、世界中の殆どの場所が、青銅器時代、鉄器時代、農耕時代、連続していない。人間は移動するし、滅ぼされて絶滅した人種も多々いる。しいて言うと、日本列島は人々の出入りが非常に少ない場所と言える。
稲作は中国南部から伝来したんだよ
そもそも稲作は朝鮮半島に適してない
出発点じゃなく、中継点の休憩どころが何で偉そうなんだ?
アホに何言っても無駄だぞ、日本の医療技術や新薬を2018年に開発したとしてもマルタのおかげだと返してくるアホなんだから
万能壁画と同じ
朝鮮半島は中国を経由して日本から伝わったものなんですよ
※319
海から伝わったんでしょ
半島の南端でしか稲作は根付かなっかただろうけど
韓国ってジャポニカ米食べてるんだよね。
ジャポニカの意味が分からないアホなのかしら?
出ましたΨ( ̄∇ ̄)Ψ半島起原、お約束だな。
まぁ、世界文明の始まりは半島だとか、宇宙の始まりは半島だの、儒教野郎の寝言に付き合っている暇は無いんだよ。
という訳で、歌でも歌いましょう♪
♪騒音オバさんのリズムに乗って、♪
断絶♪、断絶♪、さっさと国交断絶♪しばくぞ‼
Ψ( ̄∇ ̄)Ψ
当時の朝鮮半島って中国だろwwww
アホなのかあいつら
稲作が朝鮮半島から伝来した、というのは、遺伝子の研究からは否定されている。
歴史的にはまだ認めていない学者が多数。
遺伝子やらゲノム等の研究からは、完全に朝鮮半島からの稲作伝来は否定されていて、中国南部かインドネシアから直接日本に伝来した、というのが確定している。
なんせ品種自体が違う。
稲作文化は中国大陸から倭の国に齎された。当時は朝鮮半島は楽浪郡で中国の一地方に過ぎん。
金塊を密輸して日本国民の税金を騙し取る韓国人運び屋。
韓国人ってこういう奴らだぜ?
こんな奴等と仲良くできるか?
朝鮮人はいつも大事な部分が抜けてんだよ
中国の属国、中国の奴隷国、中国の一部
稲作の発祥地でもないのに
なんでこいつら得意げなの?
通り道なのがそんなに嬉しいの?
人類の起源はアフリカにあるが、朝鮮人が黒人を尊敬しているとは思えない。或いは人類の原型である類人猿や、無脊椎動物、微生物を崇めている節もない。悪いが、こちらからみたらどうみても途中で枝分かれした出来損ないの近縁種に敬意を払う義理はない。
幾つかの民族が長江下流域で稲作を行っていた
その中のある民族が他民族に追われたとか何らかの理由で
集団で日本に渡って来て稲作をもたらしたのだろう
長江下流域から船で海の少し沖に出れば、日本に向けて流れている黒潮に乗る
黒潮は時速9㌔もの速さで流れている
黒潮に乗って、さらに船に帆を掛ければ時速15㌔ほどにもなるだろう
長江下流域から日本の九州まで1,500㌔ほどだから
100時間(まる4日)程度で日本に到着する
あっという間だ
今韓国で作られてる米って日本の品種、又はそれを改良したものだろ。そのくせ日本に伝播してやったとか偉そうな事言ってんなよクソが。そしてなぜ全て半島経由で日本に入るんだよ。直接中国からきたものの方が多いわ!
コーリャンは高麗起源なんだろうとは思う
縄文時代の縄は何で作ってたんだろ?
麦藁じゃ縄は編めないって婆ちゃんが言ってたよ
明治期に日本の要人が半島に行った時に出された食事は
「粟と稗が主食で全てのものにニラが入っていてとても臭かった」と
何かの資料に書かれていたよ。
478
金塊の事件はともかく、コリアンは男女共に大腸に金塊隠しくるから異常だね。
北朝鮮がまともに見える。
百済人と日本民族は何の関係も無いぞ
百済が滅んだ後、百済人どもはそのまま半島に残り、今のチョーセン人どもの祖先となった
黄砂は朝鮮半島から伝わった
みたいなものですかね?
伝わったって伝えたの朝鮮人じゃなくて中国人じゃんwww
日本書紀での推古天皇・時代の記述に
百済人は裏切りが多く、ウソ吐きで信用出来ない奴らだと書かれている
だから倭国は常に百済の王族どもを人質に取って、百済が裏切らない様にしていたのだ
その偉そうに言ってるオマエらは日本より上手い米を作ってるのか?
自国の者でさえ不味いと言ってるような米しか作れんくせにな
※18
稲作自体は縄文時代からあった
狩猟と農耕の比重が大きく変わったのが縄文時代から弥生時代へと変わるころ
確かその頃は気温が低下気味だったとかで狩猟だと食料が足りなかった
ということで弥生時代に入ってからも温かい地域以外は粟ひえ蕎麦なんかがメインだったって習ったような気がする
だーかーらー
中国からだ
その間の通り道がどうこう言うような話では無い
※11
その通り、今はDNA鑑定で南方から琉球経由で伝播されたことが解っている。日本の米のDNAが半島にない時点で伝わりようが無い。逆に今の韓国米は日本で品種改良した米が作付けられている。たぶん右翼ガー言う韓国人はコレと勘違いしている。
消防署の方から来ましたってやつと同じ
タダの経由地だろ?
稲作は朝鮮半島経由で伝わったのは遺伝子検査が進んでほぼ反論の余地はないのに、朝鮮人憎しから否定するのがネット上には多いよな。
ひどい場合には台湾から伝わったとか、昭和の頃ですらトンデモ説扱いされてる説を唱えたり。
ただ単にインドや雲南から中国朝鮮を道路にして伝わったってだけの話なのになにをイライラしてるんだか。
※488
百済は存亡を賭けた白江村の戦いでも遺民状態で
5000の兵しか居なかった。
多くは唐や日本に逃れた。
消滅に近いと思う。
韓国人の祖先と百済は敵同士であり、なぜ韓国人が百済を
自分の祖先と思うのか分からない。
※495
>その通り、今はDNA鑑定で南方から琉球経由で伝播されたことが解っている。
歴史の捏造は朝鮮人の始まりだよ。
DNA鑑定で一番可能性がないのがそのルートと判明して、教科書でも「過去にこんな説があった」って扱い。
事あるごとに、日本に先進文物を伝授してやったという朝鮮人の民族優越主義は本当に気持ち悪い。
日本は島国なんだから、大陸に先に文明が発達して、その後に日本に伝わって後から文明が発達していくのは当たり前の話だろう。
まるで負け組の年長者が出世した若者に、お前が何も知らない子供の頃に、いろいろな知識を教えてやったのは俺だから感謝しろと自慢しているようだ。
問題はそこではなく、なんで後から生まれた若造に逆転されて、ここまで差を付けられたのかだろう。
「ワンピース」面白いや!
これ作者がスゴイんじゃなくて
流通過程の運送トラックがスゴイことになるんだw
どうやら韓国人は一部の博物館が展示してる事が世界的な学者や遺跡の証拠よりも正しいと思うらしい。稲作は熱帯性気候で育つ稲が東南アジアから始まり、中国南部で発展して日本や韓国に伝わるのが当たり前。わざわざ寒冷な半島を通りる必要がどこにある。古代は日本より半島の他が稲作に向かないに。笑わせな。
※499
>百済は存亡を賭けた白江村の戦いでも遺民状態で
倭国が半島に大軍を派遣し
唐軍(+雑魚の新羅軍)と白村江で戦ったが
その時点で既に百済は滅んでいた
そもそも倭国に援軍を要請して来たのは滅んだ百済の残党だ
倭国が対銀を半島に派遣したのは
滅んだ百済の復興が目的だった
韓国にはソメイヨシノが自生する位だから、もう何が起きても驚きはしないわ。
世界中の米って、韓国が起源なんだろ?
※123
それでも声が大きいのは確かだから、大した関わりの無い人は聞こえてくる方だけを信じちゃう。
面倒でもいちいち反応して否定しろ、って事を言っているのでは?
※145
そして、韓国の学者はこう言うそうです。
「韓国に対する愛はないニカ」とね。
温暖な気候と湿地にできる地形とか
いろいろ条件あったんだろうなぁ
統制のとれたある程度の集団でないと作れないし
遺伝子調査の結果朝鮮経由じゃないことはほぼほぼ確定してんだけどな
一体何十年前の知識で語ってんだ朝鮮サル共は
日韓共同歴史研究ねw
この研究委員会に参加した古田博司によると、日韓の意見が対立した時に、日本側が「資料をご覧になってください」と言うと、韓国側は立ち上がって「韓国に対する愛情はないのかーっ!」と怒鳴り、日本側がさらに「資料を見てくれ」と言い返すと、「資料はそうだけれど」とブツブツ呟いて、再び「研究者としての良心はあるのかーっ!」と怒鳴ったという。このような韓国側研究者について古田は、「民族的感情を満足させるストーリーがまずあって、それに都合のいい資料を貼り付けてくるだけなので、それ以外の様々な資料を検討していくと、矛盾、欠落、誤読がいっぱい出てくる」、「要するに『自分が正しい』というところからすべてが始まっており、その本質は何かといえば『自己絶対正義』にほかならず、したがって何をやろうと彼らの『正義』は揺らがない」等々、批判的に評している
そもそも朝鮮半島には日本よりも古い稲作の痕跡や遺跡は残ってるの?
聞いた事ないんだよな。
有るならばそれは南部だけなのか北部まで有るのか、西部東部にも有るのか?
朝鮮半島ってのは古代では国が別れてたのにどう伝わったのか。
証拠で証明してる人を見た事ない。
アホ丸出しの挑戦人
考えることができないのだろうか?
百歩も千歩も譲って客観的に考えてみろ!
お前達は歴史の一部であって、お前達の都合が歴史ではない!
いつまでも下賤な輩!
※227
米を喰う前はコーリャンを喰っていたんでコリアンか(笑)、失礼おば!!
別に日本人はコメが朝鮮半島経由でも別にそれでどうだとも思わないけど、研究の結果は多分違うっていうのが結論なんだよね。
まあ、ゼロとも言い難いけど、主には中国南部から海を経由してっていう
奴隷が米なんて主食にできるわけ無いだろ
属国属民しかも朝鮮のような貧相な土地に住んでまともな食文化が成立するとか非合理だから
稲作も文化も朝鮮がオリジナルではない。
地理的条件から朝鮮半島を「経由」しただけのこと。
朝鮮半島はジュースを飲む時のストローのようなものに過ぎない。
ジュースを飲む時、ストローに感謝する者などまず存在しない。
この人達、稲が
「亜熱帯植物」だという事も知らないの?www
米を誇る韓国
一方、イチゴなどは自国原産と偽るのであった…
稲に限らず中国からの伝来は黒潮乗ってくる高速直行ルートがある
半島経由こそ根拠が乏しいのにこれを頑なに認めない
朝鮮半島は中継地ですら無かったんだよ(´・ω・`)
で、その韓国兄さんは、出来のいい弟にイライラさせられっぱなし。
※444
それはあり得るかもしれない。
大体半島では農業と言えば焼き畑農法で山を焼いてそこに作物を植えた。その中の作物に陸稲があったでしょう。
それにオンドルのために木を乱伐したせいで李氏朝鮮時代は半島は禿山ばかりだった。併合前の写真を見れば見事に禿山ばかり。
因みに我が家では昭和30年代畑で陸稲を作っていたよ。
「おかぼ」と呼んでいた。もち米の陸稲で水稲のもち米よりまずかったね。
残念ながら朝日新聞や毎日新聞は、日本語で書けないことを英字で書く。バレないと思って嘘を書いたりごまかしたりする。
18. 韓国人
>>17
日本語の本文がないので、分からないが、日本は、本文と翻訳文を別の内容にしたりはしない
※446
東北地方南部で米が作られたのは奈良時代。
そういう言い伝えが残っているよ。
※25
朝鮮人は血筋が入ってるということには異常なほどにこだわるんだよ
この感覚は日本人に理解できる範疇をはるかに超えている
例をあげると昔、鹿児島の陶工に韓国のTVレポーターが訪れたことが
あった。なんでも「秀吉に強制連行された韓人を訪ね」とかんなとか
レポーターが陶工に「さぞかし苦労されてるでしょう?」と
陶工は「馬鹿野郎!俺は日本人だ!」と反論したがw
ソメイヨシノの遺伝子解析で嘘だとバレたばかりなのに・・・
これ自体はソメイヨシノなどと同じ遺伝子などで
真偽がはっきりする現代では日本側は笑い話でしかないんだが
韓国側はもう少し切実に捉えた方が良いぞ
結局こういった嘘が積み重なって現在の反日の骨格ができあがり
それを北などに利用され、後戻りできないところまで
追いやられている
そして賭けても良いが北は南を奴隷として扱うよ
それこそ南が日本を見てそう思うように
日本はほぼ全ての分野で韓国より上だが南はそんなことを
認めずに日本は臣従、もっといえば隷属すべきだろうと
望んでいる
北はほぼ全てで南に負けているが核ミサイルと中国に
近い方が偉いという韓国の価値観も持っている
稲作は日本の文化だ。朝鮮半島なんて全く関係がない。むしろ、伝えてあげた側だっての。
※10
エベンキ族って農耕民族でなく狩猟民族でしょ。
稲作をやる訳ないでしょ。
起源でもないただの伝搬ルート何処からでも良いよ。
中国から先に伝わっても、日本の様には改良改善が出来ないバカって事だから。
あっ今の朝鮮人には何の関係の無い人をデスってしまった。
※120
水田稲作っていうのは、その発想の根拠は
”乾季と雨季”を人工的に作り出そうという試みに元ずいていて、
そういう栽培方法を発想するには、南方からの記憶がないと、そういう栽培法を試みようとする発想が、まず出てきませんね。
よって南方系からの遺伝子を持つ日本人だからの発想だと思います。
乾季と雨期の経験が無い遺伝子を持つ民族が、水田稲作にチャレンジすること自体がありえません、発想の埒外ですのからね。
※47
いまでこそ東北が米どころだけど、それは品種改良された農林一号ができてから
それまでは干ばつ、冷夏になると度々飢饉に見舞わていれた
同じような緯度にあり、またよく干ばつに見舞われる朝鮮半島では亜熱帯の米をまともに作れない 大きな川がない 水車が作れない
日本のうどん県も大きな川がない豊富な水量がないので小麦の生産地になった
飢饉に備え日本のソバを作るようにしたのに日帝に無理やりソバを作らされたと言っていた
なのに平昌オリンピックでは韓国のソバ畑を誇らしげに世界に紹介していたので笑った
韓国人が今食べてるコメは日本の品種。日本が併合したときに雑穀しか食べてなかった朝鮮人。日本の稲作の起源になった「韓国」の稲作はどこに消えたんだ?
水田稲作は今から3、000年前頃に日本に伝来した
日本の本州最北の青森県でも紀元前4世紀頃の水田跡(津軽平野の浅石川流域)が見つかっている
古代日本に稲作が伝来するとかなりの速さで日本各地に稲作が広まった
青森地域への稲作伝来は日本海側伝いに伝播したようだ
これとは別に東北地方の太平洋側地域へも
日本海回りから百年程度遅れたが太平洋側伝いで稲作が伝播した
しかし青森地域の水田は、
紀元前1世紀頃に十和田カルデラ方面からの大洪水によって多量の土砂に埋まってしまった
また東北地方の太平洋側の地域の水田も紀元前1世紀頃に大津波によって大打撃を受けた
その後、青森地域の水田はしばらく行われなくなってしまったが、
東北地方の太平洋側の水田はまもなく復興し、
水田稲作が行われ続けた
>35. 韓国人
>>34
ネット右翼の主張は、精米だけでなく、米自体作れなかったというものである
こいつらの話では、韓半島は寒くて稲を栽培することができなかったという
これは考古学の問題じゃなく植物学の問題だからね。
北海道ではマンゴーの栽培ができないように植物には栽培可能な北限と南限があり栽培に必要な年間平均降水量というものがある。
古代の米や麦はこの南限と北限の幅が狭く、米と麦を同じ地域で栽培することもできなかった。
そして朝鮮半島や日本の東北地方などは米の栽培可能地域と麦の栽培可能範囲の狭間に位置しており、そのため栽培可能な穀物は蕎麦・稗・粟などの雑穀類だった。
だからそのような地域では現在でも米や麦を使った郷土料理よりも蕎麦や稗や粟などの雑穀を使った郷土料理が多いんだよ。
そもそも朝鮮半島で米や麦が栽培できていたのなら米粉や小麦粉を使った麺料理が生まれ、ドングリや蕎麦から澱粉を取り出して冷麺を作るなんて面倒なことはしなかったと思うよ。
80-90年代
戦前は翼賛記事を強要された(ウソ
軍が強制連行(ウソ
歴史教科書(ウソだらけ
国歌斉唱や国旗掲揚に抵抗が無いのは右翼予備軍(ウソ
芸能人のパスポートが結構緑色
稲作は朝鮮半島を渡ってきた志那人が教えたとあるが。最新のDNAを調査したら日本から朝鮮半島に伝播した可能性が高いらしい。半島は、昔から、ただの道としてしかない秀吉も中国へ行く為に道案内せよ!と、要請したが朝鮮人は、許否した為攻められただけ。昔から、道に過ぎない。
いろんなものが朝鮮半島を通ってきたのは事実ですね。
朝鮮が発祥の地とは誰も言ってませんが。
>57. 韓国人
常識的に考えて、列島から大陸に先進文化が伝わるはずないだろ
今の韓国の文化は日本のコピーばかりだが、いつから日本が大陸になったんだ?
文化文明の伝播は優れた物が伝播するのであって大陸とか島国とか関係ないわ!
それに、ただの通り道の分際で何をほざいてるのやらwww
仮にそれが本当だったとして、で?だから何?
新しいアイデアを創り出した者と、それを世の中に広めて利益を社会に還元した者が凄いんであって、たまたま通り道になっただけのチョ.. .ンが誇れる事など何一つ無いのは明白だから。
それとも、人類の起源はアフリカだから、チョ.. .ンの所有権もアフリカにあるって事か?
自分たちの文化の悲惨さを隠すために日本に伝えてやったと
言って補ってるだけやないの。くだらん。
※427
坂上田村麻呂は朝鮮人が成りすましているアイヌ民族の仇敵だぞ?
それでいいのか?
※482
そうそう、タイ人(弥生人の中の一派で全身刺青)だよ。
暑いから、服着ないんだよ。
当時は中原では米は食ってないだろ。中華は麦食文化だぞ。原産地の南方から直であんな(寒い)半島に伝わるわけがない。地図を見りゃわかるだろ。
なんで南から伝わった米が朝鮮半島経由で日本に来るんだよ
地図を見ろ!
そんな韓国人を必死で日本に移民させようとしている安倍
そんな安倍を必死で全肯定する信者
そして、入ってきた韓国移民を「来るなー、なんで来たー」と連呼する信者
左翼も自民もやってることは反日ばかり
同類
中国の黄河から北の地域は寒冷で乾燥していて
水田稲作など出来ない地域だ
黄河以北から北朝鮮まで寒冷で乾燥した地域が続いている
なんとか水田稲作が出来そうな南朝鮮まではかなり遠いぞ
そんな乾燥した地域を通って伝播したとは考えられない
ほら始まった韓国のお家芸w
日本の◯◯は朝鮮が起源だ!ってやつねw
桜が検証されたから次は稲作?相変わらず朝鮮人の劣等感笑えるね
稲作は朝鮮が起源ね、もうそれでいいよ、くだらないww
ソメイヨシノの起源が日本だったのが、よっぽど悔しかったんだろうねw
※426
「東京博物館」という施設は聞いたことないです。
展示解説の全文がハングルという博物館も聞いたことないです。
日本では宇宙韓国起源説が主流で、教科書にも記載されるほどの常識となっています。
韓国の人は自信を持ってください!
稲作の朝鮮由来説は品種的に無理があって否定されてたはず。
この日本の歴史学会の主流では韓国に同意してると執拗に願望並べてるけど、
そんなに日本側の同意が重要なのかと笑える
ぶっちゃけどうでも良いんだよね。
中国から説が主流になる→そうなんだ~
韓国から説が主流になる→そうなんだ~
東南アジアが主流になる→そうなんだ~
なんであっても、学説が認めればそうなんだ~と思うだけ。
たぶん上で死ぬほど挙がってると思うが、稲自体が東南アジア全般の作物で
おそらくそれが中国沿岸を北上して伝搬してきたものだから
伝わった時期が朝鮮半島の方が早いということはないんじゃないかなぁ。
気候的に朝鮮半島より九州の方が稲作にには向いてるし。
ここは道です
で自慢できるなんて羨ましい自尊心ですわ
今では南方から来た説が有力。
遺伝子的にみると南方から日本列島、そして朝鮮半島という伝播経路らしい。
※12
米は本来亜熱帯の植物だし、
琉球ルートの方が信憑性のある話だな。
※559
それでいいんじゃないの?
愚者は自分の経験でしか学べないのだから、韓国人と直接触れ合って被害を受けるまでいかないと理解できない
外国人を雇った経営者が自分の従業員から暴行を受けて
次第に淘汰されていくのだろうよ
朝鮮で作られている米は日本が北海道でも育つように改良した品種
それまでは半島では主にトウモロコシを作って食べていた
ただ単に、陸地として半島が近かったから、そこを
通って来たってだけの事だろうな。
朝鮮人は雑穀のコウリャンとか食ってたんじゃねえの?
ウンコで酒作ったりwそんな連中が何言ってるんだかなーww
2008年には農業生物資源研究所がイネの粒幅を決める遺伝子「qSW5」を用いてジャポニカ品種日本晴とインディカ品種カサラスの遺伝子情報の解析を行い、温帯ジャポニカが東南アジアから中国を経由して直接に日本に伝播したことを確認し、論文としてネイチャー ジェネティクスに発表している
おわり
ついでに
台湾島で米が作られるようになるのは日本が入植してから
それまでは芋だよ
気持ち悪いからさっさと自害しろよ糞韓国人
自害も韓国起源なんだろ
稲のDNA 桜のDNA 人のDNA
どれもこれも山葡萄原人の理解できないDNA
※16
ネットってすごいよな
こういう普通は持ちえないような知識を持ってる奴がごろごろしてる
間違ってる場合は突っ込みがはいるし
寒い朝鮮から暖かい日本に伝来することはないって、常識だろ?
それとも、ビニールを発明して、ビニールハウスで栽培したということか?
文化って、同心円上に広がるのよ。
もし、半島が中心部なら、その周辺は同心円上に遺跡とかあるはず。
ないよなw 特に半島の北側とかw
韓国人は、日本側の主張は確認や検証もせずになんでも「嘘だ」「捏造だ」と否定するくせに、「日本の東京博物館にある説明文」なんてものを、なんで見ただけですぐに信じるの?
嘘が書いてあるかもよ?
55. 韓国人
あれを否定するのであれば、太平洋を渡ってきたとか、創造したとかするのか?
それはちょっとおかしくないかwwww
56. 韓国人
>>55
wwwwwwwwww
57. 韓国人
常識的に考えて、列島から大陸に先進文化が伝わるはずないだろ
58. 韓国人
>>57
その常識さえ通用しない一部の猿がいる
韓国人は「船」というものの存在を知らないようですね。
起源?韓国って単なる通り道じゃん
日本と同じものがシルクロード、中国から流れて来るのに、韓国は本当に発展してないよね、日本はとても文化的で豊かな生活をしてたのに、気の毒
日本列島の位置を見ればさ、
文物の伝播ルートなんていくつも想定できるのよ。
中国大陸経由もあるし、ロシア経由もあるし、南方経由もあるわけ。太平洋、大西洋と続いているから、出島が出来てポルトガルとも交易してたんだしさ、
なんで、馬韓国人は半島・日本ルートだけで偉そうに語るのか意味が分からない。
地図も見れないのか、こいつら。
伝えたことを誇るのはいいんだけどさ~
それを自分の国で保護したり発展させたりできないならそれは単なるお笑い草でしかないことに気付くべき。
最新のDNA解析によってもたらされた新事実が各機関にまだ反映されていないってだけ。
どっちにしてもその争論となる数2~6千年前には現代の韓国人のルーツとなる人種は朝鮮半島にはいなかった事実には変わりはないけどね。
だからあんた達韓国人達にはなんの関係もない話だよ。
可能性のひとつとして、中国から伝わった。その途中、家来の小屋があった。
そう。稲作は中国から朝鮮半島「経由」で日本に伝わった。
で?
コメント見てないから既出だとは思うけど、DNA解析で"南方から伝わった"で確定してたはずだけど…
日本のジャポニカ米の方がDNAで古かったという結果から日本の改良された米が寒冷地帯で稲作に不向きだった朝鮮半島に伝わったのが正しい
小学生の頃、遣隋使・遣唐使が朝鮮半島を通らないが不思議で仕方がなかったんだ
理由がわかった!
蛮族が棲んでいたから、難破するより危険度が高かったんだ!
この博物館は古い学説。
寒い地方から伝わることはないよ。
弥生人は長江流域から来ており、米もそこから直接だ。
遺伝的にも明らかになってる。
陸稲は縄文時代からあるし、水稲は弥生時代に始まったし、韓国で今栽培されてる米は
明治時代に日本が改良した寒冷適応のジャポニカ米だし。論点が飛びすぎてワケわからん。
日本人と韓国人の意識の違いが出てると思うよ
なんで韓国人がこんなことに気を止めて驚くのかというと韓国では合理性とか客観的な事実っていうのがナショナリズムとか外力によって捻じ曲げられることが多くあるからだろう?
日本人はそういう風に世界の物事を見てないんですよ
そんなことにはまったく驚かないし気にも止めないんだよ
そもそもの話大韓民国っていう国自体朝鮮という概念自体がその頃にあったかという話で韓国人とか一切関係ないんですよ
稲作が渡来した頃に半島に住んでいたのは今とは別の民族
農学、植物学、生態学の分野では米の伝来ルートについては支那南部から直接伝来したという説が定説だったが、考古学、歴史学の分野では朝鮮半島経由という考え方が有力だった。
しかし、7,8年前からまず考古学の分野から変化が起き、次第に支那南部から直接伝来した説が有力になって、現在ではほぼすべての学界で定説になっている。
また支那の稲作研究界ではむしろ水稲種は日本から朝鮮半島に伝播したという説が有力になっている。
この流れが加速したのは主に2つの理由がある。
遺伝子工学の分野からの研究の成果、もう1つは支那政府機関が20年以上かけて満州で行った品種の調査だ。
この2つが決定打になり朝鮮半島経由で米が伝来した可能性がなくなった。
小舟で長江から海に出れば2日で勝手に九州に着くのに、何で朝鮮なんか経由する必要あるんだ?
風向きによっては一部は半島南部に流れ着くが、長江→九州の一方通行の交流は遥か昔から行われてたと考えるのが自然
※1
幾つもの 縄文遺跡からジャポニカ米が出土していたのは無かった事にしたいだけか? 縄文人と共に 日本へ入って来ていた のは事実だぞ。
それに、朝鮮半島では 稲作は 近代まで 品種改良も 出来ず 栽培さえ 難しかった。小麦さえ 作れずに コーリャン (粟、稗の類 )しか育たなかった。だから、中原 (現在の中国)は 魅力も無い土地、遊牧民の地として 放っていたんだよ。ばぁかもの共め!ェ便器ワイ族もまだ、沿海州をウロウロしていただけだよ?臭い洞窟あたりに。 ぷっ残念~!
発掘された水稲は日本のほうが1000年以上古い
これを根拠に
中国から直接日本に持ち込まれて朝鮮半島に渡った
という説が出てもおかしくないでしょう
朝鮮のガキは毎度お馴染みな反応だな
ただの文化の通り道に過ぎないのに、教えてやったとかWWW
古代中国は偉大だ、その文化文明に古代日本は憧れ欲した、おまエラ
の土地は中華文化文明の通り道でしかないよ
こいつらなんで異常なまでに序列に固執するんだろな
本当キモイ
韓国人は「証拠」をもとに主張する訓練をしたほうがいい
そもそも歴史に「認める」とか「認めない」とかあるのか?資料等で確認したことや推定(説)を淡々と記録することではないのか?歴史は歴史であって、後世の人が認めたり認めさせたりするものではないと思うのだが。
日本と中国は遣隋使、遣唐使と直接交流してきた歴史も長いんだし、圧倒的に中国からの文物の伝播が占める割合が多い。
その他のルートもいくつもあるんだし、
馬韓国人の中では遣唐使、遣隋使は無いことになってんの?
日本という国が100%朝鮮頼りだったってことにしたくてしょうがないんだな。キモイなぁ。
>日本も韓国も、ネットで歴史を勉強すればおかしくなるという標本である
ネットの方がまだいいんじゃないか?新聞や本やら個人の見解など幅広く情報が入る。本や新聞が嘘を載せるよりネットで何が嘘か知る方が重要。
韓国なんて一昔前に「エンジョイコリア」という日韓交流サイトで事実知った人とか多いと思う
韓国人だけが異常なので日本と一緒にしないで欲しい
※571
たまたま、あの事件を頼りに日本人が捏造したと言うが、韓国では捏造は日常。
韓国人は誰かが日本について嘘を作り出すと盲目的に信じて日本に難癖付けたり、騒ぎ立てる。
そのたびに、日本人が調べてそれは違うと教える。韓国人は信じたくないが、日本人はお互いに勉強し合い、賢くなるね。
日本人なら誰でも知っている染井吉野は江戸時代の交配種だと言うのに、韓国では毎年テレビで王桜だと騒ぎ立ててきた。最近、韓国学者が違うと言い出した。後で真実が解る。韓国は毎度そのパターン。恥ずかしくないのかね。
アッチ系が戦後長年かけてねつ造してきた弥生時代万能説
そもそも弥生時代って区分からおかしいのよ
また縄文人、弥生人っていう区分けもおかしい
朝鮮半島に海を越えて渡った縄文人(倭人)がいたことを消したいがためにこの手の妄想が作られてる
※517
いや、朝鮮の稲作は日本から伝わってるのは確定してるんだけどw
稲作の伝来の説は3つあるけど朝鮮半島を経由した説はあるけど朝鮮半島から伝わった説なんて無いぞ
後は南方からの説と中国から直接伝わった説だ
何をどう解釈したら朝鮮から伝えられたなんて認識になるんだ
※608
>中国から直接日本に持ち込まれて朝鮮半島に渡った
という説が出てもおかしくないでしょう
水稲は中国南部→日本→朝鮮南部ってルートが主流ぽいね。
で、伝わった時期も紀元前1000頃だからなぁ。
東南アジアも、朝鮮半島も日本の稲の遺跡より後の時代の遺跡しか出土してないからなぁ
だからなんなの?
きさまらがでっち上げてる桜に代表されるその他全てもそうニダと言いたいの?
バーカ
※616
たしかに弥生時代って区分おかしいよな。
土器の流行が変わったってだけの話なのに、いつの間にか人種が流入したことになってる。根拠もないのに。
稲作とかは数千年前に既に日本に伝わってるってのにね。
稲作は、九州の倭人が半島に持ち込んだのに、朝鮮人は関係ないだろ
北朝鮮の冬は、-20度で北海道と同じ
寒いところから稲作が来るわけねーだろ
そもそも朝鮮人の国なんか当時無かったろ。
遊牧民の末裔で、南下して来た移民の分際で、倭人を追い出した侵略者じゃねーか。コリエイトしてんじゃねーよ。
韓国関係無〜し!
半島から伝わった程度の話ですね?
つい何十年か前まで乞食みたいな生活してたくせによく言うわ
そもそも、仮に古代史におけるおまエラの主張が全て事実だったとして
それら全ておまエラとは関係ないじゃん
なあツングース系エヴェンキ族の末裔たち?
自分等のルーツ、祖先を否定して別のものに入れ替えるのはおまエラが大事にして日本にも兄弟の礼儀がどうのとか押し付けてくる儒教的にはどうなんですかねぇ?(ニヤニヤ)
じきに赤化統一するんだから 今のうちに色々と妄想しておいたほうがいいよ
マジレスすると、
水稲の温帯ジャポニカのDNAを調べたら、東南アジアから中国を経て日本に来た、という結果になった。
水稲の朝鮮半島伝搬説は、DNA調査をする以前の説だ。
しかし、全ての水稲をDNA調査したわけではないし、縄文時代は陸稲の可能性もあるから、断定は早い。
東京博物館(って、どこだ?)の学芸員は間違っている、又は誤解を招く解説だ、と言ってもよい。
陸稲で種籾が朝鮮半島から日本に伝播したが、弥生時代に長江下流域から水稲(灌漑技術と水稲に適した種子)が伝播して、朝鮮伝来の陸稲は衰退していったのに、朝鮮半島から日本に伝わった些細な事象を何度も取り上げて勝利宣言をしないでほしいねww
稲自体は南方の植物で、北部で育てられるようななったのは品種改良によるもので最近の事。
すでに論理がはたんしている。
大体、高麗は狩猟民俗だろ。
エヴェンキは豆が主食で関係ない。
学芸員に正しい解説を期待すんな
学生時代ゲバ棒振り回してた反動でまともに就職できず大学コネで博物館勤務になったアカジジイとその弟子たちの聖域だぞ
真面目に研究やってんのは生物学とか航空宇宙科学とかそのへんくらいで史学系は解説とは名ばかりの捏造上等のアカ主張ばかり、まったく参考にならん
というか大学からして史学はどこもかしこもアカまみれなのに博物館とかもっと汚染酷いに決まってんだろ
つい最近までの史学界のバイアスっぷりといったら吐き気を催す有り様だったぞ
劇的ななにかがない限りあと二十年はそういった汚染が続くだろうな
※616
文化だよね、縄文文化、弥生文化。
中の人は何れも倭人です。
縄文時代も弥生時代も、しょうゆ顔もソース顔もいたと思いますよ。
朝鮮半島から米の種籾が伝播した事象と水稲(灌漑技術と水稲に適した種子)を導入し普及させた事象は、相違点が多く、共通項が殆ど見られないって日本人なら、小学生レベルの常識だろうに。日本の博物館の入れ歯ジジイも常識が通用しない学芸員も既得権層に属するんだろうが、勉強しかない人間は伸びしろが全くないよね
毎度毎度起源を主張して都合の悪い真実が出てくると
一斉に無かった事にするの止めーや
稲作はダイレクトに中国南部から海流にのってやってきた弥生人由来で朝鮮由来じゃないことは米のDNAが日本と朝鮮では異なることから判明してる。中国にはジャポニカ米のDNAが全てあるのに、朝鮮には一つ足りない。つまり中国本土からダイレクトにやってこない限り日本には持ち込まれるはずがないという科学的な証拠がある。弥生系遺伝子のO2系にしても朝鮮人と日本人とでは8千年前に分岐していて、型がぴったり一致するO2遺伝子は10%程度しかない。その10%は恐らく百済からの亡命者由来だろう。百済にはO3系の漢民族も沢山いた(技術職人は全て漢人)ので一緒に渡来して現在のO3系日本人の由来となっている。
そもそも朝鮮から弥生人から来ていれば基礎言語はもっと共通しているはずだが、共通している基礎言語はほぼない。これだけ地理的に近いのに朝鮮も日本も言語的には双方孤立語なのだから先祖が異なるという事だ。日本の学界はまだコメのDNAにつていの矛盾に対して説得力のある説明もできておらず昔の学説を未だにコピペしているだけに過ぎない。科学的な考古学が遅れているのは嘆かわしい。
>>日本信者が主張する任那日本府も、日本ではすでに否定されている。韓半島の方が遺跡が多く、列島よりも進んでいた
ちなみにこれは大嘘。任那日本府は名称が違うということに同意しただけで日本の植民地が朝鮮半島にあったことまでは否定されていない。朝鮮半島の方が遺跡が多いってのも大嘘。遺跡も少ないし出てきた古墳は日本より年代が新しいし規模も小さいので埋めて証拠隠滅してしまった。
時系列が理解できない朝鮮人に歴史が理解できる訳無いやね
品種改良によって寒冷地でも稲作が可能になったのに、その品種が昔からずっと存在してると思ってるからな
だから朝鮮半島から日本に渡ったとか言ってるんだろうよ
日本の博物館が、朝鮮人の主張を認めている訳ではない。
韓国の狂人丸出しのゴリ押しに仕方なく折れただけの事だ。
これからは、朝鮮狂人どもが証拠を無視して妄想のゴリ押しして来たら、半頃してやるぐらいで丁度いい。
朝鮮半島は何の民族的価値はないし、
誰も感謝していないよ。それだけ。
確かに日本へは、朝鮮半島から伝わったかもしれないが、その朝鮮半島へ伝たのは?そもそもその時代に朝鮮半島を支配してたのは今の朝鮮民族じゃないだろ?つまり、韓国人が日本に対してマウンティングとれる要素は無いw韓国人の歴史認知レベルは本当に低いw
「任那日本府を日本の歴史学者達がデタラメだったと認めた」とやはり多くの韓国人は信じているんだな。
まあ,やむを得ないだろう。何年か前,朝鮮日報や中央日報が,大々的に何度もそのように報道したからな。
しかし,これはトンデモナイ間違い。
日本の学者達が「おそらく違う」という認識を示したのは「当時,まだ『日本』という国号がなかったので,『任那日本府』という名称ではなかったはず」という,単に名称の違いを認めただけ。
当時,朝鮮半島南部に日本の影響力が及んでいたことについては,その力の及ぼし方などに見解の違いはあれど,否定している学者はほとんどいない。
日本の歴史学会は,戦後,極左や学者でもなんでもない在日自称歴史家が牛耳るような団体だった。
そのため,学問的研究成果が思想に合うように改竄され,それが歴史の真実であるかのように教科書に掲載され,日教組によって広められた。その最たる例は,広開土王碑文改ざん説だろう。
ただ,その日本の歴史学会も,徐々にではあるが,思想的バイアスから解放され,客観的・学問的主張がそのまま評価されつつある(当たり前だが)。思想的にはサヨクだが,学者的良心は持ち合わせている人が増えている。今後に期待したい。
※642
言葉の選択を間違えた。
×しかし,これはトンデモナイ間違い。
○しかし,これは悪質な意図的曲解。ほぼ捏造と言えるデマ。
科学的に考えろ、日本より寒い朝鮮から
稲作が伝わるわけねーじゃん
「ネット右翼が~」「ネットで~」
口調がまんま日本のネット上で日本叩きしてる奴らと一緒wwww
ネットの知識と言ったって、どこの誰かも分からない奴の書き込みじゃねぇぞw
ブログにしろYoutubeにしろ、名前も素顔も素性も知れてる学者やジャーナリストらが言ってることをネット上で学んでるわけ。
ちなみにそういう人達はTVにほとんど出られないし、たまに出ても朝鮮や韓国に都合の悪い話はさせてもらえない(事前にスタッフからあれを言うなこれは喋るなと釘を刺される)。
稲のDNAを調べて日本の方が先だって明らかになった
もともと水田の遺跡も日本の方が古かったし朝鮮の史書にも古い稲作の記録がない
当たり前だけど寒冷な朝鮮で温暖な気候を好む米を作れるわけないんだよね
今のコメは品種改良を続けて寒冷な気候でも育つようになったけど古代にそんなものはない
まあ朝鮮人のうそは底が浅いんだよ
そりゃ縄文時代だもん
その当時の船を考えたら海の最短ルートじゃないと伝播しないだろう
でも船が発達してくると半島は避けられるんだよ
治安が悪いから
ちなみに半島の主食はこうりゃんだっただろ
昔の教師どもは、へーぜんと嘘を教えていた
殴りつけてやりたいね
その嘘が通用したのもDNA研究が盛んになる80年代以前までだ。
※650
移民系教師とか見てると、移民推奨してるカスの正体が解る。
昔は何の考えも無しに全て朝鮮半島から伝わったと考えていただけなんだがな。
調査や研究が進むに連れて、日本と中国では確認されるけど朝鮮半島では確認されないといったものが朝鮮半島経由では無いのではと考えられるようになったり、紀元前から中国と直接交流していた記録があるのに全てを朝鮮半島経由と考えるのは無理があるよなってだけの話なんだけどな。
韓国人のみなさーん!元々米は熱帯植物で朝鮮半島では育ちませんよー!
今のように寒冷地でも育てられるようになったのは、日本に入ってきて品種改良されてから。
だから当時の朝鮮半島で米が育てられるわけないでしょ…。
100歩譲って朝鮮半島を通って種を日本まで運んだっていうのならアレだけど、でもそれだって朝鮮半島から伝わったわけではないっていうね…。
>18. 韓国人
> 日本語の本文がないので、分からないが、日本は、本文と翻訳文を別の内容にしたりはしない
両方読めるヤツがその説明文を熱心に読むので。 別文は書けないのだよ
稲作が伝わったとしても、ビートルズの歌が伝わってくる事と変わりないよ。韓国が編曲したとでも?
1つの歴史について、たかが掲示板の中でも
統一見解が無い事がこいつらのすべて。
自分たちの歴史が何がどうなってるのか誰一人わかってないんだよ。
古文書も読めないヤツばっかりだし。
遺跡も破壊しまくりだし。
日本からすれば、稲作なんかどこから伝わろうと
品種改良で、どこでも食えるようにしたのは
近世に入ってからの日本人の努力だし。
伝来なんてどうでもいい話。
日本の歴史教科書や漫画は朝鮮崇拝するように捏造されています、
そもそも世界中であるような文化を「朝鮮起源だ」と言ってるだけです
朝鮮半島を経由したってだけで
韓国でも無ければ、韓国人の祖先のエベンキ族が伝えた訳でもない
ここのコメント欄の奴らは自分たちが馬鹿にされてることに気づいてないんだろうなw
熱帯植物の稲の栽培が朝鮮経由で伝搬するのは無理です・・・・
何なの?!これ読んでると最近の韓国人って、
朝鮮半島が日本の併合時代に近代化したのさえ
否定してるの?!
草屋根だらけのクソまみれののソウルに
電気や鉄道、ダム、学校を作ってやったのは
誰だと思ってるの?
文盲率を上げてない?!
使ってなかったハングルを掘り起こして教えてあげたのは日本だよ。
反日だからって史実をここまで捏造する愚かな国。
第一そんなに優秀な国なら
何でいつも日本にたがるんだよ。
殲滅しろ!朝鮮民族
話がグチャグチャで纏まってないから何を話してるのかよく分からん
日本は稲作が韓半島から渡ってきたことを否定してないし
むしろ学校でそう習うけど 韓国人はそれを調べずに右翼がどうたらとか言ってるのか?
勿論韓半島から来たことと韓国人は何も関係がないけども
自分たちがそうだからって日本人まで事実を捻じ曲げ歴史を捏造するとは思い込まないで欲しい
朝鮮って両班以外の一般国民は米でなく
コーリャンを食べてたんだよね。
一般人が米を食べるようになったのは
日本が併合してからだよ。
何見栄張ってんのw
朝鮮から伝わったという事実はない。
稲作の歴史は日本のほうが古い。
そもそも半島にはどこから伝わったのか。
満州や北京など華北は小麦地帯なんだよ、今も昔もね。
わざわざそこを通って稲作を伝える暇人はいないよ。
つまり海からだが、それなら日本にもほぼ同時期に伝わってるだろうが。昔は陸稲なんだよ、日本のほうが朝鮮より古いんだね。
エラく態度のデカいストローだな相変わらず
琉球ルートというパイプラインが南に通ってたのになに勘違いしてるんだ?
※365
書き方が悪いだけだろ。『翡翠が、東アジアでは糸魚川にしか算出されない』ではなく、『材料になった翡翠が、東アジアでは糸魚川にしか算出されないもの』が正確な記述だろよ。
翡翠の産地なんて日本だけでもいくつも大産地がある。金属器いや鉄器が出る前は黒曜石と並んで重要な鋭利さや硬さが必要な刃物材料だしな。
朝鮮半島から渡って来たとされるお米の品種がジャポニカ米って…。
韓国人って普段食ってる米の種類も知らんのだろうな。
どこの博物館だよ
この通り書いてあるならウヨが押しかけてるはずだがw
※365
翡翠には硬玉と軟玉があって
宝石として価値があるのは硬玉の方
アジアで硬玉が採れるのは日本とミャンマーだけだから
間違ってはいない
ちなみに中国だけが軟玉も宝石扱いをしているけどね
※84
普段喰っているのは、相当に不味いコメらしいね。
日本に旅行に来た朝鮮人が、日本の白米炊いたご飯の美味しさに感動するらしい。
※9
中国南部から黒潮乗って船で伝播と聞いたが。
朝鮮関係ないらしい。
外の世界へ行って「韓国の嘘」が判明したとしても、どうか韓国人は銃乱射事件など起こさぬよう。
※675
沢山植えれば沢山収穫できるというアホな考えで
密に植えて、更に肥料をやり過ぎて質が悪いって何かで読んだよ。
そんは昔 半島にエベンキ国か・・・
そして今、パ翼学芸員が、ジャポニカ種が半島由来だと・・・
朝鮮半島は日本と中国を繋ぐ当時の通り道だったからだろ。仏教と一緒。
※582
まあその分、日常じゃお目にかかれないようなやべー奴もごろごろしているがな。
相変わらずの頭のおかしさ
事実は事実で論理的に認めるいうことすら気づいてない
お兄さまの韓国、朝鮮は水稲の栽培、品種改良をしていたのですか?
ものによっては、
中継地点であったこともあるだろうが、
なぜ偉ぶるのかわからん
東アジアで発生した新モンゴロイドが稲などの穀物を食べるように特化しただけだから稲作は中国大陸からきたのは確か
血液型のA型は穀物の消化がとても得意で
B型は肉類の消化が得意
農作のために広い土地を必要とするため世界各地でも農耕民族のが戦争しまくってて相手をみなごろしにするなど容赦がない
容赦のなさは害虫や害獣はころしつくすというのが当たり前だったから
狩猟民族はころしつくさないように保護したりなんだりするので自然と共存してるのは狩猟民族だったりするよ
農耕民族は自然を利用してるとされてて日本人は農耕民族が主にも関わらず、濃厚民族よりももっと古くから住み着いてる狩猟民族の性質が強い
元々住んでた狩猟民族は大陸から入ってきた弥生人の先祖に土地を奪われて北海道や東北に逃げた
なので大陸が近い場所ほどA型が多く、B型は北海道などに集中してる
因みに日本で一番A型比率が高いのはあの九州
※365
実際そうだから仕方ない。
触れてる人もいるけど翡翠は本来ジェダイトと呼ばれる鉱物だけを指す言葉でな。
日本の糸魚川流域とビルマでしか宝飾品になるものはとれない。
それに瑪瑙つまりネフライトで緑色のも含めるから
話がおかしくなる。
ネフライト自体はありふれた鉱物だ。
宝石としてはジェダイトが圧倒的に希少。
故事にある「怒髪天をつく」というのは
翡翠を盗まれたシナの皇帝が怒り狂う様をあらわしたもの。
それくらい希少だった。
※669
沖縄で水田遺構が見つかるのは比較的新しい時期に属するので、琉球ルートを主張する研究者はいません。華北から朝鮮半島を南下したとする説も、そのルートでの水田遺構が見つかっていない。現在では揚子江下流域から海流に乗って日本列島と朝鮮半島南部に伝播したとする説が有力です。
朝鮮半島南部地域と同時期の西日本の水田遺構や生活遺構から見つかる農具や生活用具、住居跡はその形状が類似する例が多く、海峡を挟んで同じ生活文化を持つ集団が水田稲作を中心とした農耕を営んでいたことが分かる。
※88
稲作は半島経由じゃなく、半島は終点。
中国南部→琉球→九州と来て、九州から半島に渡ったってのが最近の学説。
そもそも半島北部や大陸北部は現在でも稲作が困難な地域だから、そんな稲作不毛の地を経由して来る訳がなかろう。
東京博物館って東京国立博物館のことか?
あそこは13年前に最新の研究や仮説を大して反映していない「縄文vs弥生展」なんてものをやったとこだろ。
気候学や考古学などの各種の最新の学説を俯瞰すると、山東半島などから日本列島と朝鮮半島への水稲の伝播はほぼ同時だろう。
世界的な寒冷期だったから、半島より日本列島の方で水稲が盛んになった。
言語学や父系Y染色体などの人類集団のDNAからすると、大陸で分岐した二つの集団が日本列島と朝鮮半島にそれぞれ渡ったことが伺われる。
それらの集団の言語(オーストロアジア語族)は日本語では単語でそれなりに、朝鮮語では痕跡があることがわかる程度だ。
ぁー、そう言えば
「神道は朝鮮宗教!天皇は朝鮮人!藤原氏も朝鮮人!薩長も朝鮮人!
太平洋戦争は朝鮮人の仕業!朝鮮人が憎い!
だからアベは許さない!アベはシネ!アベコロス!」
って喚いてるバーさんなら見たことある。
大阪から東京に来たのに名古屋がどやってるイメージw
これ昔の学説そのまま展示しているだけだろ。
気候的に当時の半島で稲作は難しいし、遺物の年代測定的にも日本の稲作は同時かそれより古い、という説が近年の主流。
戦後の『半島から色んな文化が来た』説は戦後のイデオロギー的な仮説であって物証が出て来た最近は色々覆ってる。縄文と弥生、渡来人、みたいなのは昭和の学説。
※688
北部九州の縄文末期=弥生早期の遺跡には外来のみの集落は存在せず、在来の集落の中に外来の遺物が混じる形が多い。
平和的に混血し、その子孫が弥生時代の温暖期に日本列島各地に水稲を伝えたと思われる。
青森県や神奈川県の弥生時代中期の水田遺跡は遠賀川系土器や瀬戸内系土器と在来系土器が混じる形で出土している。
あと、北陸や関東の縄文時代の発掘人骨では北方系と南方系のミトコンドリアDNA双方が確認されている。
縄文時代も単純なものではないことがわかっている。
博物館が解説してるから正しいとか
正しい根拠は権威がありそうな何かであれば何でもいい
今批判を向けるべきなのは情報を訂正せず、誤情報を拡散し続ける東京博物館ではないのですか?
廃れていった陸稲(半島の自然農法)と、国内に導入され広く普及していった水稲(中国長江の多収量農法)の伝播ルートは別って事なの?日本の学芸員はアカばっかりだなww
水稲って水田でハンパなく分蘖するよね。どっちの農法が有利なのかは、はっきりしてるじゃん。日本の学芸員はガチのアカだらけやな!!
自然農法で米の種籾が半島から伝播した事象と、中国長江下流から伝播した多収農法の水稲は全くの別物。どっちが日本にとっての恩人かは明白で、歪曲された歴史的事実を世界中に喧伝するのは、韓国人にとどまらず、日本国内にも多数いるんだ。学芸員はアカの巣窟か?
もう、稲作とかの先進技術を日本に教えてくれた百済人は朝鮮半島にDNAの片鱗も残ってなさそう。漢人やモンゴル人、日本人に蹂躙されて…
古文書すら存在すないのに何で韓国史学なる主観的学問が存在しうるのか???
つまり、韓国史学は創作であるという結論に簡単に行き着くww
日本と中国の間に浮浪者の住む朝鮮半島が有った。
それだけwww
1万歩譲ってそうだとしても、稲作は朝鮮半島が起源なのか?
なわけないだろうw
日本にとってキチガイ半島はいろいろな文物の通り道だった。
それ以上の価値はないw
いや、皆韓国のアホさにつっこんでるけど
確かに韓国人のこの認知の歪みは頭おかしいけど
この東京博物館も頭おかしいんでないの?ハングルで書いてるってのが意味分からんけど。最近の博物館は英語じゃなくハングルで説明書いてんのか??
稲作は中国発祥だったよね。稲作が朝鮮半島経由で伝わってきたのは何もおかしくない。
つーか日本人でもいかにも大陸顔の人と堀の深い古来日本人みたいな顔の2種類いるからわかると思うけど、朝鮮が稲作を伝えたというより、稲作文化を持つ朝鮮人が日本列島に流れ着いて、そこで土着したというのが正しい。
そしてもう一つ、任那日本府は否定されていると書かれてるけど、魏志倭人伝には韓国の南端から倭国だったと書かれてる。倭国は果たして日本と同一国家か、というと怪しいけど、少なくとも今でいう日本民族が韓国南端を征服していたのはほぼ間違いないと思う。
※691
嘘を言うのは良くないなー、じゃあ琉球で米の栽培遺構が見つかってんの?生物学的には対馬ルートといわれてる。ただし、昔の倭が朝鮮半島南端を支配していたことを考えると狗邪韓国経由で来ていても何ら不思議ではない。
韓国人は、科学も数学も歴史も・・・全て文学でしかないwww
時空・重力 全て超越するwww
そういうのはスプーンでジャポニカ米食べるの止めてから言え
※5 あら、、、嘘をつかなきゃ朝鮮人じゃなくなりますでしょう?
昔の写真から見てもわかるだろ、そんな技術のある国だったら何で日本より何もかも遅れてんだよ
日本では米を使った料理も沢山あるのに韓国には日本料理をパクったものしかない、笑わせるなよ
これ、実際の博物館に行くと、未だに40年前に小学校で習ったような内容が未だに展示されているよな。佐倉の博物館は展示内容を修正したのだろうか?本当に愕然とさせられる。
ま~た「稲作の起源」の捏造か
やかましいわ、品質改良研究して
日本の米は美味しいんだわ
何が兄の国だ!バカヤロ
まぁ、歴史好ぎですなぁ、韓国人は、兄、弟、んー、まぁはっきりしてるのは朝鮮人は元、日本の二等国民ってことは、はっきりしてる。元ね、いまは違うよ。元二等国民ね、元併合した国ね、第二次世界大戦のときは、日本軍に入隊して、中国人、アメリカ人、を、日本軍の朝鮮出身軍人は虐殺、、、、それが南京かもよw
※1
稲作は朝鮮半島を経由して日本に伝わっただけなんだけど、
なぜ稲作を発明した訳でも無い朝鮮が自慢してるの?w
もしかして日本より早く稲作してたって喜んでるの?www
早く伝わったのに稲の品種改良で日本より大きく遅れてるのって間抜けだよねぇwww
大陸の方から来て日本で改良されてジャポニカ米になったものが朝鮮に渡ったという事実はもう既にDNA研究で明らかになっているってよ。サヨクの願望よりも科学の方が正しいでしょうよ。
そりゃ中国から海流に乗って東に向かったら朝鮮半島南部に着くに決まっているだろうに。そこから北九州というルートはすでにそれ以前から交易ルートとして出来上がっていた。多少のタイムラグはあるが、水田稲作文化はほぼ同時期に定着している。
弥生時代のことを言っているのに、なぜ任那日本府のことが出てくるのか意味不明。韓国人は時系列で物事を考えられないからだろう。
戦前の任那日本府のとらえ方は、総督府のような統治機関というとらえ方だったが、そのような任那日本府はさすがに無理というのが日本の学界の認識。ただし、広開土王碑文を見て分かるように、5世紀前後の倭は半島南部に軍事プレゼンスを行っていた。当然司令部は必要だろう。それを後世に「任那日本府」と表記しても何ら問題はない。
朝鮮半島の稲作も中国から伝わったものだろ。別に朝鮮起源ではない。稲作の伝わった経路の間に朝鮮があっただけの単純な事実。
朝鮮人自身は自分達がいつから稲作やってたか調べたことあるのか
※104
この説が正しい。なぜ日本→朝鮮か?
紀元前1000年以上前から九州より一部の縄文人が船で半島南部に移住していったから。稲作伝来以後に稲も持って行った。
朝鮮人は中国から伝授されたものだよ。朝鮮人があたかも発明したかのような喜びようだね。
しかも、当時、朝鮮半島には朝鮮人が住んでいないので
今の朝鮮民族から伝来したという根拠はない。
当時には中国、東南アジアに稲作があった
稲作の伝来経路としては『朝鮮半島経由説』『江南説(直接ルート)』『南方経由説』の3説があるんだよなぁ
※645
通路にもなっていないと言ってるだろうが。君の希望を書くな
朝鮮は寒すぎて米がろくに育たんだろ
そりゃ今は北海道ですら育ててるけど
朝鮮から来る為には、不毛の地、北朝鮮を経由しなくてはならない。
あり得ないんだよ。
文献でもDNA解析でも朝鮮半島は通過していないんだよなあ
済州島経由が、正解。
但し、当時は、大陸と陸続き。
狭い対馬海峡なら渡海できた。
当時、その周辺の人種は、縄文系日本人。
揚子江流域の弥生系日本人が、東方移住で
混血化。
朝鮮人は、全く関与してない。
さすが宇宙の始まり半島Ψ( ̄∇ ̄)Ψ
稲作なんか朝トンスル前なんだろ
ただの中国からの通路やった国がまたイキってるよw
あっ、中国の属国やったね
キビやアワなどの雑穀すら作れずにコウリャンを食ってた癖に何言ってんのかねぇ
旅人が食料として持って歩くのと、
生産地が伝わっていく伝播とは違うからなぁ。
旅人が生産技術の資料と種籾を持って歩いた道も経由地とは言わんよね。
経由地を名乗るには生産が必要でしょう。
後、ちょっと見た程度だと水稲と陸稲ってそんなに品種違わなかったみたいだね。
つまり寒さへの体制は大して変わらんと思う。
※735
正解じゃない。そもそも、日本の稲作は6000年以上前の貝塚からも発見されており、日本独自であった可能性の方が高い。
稲作栽培で6700年前、水稲栽培で3200年前、まで遡れる。
逆に朝鮮は2500年ほど前までしか遡れない。時系列から見ても、日本から朝鮮半島へと伝わったと考える方が自然。
ちなみに日本の最古の土器は16500年以上前。(青森県蟹田町出土)
稲作やってたら人糞何て食わねえよ?
朝鮮人はいつも妄想話が矛盾してんだよ
韓国人て明星に教えて貰った即席めんに唐辛子粉ぶっ込んだんが今でも主食だろ
日韓協同研究の結論見に行ったら笑うぞ
日本書記等の文書は、当時勢いに乗っていた日本が自分の権威を大きく見せる為に編纂しただろうからそのまま受け取る事は出来ない
任那日本府は朝鮮豪族だった
と書いてある
マジで
多分スレのヤツはそれを読んで日本も認めてるって言ってる
俺はてっきり黒船でペリーが持ち込んだとばかり思ってた。
だって、『米の国』 だもんな!
すべて韓国起源でもいいけどさ、だったら余計ここまで差が付いちゃったって方が恥ずかしく無いか?
ところでネジや水車は作れる様に成ったんか?
イネ科の植物って元々熱帯の植物でしょう?
日本より寒い朝鮮半島から南に下がる不思議?
>水田稲作の伝来経路としては『朝鮮半島経由説』『江南説(直接ルート)』『南方経由説』の3説があり、現在も議論が続いている。
朝鮮半島では遼東半島で約3000年前の炭化米が見つかっているが、稲作の痕跡は見つかっていない。
上の解説は韓国か中国の博物館のだろw
東南アジアの種の稲を朝鮮半島から来るわけないでしょ。東南アジアや中国〜日本〜朝鮮へ向かったことも、もう決定事項済みの歴史なんですが??
まあ、ややこしいから、一言では説明しきれないよ。
縄文時代には他の雑穀といっしょに『陸稲』が入ってきているようだ。(多分『海の道』経由)
水田遺構は、韓国の方が古いとされているが、この韓国の遺跡には土器も石器も「縄文」の遺物しか出ない・・縄文人が・・韓国に進出して、水田稲作を行っていたようだ。
弥生時代には、鉄器(金属器)と水田稲作は同時に入って来た・・と、言われてきていたが・・・
・・・現在では、まず稲作が入り、後に(100年ほど後)鉄器が入ってきている・・・稲作渡来朝鮮経由説が疑われる理由の一つだな。
ちなみに、水田稲作が、寒冷地で可能になったのは、弥生時代の日本国内で、陸稲と水稲が交配されて『新品種』ができてからで、韓国は関係ない。
韓国人「稲作は朝鮮半島から伝わったもの…日本の博物館も認めている事実」
なおエベンキの末裔である現朝鮮韓国人とは1mmも関係ない模様
稲作を当時の倭人に伝えたのは渡来人の秦氏とされてるなw 秦氏は古代イスラエル、 「失われた10支族」の末裔といわれている。シルクロードを何世代にも渡り旅を続け、朝鮮半島から渡来したのは間違いないが、秦氏は中国文化を身につけた外来人で、「秦の遺民を称する人々」とした。つまり秦氏は朝鮮人ではなく、中国圏に長年居住してその文化を理解する秦の始皇帝の末裔だとされる。この国に様々な文化を伝え、日本人のルーツとされる。w
任那に関しては中国の学者も
「ウチの史書にも朝鮮半島南部が日本の支配下にあったって記述あるのにどうして朝鮮人は認めないアル?」
って散々突っ込まれて韓国人学者を発狂させていた。
そもそも稲作は朝鮮半島が起源じゃないんだわ
もちろん古来から中国との交流があったんだからそっちから直接ルートのほうが可能性高くないか
謝れ。わざわざ中国から仏教と一緒に稲作伝えに来てくれた鑑真に謝れ。
単なる通り道だったのに、なんでこんな嬉しそうなんだろう
韓国の食糞文化は認めるさっさとユネスコでも登録しろ
起源・起源、何にも無いから毎度毎度うるさい
中国の河姆渡が現時点での最古。日本の中国地方に伝来。
これはもうほぼ定説レベルに、遺跡の発掘結果で裏付けられている。
40年以上前に分かっていること。
日本の教科書はあまりに内容が古すぎ。
日本が歪曲してるのはなく、自分達が歪曲しまくってるから証拠ともそぐわないし他国の主張とも折り合わない、という至極当然の結論に何故至らないのか?愚民とはこういうモノかw
日本では昔中心地は関西以西にあった
ということは関東の文化は全て名古屋が起源だ!
と韓国兄は言っています
その韓国人が行った
上野博物館での文章。日本語のみ。ハングルの説明文無し。
『日本の弥生時代に朝鮮半島に人骨が無い。』
「渡来人はどこから来たのか」
大陸から水田稲作の技術を携えて人々が渡来し、その時から弥生時代が始まった。しかし、この渡来系弥生人と呼ばれる人々の源郷が大陸のどこにあるのかは現在の所確定していない。
様々な証拠から朝鮮半島を経由したと考える説が有力だが弥生時代開始時期に朝鮮半島からはほとんど
人骨が出土していないので人骨の研究からは確実な結論は得られていない。
水田稲作の発祥の地である中国江南地方からは近年の発掘によって北部九州の渡来系弥生人によく似た人骨が発掘されている。
地図(弥生系渡来人とよく似た人骨の出土した遺跡が5か所(いずれも中国)が記載)
日本が平安時代の頃、朝鮮人は何を食ってたんだろうね。
そんなこともわからない朝鮮の歴史クオリティ
温度も低く、雨量も少ない朝鮮半島では、稲作に向いていないんだよ
日本の農学者の努力で、東北地方でも稲作が盛んになった明治時代、
朝鮮半島でも日本の統治で稲作が可能になり、朝鮮米として日本の本土に売られた(※参考:米騒動)
普通に考えて南から来たんだろ、間違っても北からじゃない。
確か、中国から日本に伝わって、朝鮮半島へと伝わった事が確認されているけどね。
中国の研究機関も日本の支持をしているよ。
ちなみに現在の韓国人たちが食べている米は
ジャポニカ米で日本から導入された品種
よく、歴史もんだいで韓国が、忘れた民族には未来はないと言いますが、日本に未来はありますよ。無いという 根拠よーわからんw w なんで昔のこと、そんなにこだわるんかな?そんなことより、今がどうかやで、稲作なんかどーでもいいw 問題は家族に安定した生活と収入のことを考えるべき、あ、イチゴ日本にかえしてよw w w w w w w
韓国では無く、韓国の方向でした。
韓国は全く関係ありませんでした。
ただの通り道だっただけだろ
シルクロードのゴビ砂漠みたいに
日本にとって 朝鮮半島は 未開地だったから
危険な回路を選んで 中国と交流していた
朝鮮半島がまともな地域だったら 安全で確実な陸路を選んでいた
今の朝鮮人は 百済人じゃなく 犬肉喰う野蛮な北方から きた民族だろ
韓国を経由したものは全部韓国起源ニダ!!
ヴァカの言っているのはこういうことだろw
米の塩基配列は明らかにされただろ
左巻きの考古学者が事実として認めないってか
>>日本信者が主張する任那日本府も、日本ではすでに否定されている
韓半島の方が遺跡が多く、列島よりも進んでいた
日本人たちも、江戸時代以前までは、韓半島の文化の影響を多く受けたことを認めている
残念だけど、朝鮮半島南部が日本の領地であった事は中国の古文書、魏志倭人伝だったかなんだったかに記載されてて中国人研究者すら認めている事実。自虐史観から漢文をわざわざ忖度して読み間違えてあげている学者が大多数だった日本の学会が害悪なのが分かっている。
だからこそ古墳の中でも日本特有な前方後円墳が朝鮮半島南部に複数見られ、日本の糸魚川周辺で採掘されていたのと同じ翡翠も見つかっている。
さらに言えば渡来人が来るより前の縄文時代の時点で中華と直接やり取り(漢文で意思疎通)をしていた事が分かる記載が中国の古文書であって、詳しく研究されている。そうなると中華人から直接稲作も伝わった可能性が高くなってくる。
歴史的な物事は、新たな証拠の発見や研究、測定法や機器的技術等の発展で、より正確で新しい時々全ての定説がひっくり返らざるを得ない真実へと変わっていくのです。
全ての地図を書き換えたり喚いたりして変わるのではありません。
東京博物館に抗議しなくちゃ それともハングル版だけにあー言う説を書いてるのかな
任那日本府は中国と日本で記録されている紛れもない事実なのに
韓国人にかかると無かったことになるとはね
ほんと病気だよ
それに科学的に証明された中国由来の種子も韓国が伝えたとか韓国人は嘘を教わってるのか?いいかげんにしなさい