3: 名無しさん@おーぷん 2018/05/22(火)22:34:42 ID:UBQ
大本営並みのガバガバ計算やめーや
5: 名無しさん@おーぷん 2018/05/22(火)22:35:27 ID:M2B
二次関数かな
6: 名無しさん@おーぷん 2018/05/22(火)22:36:26 ID:NmQ
少子化の未来予想みたい
7: 名無しさん@おーぷん 2018/05/22(火)22:37:20 ID:az3
8: 名無しさん@おーぷん 2018/05/22(火)22:37:33 ID:zM1
流石にこれは草
水産庁はアホか
水産庁はアホか
10: 名無しさん@おーぷん 2018/05/22(火)22:38:08 ID:4AH
>乱獲などで急減した太平洋のクロマグロの資源量が回復傾向にあるとの調査結果を、国際機関「北太平洋まぐろ
>類国際科学委員会(ISC)」がまとめた。国ごとに設けた漁獲枠の拡大を検討できる水準に達しており、
>水産庁は規制を協議する国際会議に来年以降の拡大を提案する方針だ。
しかも水産庁このデータもって世界にマグロ規制解除を提案する気らしいぞ
>類国際科学委員会(ISC)」がまとめた。国ごとに設けた漁獲枠の拡大を検討できる水準に達しており、
>水産庁は規制を協議する国際会議に来年以降の拡大を提案する方針だ。
しかも水産庁このデータもって世界にマグロ規制解除を提案する気らしいぞ
11: 名無しさん@おーぷん 2018/05/22(火)22:38:53 ID:M2B
>>10
???
???
13: 名無しさん@おーぷん 2018/05/22(火)22:39:08 ID:az3
>>10
うなぎ減ってるけど原因が漁によって減ってる訳やないから取ってええで!どんどん食べよう!とか抜かすガイジ集団やぞ
うなぎ減ってるけど原因が漁によって減ってる訳やないから取ってええで!どんどん食べよう!とか抜かすガイジ集団やぞ
12: 名無しさん@おーぷん 2018/05/22(火)22:39:00 ID:zM1
馬鹿過ぎる
まあ立場的にしゃーないのはわかるけど
まあ立場的にしゃーないのはわかるけど
16: 名無しさん@おーぷん 2018/05/22(火)22:40:43 ID:Q73
小学生の言い訳でももうちょいましなのあるやろ
18: 名無しさん@おーぷん 2018/05/22(火)22:41:16 ID:zM1
ほならね日本人にマグロ食うなって言えるのかってことですよ
19: 名無しさん@おーぷん 2018/05/22(火)22:42:40 ID:UBQ
>>18
ほならね、水産庁が言わんかったら誰が言うのかって話ですよ
ほならね、水産庁が言わんかったら誰が言うのかって話ですよ
20: 名無しさん@おーぷん 2018/05/22(火)22:42:56 ID:M2B
>>18
普通にいけるんじゃないすかね(ハナホジ)
10年くらい我慢して増やしたれや
食われへんなったらどうしてくれんのこれ?
普通にいけるんじゃないすかね(ハナホジ)
10年くらい我慢して増やしたれや
食われへんなったらどうしてくれんのこれ?
23: 名無しさん@おーぷん 2018/05/22(火)22:44:21 ID:zM1
>>19
ぐうの音もでない
>>20
机上の空論
ぐうの音もでない
>>20
机上の空論
21: 名無しさん@おーぷん 2018/05/22(火)22:43:03 ID:R2g
制限漁獲の数倍とってるけどこの数値で回復するから大丈夫!
流石お役人仕事は雑やね
流石お役人仕事は雑やね
24: 名無しさん@おーぷん 2018/05/22(火)22:46:24 ID:Fva
水産庁「ウナギの減少の理由は不明」←ほうほう
水産庁「だから食べまくっても問題ないぞ!」←ガイジかな
水産庁「だから食べまくっても問題ないぞ!」←ガイジかな
28: 名無しさん@おーぷん 2018/05/22(火)23:08:15 ID:WIc
マグロ美味しいからね、仕方ないね
|
|
引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1526994720/
|
|
コメント一覧 ⇒ブログ・はてなブックマークにコメントする
1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 18:04 ▼このコメントに返信 野党はこっち叩けよ
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 18:09 ▼このコメントに返信 ダブルトップ付けて暴落だな
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 18:10 ▼このコメントに返信 米1
与党に「問題を理解するオツム」が無いから無理
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 18:13 ▼このコメントに返信 頭オカピ
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 18:13 ▼このコメントに返信 スレにも出てるが、少子化解消の図のまんまだな
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 18:14 ▼このコメントに返信 野党も水産省レベルのオツムだから無理
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 18:16 ▼このコメントに返信 予想に願望織り込むのやめろってか何かの犯罪にしろよw
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 18:16 ▼このコメントに返信 ワイの財産の皮算用みたいやな
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 18:18 ▼このコメントに返信 ほんと少子化のアレと同レベル
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 18:27 ▼このコメントに返信 10年食わなければ資源は回復するだろうがたぶん食う習慣がなくなってしまうだろうなあ
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 18:30 ▼このコメントに返信 そりゃ生物が増えるときはネズミ算式に増えるんだからこの増え方は正しいよ
どっちかというとこのまま邪魔も入らず増え続けると考えてる方が能天気
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 18:30 ▼このコメントに返信 水産庁と厚労省は解体すべき
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 18:33 ▼このコメントに返信 北海道「ごっめw1年で10年分のマグロとっちったwww」
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 18:34 ▼このコメントに返信 マグロのイラストをさりげなく右肩上がりにしてるのもポイント
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 18:35 ▼このコメントに返信 海洋の研究をしていた者から言わせてもらうと、仕方ない
だってなぜ漁獲量が変動しているのか、レジームシフトはなぜ起きるのか、魚類の生態はどうなのか、分からない事だらけだから
スルメイカのような身近なさかなでさえ、最近北大の研究でやっと生態の一部が解き明かされたのが現状だし、その研究には10年以上の時間と膨大な研究費を要したわけだしね
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 18:35 ▼このコメントに返信 出生率のガバガバ予測にはまだ及ばない
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 18:36 ▼このコメントに返信 ガイジでも水産庁にはいれるんだなぁ
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 18:37 ▼このコメントに返信 日本:10年食べるのを止めよう
シナ畜:その分はウチらが獲って消費するネ、絶滅?知らんネ
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 18:44 ▼このコメントに返信 日本は魚の話になると突然中世に戻るな
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 18:47 ▼このコメントに返信 因みに海洋生物の資源量は減っているのか増えているのかすら、実際の所はわかっていない
なぜなら海洋生物の資源量の定量的なデータが無いから
代わりに漁獲量がよく使われるが、日本を含めデータの取り方はガバガバだし、国によっても違う
しかも漁獲量が減ってもそれは資源量が減っているせいなのか、漁師が減っているからなのか、たまたま天気が悪くて漁にでた日数が少なかったせいなのか分からないしね。
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 18:48 ▼このコメントに返信 というかグラフで他の年みても分かる通り急に増えたり減ったりしてるだろ
こんなに急に増えるわけないだろww馬鹿wwとか言う前にグラフちゃんと見ろよ
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 18:51 ▼このコメントに返信 あと、魚は広大な海域を移動するし、回遊ルートも極一部の魚の一部のルートがやっとっわかったにすぎない
だから漁獲量が減っても別の海域に、いただけ、という可能性も考えられる
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 18:57 ▼このコメントに返信 おっしゃ!!ならマグロたくさん食べても平気だな!!!
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 19:00 ▼このコメントに返信 クロマグロの件は水産庁が色々アホなのよね
マグロの漁獲調整技術が無いにも関わらず
各都道府県に漁獲枠設けて、獲れ過ぎたら取るんじゃねえと言うし
大きい魚なら網の目を大きくすることで調整出来るけど
小さい魚になると、難易度跳ね上がるし
ほぼ同じ大きさの魚を種類毎に獲り分けろとか無理ゲー
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 19:04 ▼このコメントに返信 今回のこのデータのソース見てると単純に黒潮の蛇行現象回復によるものだから、完全にアテにできるってもんじゃないけど、資源管理としてはある程度信用できるよ
※22が言ってることに近いんだけど、今後は捕れる位置来るってこと
別に生態系全てを分かる必要のあまりない漁業観点の資源データ
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 19:09 ▼このコメントに返信 上がれば下がるのにちょっと規制したくらいで増えた、増えたとぬか喜びして右肩上がりの予測線を引くとかあかんやろ
環境の変化で減る可能性もあるのに
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 19:11 ▼このコメントに返信 2ちゃん民よりよっぽど勉強して賢いからセーフ
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 19:18 ▼このコメントに返信 一方、農家には直採取の種使ったら罰金一千万円科した
ソースは農業新聞
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 19:18 ▼このコメントに返信 米15
あのね、わからないから増えるっていうのが、海洋学のアプローチなんですか
恐れ入ったよ
そんな頭の使い方の連中が何を調査しても、そりゃわからないだろうな
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 19:20 ▼このコメントに返信 ※25
黒潮の蛇行が直るのはわかったが、そこからなぜ10年のスパンで右肩上がりを続けるという予想になるのかがまったく理解できないわ。
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 19:20 ▼このコメントに返信 米28
この国終わったな。全然ニュースにならない
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 19:22 ▼このコメントに返信 米24
一回の量で取れる量は全体から見ればそこまででもないし規定量付近まで取れたら取るのやめればいいだけでは
他の魚狙うときについでに釣れるかもしれんけどそんな滅茶苦茶足出るほどは取れないだろうし
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 19:23 ▼このコメントに返信 結局グラフだけ見てあーだこーだ言ってる時点で国のこと馬鹿にできないよね
結局叩きたいだけ
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 19:25 ▼このコメントに返信 ポジティブ庁「核戦争で人類の90%くらいは死ぬからマグロ回復するで!」
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 19:28 ▼このコメントに返信 米33
お前が一番叩きたいだけでは
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 19:29 ▼このコメントに返信 杉全部切って自然の森形成させれば地下水が豊かになって海に行ってプランクトン増えて食物連鎖で漁獲量増えるからね そうするんでしょ
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 19:31 ▼このコメントに返信 水産庁てこのレベルなのか・・・
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 19:39 ▼このコメントに返信 マグロ「ファッ!?」
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 19:40 ▼このコメントに返信 愚かな人間はいつだって権力者だ。
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 19:46 ▼このコメントに返信 なんでなんとか庁って基本的にガイジなん?
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 19:47 ▼このコメントに返信 それこそ少子化のおかげで腹いっぱいくっても問題なかったりしてなw
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 19:51 ▼このコメントに返信 水産庁、無能!w
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 19:58 ▼このコメントに返信 米29
別に私は増えるとは言ってないし、このデータを肯定もしていないんだが
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 20:00 ▼このコメントに返信 仮にも難関試験突破した官僚がそんなアホとも思えんし、なんか圧力かかってるんじゃねえの
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 20:01 ▼このコメントに返信 意見割れのソース読んだら水産庁ってガチガイジじゃないか
草も生えない
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 20:09 ▼このコメントに返信 2034年13万トン予測は「今後漁業をしなかった場合」で非現実的な理論値。
現実的には2034年は2000年代初期の6万トン程度を予想してる。
このグラフはどこの新聞かメディアが作ったのか知らないけどおかしいよ
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 20:28 ▼このコメントに返信 水産と厚労と財務を攻め立てれば野党さん支持うなぎのぼりなのにおかしいなぁ(すっとぼけ)
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 20:28 ▼このコメントに返信 ふーん、えっちじゃん
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 20:32 ▼このコメントに返信 まあでも今マグロって言って出回ってるのは厳密にはマグロじゃないし、
ホンマグロは今や赤身でさえ、ひと昔前のトロ並みに価格上がってる
自然と価格に跳ね返って消費減るだろ
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 20:38 ▼このコメントに返信 別にマグロなくなっても困らんからいいぞ
サンマやブリ、タイ、ヒラメあたりは困るが
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 20:42 ▼このコメントに返信 鰻の惨状見るにそんな楽観視全く出来ないでしょ
こと漁業に関してはイギリスアメリカすらドン引くレベルの893運営なのが島国日本やし 中韓朝露と密漁大国に囲まれてるから取られる前に捕り尽くせの精神やぞ
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 20:46 ▼このコメントに返信 クジラがマグロの餌のイワシ食うからクジラとりまくるんだろ これから国際的に許可取って 知らんけど
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 20:47 ▼このコメントに返信 回復するのは妄想かもしれないけど回復しないって決めつけるのも妄想なんじゃないの
水産庁もお前等もソース出さないから何とも言えんわ
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 21:20 ▼このコメントに返信 いかんでしょ
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 21:23 ▼このコメントに返信 2034年には優勝するんだ(*^◯^*)
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 21:33 ▼このコメントに返信 米43
よこからですまんが
じゃあ「仕方ない」ってのは何に掛かってるの
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 21:35 ▼このコメントに返信 米50
そいつらは養殖できるからセーフ!あ、サンマはどうだろ…
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 21:36 ▼このコメントに返信 美しい四季の国ですから
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 21:40 ▼このコメントに返信 税金使って何も仕事してねーじゃん
水産庁関係者は全員首にしろ
リストラとかではなく切断の方ね
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 21:46 ▼このコメントに返信 投資詐欺みたいなグラフやめーや
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 22:00 ▼このコメントに返信 水産庁とか観光庁とかスポーツ庁
こういう奴等を税金泥棒と云う
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 22:07 ▼このコメントに返信 これが女優やアイドルの写真ならフォトショや整形、
Twitterなら嘘松や自作自演。そういう人が必ずいるのに
グラフの改ざんや捏造の疑いをかけている人がほとんどいないのは異常だな
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 22:24 ▼このコメントに返信 ガバマグロ
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 22:25 ▼このコメントに返信 大西洋のマグロは徹底した流通の追跡により漁獲規制を守らせることが出来たけど
太平洋は規制破りの日本と、そもそも漁獲量を公表していない中国がいるから絶対無理
もう諦めよう
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 23:29 ▼このコメントに返信 米56
将来の漁獲量、資源量の予測が出来ない事
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 23:47 ▼このコメントに返信 ちゃんと報告書の元ソース読んでこいよ。
クロマグロの資源保護の取り組み目標を掲げてるだけで、「増えるから捕っていいよ。規制緩和するよ」なんて一言も書いてないんだけど。
やっと成果出始めたから諸外国との連携含め、一層の取り組み強化を続けるようなことも書いてあるけど。
あと、海洋資源学んどいてVPA法批判するようなこと言ってたら、研究してた自分の価値が無いって言ってるようなもんだぞ?
海の資源は分からないよー^^なんて言ってないでコホート解析くらい超基礎だから学んでこいや。
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月23日 23:53 ▼このコメントに返信 自分らより圧倒的にマグロに詳しくて、圧倒的に賢い人間をマグロの知識がほとんどない人間が何でここまで自分を妄信して叩けるのかわからん。
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月24日 00:18 ▼このコメントに返信 米66
なんか変な奴に絡まれが、まず私は海洋資源の研究をしてるとは言って無いんだが
あとVPAは知ってるけど、否定をしたつもりもないんだが
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月24日 02:14 ▼このコメントに返信 中国と韓国と北朝鮮の違法漁なくならない限り回復は無理
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月24日 08:29 ▼このコメントに返信 ダイナミック増加グラフは日本のお家芸だからな(外国は知らん)。人口のやつとか政治家も官僚もそういう妄想グラフを出しまくってるんだよ。彼らにとってはこんなんは問題だと思ってないんだよ。息をするように嘘をつくのが今の政府だし。
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:38 ▼このコメントに返信 日本は魚の為にいくつか排他的経済水域を一度地球に返した方がいいよマジで