1.気になる名無しさん2018年03月22日 18:03  ▽このコメントに返信

全部の車が自動運転になって、周辺50Mを照らす全方位ハイビームみたいなの導入すりゃいいんだよ

2.気になる名無しさん2018年03月22日 18:04  ▽このコメントに返信

これ光学迷彩だろ

3.気になる名無しさん2018年03月22日 18:07  ▽このコメントに返信

日本でも自動運転だか自動ブレーキだかの試乗中に前の車に衝突した事故あったよな

4.気になる名無しさん2018年03月22日 18:07  ▽このコメントに返信

地球上の全ての車を自動運転の車にすることが容易やと思ってんのか

5.気になる名無しさん2018年03月22日 18:11  ▽このコメントに返信

自動運転が当たり前になったら
免許の講習とかどうなるんや

6.気になる名無しさん2018年03月22日 18:11  ▽このコメントに返信

レーダーとか使ってんじゃないの？
まさか可視光だけで自動運転してるんか？

7.気になる名無しさん2018年03月22日 18:12  ▽このコメントに返信

ルール無視の歩行者なんていくらでもいるから
このまま自動運転自動車普及すればバカ減って良いと思うんだけど

8.気になる名無しさん2018年03月22日 18:12  ▽このコメントに返信

生け贄

9.気になる名無しさん2018年03月22日 18:13  ▽このコメントに返信

可視光だけじゃなく赤外線カメラも必要だね。

10.気になる名無しさん2018年03月22日 18:14  ▽このコメントに返信

気にすることはない
科学の発展に犠牲は付き物だよ
彼は人類が目的を果たすための
生け贄となったのだ

11.気になる名無しさん2018年03月22日 18:14  ▽このコメントに返信

この頭のおかしい歩行者のせいで自動運転にストップがかかるのだけは止めて頂きたい

12.気になる名無しさん2018年03月22日 18:14  ▽このコメントに返信

ゲェジが死んだだけで技術の進歩を止めてはならない

13.気になる名無しさん2018年03月22日 18:15  ▽このコメントに返信

高速とかの長距離かつ主要な道路にセンサー埋め込んで自動運転すればええやん
そしたら高速での渋滞問題や疲労もなくなるやろ

14.気になる名無しさん2018年03月22日 18:16  ▽このコメントに返信

歩行者側は気づいてるくせにこれか
どうせ止まると思ったんやろうな。轢かれて当然。おめ

15.気になる名無しさん2018年03月22日 18:17  ▽このコメントに返信

電車の全自動化が先だと思うのだが
論ずる順番が違うのでは？

16.気になる名無しさん2018年03月22日 18:17  ▽このコメントに返信

これもう人間を自動運転した方がはやいだろ

17.気になる名無しさん2018年03月22日 18:18  ▽このコメントに返信

ベンツなら止まれたよな？ナイトビジョンで教えてくれるやつ

18.気になる名無しさん2018年03月22日 18:18  ▽このコメントに返信

轢かれたのは女
やはり女は欠陥生物だ！
ま～ん(笑)
ま～ん！

19.気になる名無しさん2018年03月22日 18:19  ▽このコメントに返信

マンカスは欠陥生物

20.気になる名無しさん2018年03月22日 18:19  ▽このコメントに返信

犠牲になったのだ

21.気になる名無しさん2018年03月22日 18:20  ▽このコメントに返信

死人を悪くは言えないけど、人の未来を壊すのは人なんやなって

22.気になる名無しさん2018年03月22日 18:21  ▽このコメントに返信

自動運転技術の進歩によって救われる命のほうが多そう

23.気になる名無しさん2018年03月22日 18:22  ▽このコメントに返信

なんこんな真っ暗な道路を

24.気になる名無しさん2018年03月22日 18:22  ▽このコメントに返信

あああああああああああああああああ！
ふざけるな！ふざけるな！
バカヤロー！

25.気になる名無しさん2018年03月22日 18:22  ▽このコメントに返信

自動運転あかんのかと思ったら草
こんなん回避不能やんけ

26.気になる名無しさん2018年03月22日 18:23  ▽このコメントに返信

？？？「銃を持っていれば助かった」

27.気になる名無しさん2018年03月22日 18:24  ▽このコメントに返信

これマジでライバル企業が雇った当たり屋じゃね？
こんなの例えAI使っても100%ブレーキ間に合わない

28.気になる名無しさん2018年03月22日 18:25  ▽このコメントに返信

道路暗すぎない

29.気になる名無しさん2018年03月22日 18:26  ▽このコメントに返信

歩行者が突然転移してきたみたいになっとるがな
日本だったら高額の賠償食らうんだろうな・・・無理ゲー過ぎる

30.気になる名無しさん2018年03月22日 18:26  ▽このコメントに返信

まあ技術の発展に犠牲は付き物だし最悪死亡事故も致し方ないだろ
起きた死亡事故を基に改良を重ねて将来的に事故数を限りなく0に近付けて行くのが重要だよ

31.気になる名無しさん2018年03月22日 18:27  ▽このコメントに返信

自動運転の技術が向上してこれを避けれるようになったら、避けてくれるからとバカな渡り方する歩行者増えてしまわないだろうか

32.気になる名無しさん2018年03月22日 18:29  ▽このコメントに返信

犠牲になったのだ
犠牲の犠牲にな

33.気になる名無しさん2018年03月22日 18:30  ▽このコメントに返信

高速道路だけでもセンサー埋め込めないのかな？
自動運転で疑似的に線路の上を自動で走ってる状態になれば長距離運転の仕事してる人が寝てる間に到着したりして負担減りそうなのに

34.気になる名無しさん2018年03月22日 18:30  ▽このコメントに返信

信号無視したやつをひいても無罪になるように法律変わんねーかな

35.気になる名無しさん2018年03月22日 18:31  ▽このコメントに返信

中国で当たり屋増えそう

36.気になる名無しさん2018年03月22日 18:31  ▽このコメントに返信

※34
横断歩道のルールを守れないドライバーを現行犯逮捕できる法律とセットな

37.気になる名無しさん2018年03月22日 18:31  ▽このコメントに返信

夜に黒い服はまじで見えないし事故る
ちなみに俺はひかれた側だけどな

38.気になる名無しさん2018年03月22日 18:33  ▽このコメントに返信

歩行者は自動運転車にわかるように発信装置を付けるとか(国によっちゃやりそうだけど)

39.気になる名無しさん2018年03月22日 18:34  ▽このコメントに返信

自動運転関係なくて草生える

40.気になる名無しさん2018年03月22日 18:35  ▽このコメントに返信

なんで道路横切ってるの

41.気になる名無しさん2018年03月22日 18:37  ▽このコメントに返信

まんっ！

42.気になる名無しさん2018年03月22日 18:39  ▽このコメントに返信

こういう事故を無くすのが自動運転の役目とちゃうんか

43.気になる名無しさん2018年03月22日 18:39  ▽このコメントに返信

これ斜めに横断してるよね
ひかれて当然

44.気になる名無しさん2018年03月22日 18:39  ▽このコメントに返信

マンカス怒りの責任転嫁
どう考えても歩行者が悪いんだよなぁ

45.気になる名無しさん2018年03月22日 18:40  ▽このコメントに返信

なんでハイビームにしてないんだ？

46.気になる名無しさん2018年03月22日 18:41  ▽このコメントに返信

こんなん自動運転関係ないやん
ジジイなら引きころした後100メートルぐらい進んでからブレーキ踏み出すやろ
それより全然マシ

47.気になる名無しさん2018年03月22日 18:41  ▽このコメントに返信

やっぱ歩行者に発信機もたせるしかないな

48.気になる名無しさん2018年03月22日 18:41  ▽このコメントに返信

※45
自動運転の意味ないしん！

49.気になる名無しさん2018年03月22日 18:43  ▽このコメントに返信

すでに完全自動運転の車が公道走ってるんやね　すっご

50.気になる名無しさん2018年03月22日 18:43  ▽このコメントに返信

歩行者云々より技術的にこんなものかと落胆。
センサーよりソフト側の問題ぽい

51.気になる名無しさん2018年03月22日 18:44  ▽このコメントに返信

いや、ソナー付けとけよ。うるせえくらい反応するぞあれ。やっぱウーバーとか雑魚なんだな・・・

52.気になる名無しさん2018年03月22日 18:45  ▽このコメントに返信

まあ自動運転というからには飛び込みも予測するくらいやらないダメだろうな

53.気になる名無しさん2018年03月22日 18:46  ▽このコメントに返信

防げる事故もあるが防げない事故もある
自動運転だろうがプロドライバーだろうが同じ事
そこら辺を見極めて議論しないとダメだよね
「自動運転は絶対事故起こさない」が前提では自動運転なんか普及するわけない

54.気になる名無しさん2018年03月22日 18:47  ▽このコメントに返信

こんな飛び出しのせいで自動運転の普及が遠のく

55.気になる名無しさん2018年03月22日 18:49  ▽このコメントに返信

ルール無視の命知らずは自動運転で淘汰できるな

56.気になる名無しさん2018年03月22日 18:52  ▽このコメントに返信

753はサイコパスやな…ｗ
しかしセンサーの検知範囲が狭いんだろうなこれ。
広げ過ぎたら無駄な減速するのかもだけど。
対象のベクトルと速度まで即座に計算して、減速・停車すべきかどうかまでを広域センサーで検知できれば行けそうじゃないかな。価格は跳ね上がるかもしれんが。

57.気になる名無しさん2018年03月22日 18:53  ▽このコメントに返信

あの事故は手動でも無理やろ
あれで事故起こさんとか言うやつは蝙蝠か何かかよ

58.気になる名無しさん2018年03月22日 18:58  ▽このコメントに返信

夜黒い服着てランニングしてるやつらはアサシンか何か？

59.気になる名無しさん2018年03月22日 18:59  ▽このコメントに返信

こういう周りも見ないゴミは自動運転車に駆逐してもらわないとな

もっと普及して、轢いても車責任無しにしてくれや

60.気になる名無しさん2018年03月22日 19:00  ▽このコメントに返信

Liderのっけてなかったんかね
通常の画像処理だけじゃこの暗さ無理だと思うんだけど

61.気になる名無しさん2018年03月22日 19:00  ▽このコメントに返信

赤外線センサーとかミリ波レーダーとか付いてないのかね？
暗い場所の人を検知できなきゃ自動運転なんて不可能だぞ。

62.気になる名無しさん2018年03月22日 19:00  ▽このコメントに返信

見た感じ反対車線は無警戒なガバガバ設定なんじゃ
まさか可視光で判断してんのか？コレ

63.気になる名無しさん2018年03月22日 19:02  ▽このコメントに返信

こいつはなんで横断歩道の無い車道をノロノロ歩きながら横断してるんだ？

64.気になる名無しさん2018年03月22日 19:06  ▽このコメントに返信

こんなのどんどん轢いていけ
轢けば轢くだけどれだけ危険かが分かってこういうアホやる奴も減る
轢かれた方は元々迷惑な奴なんやからゴミが減った、で一石二鳥

65.気になる名無しさん2018年03月22日 19:07  ▽このコメントに返信

※27
せっかくのAIなのに人間の知覚から出てない事に落胆した

66.気になる名無しさん2018年03月22日 19:07  ▽このコメントに返信

暗闇なら車が来る事はわかっているはずの歩行者が自らひかれに行ってるにしか見えん
これ歩行者が悪いだろ

67.気になる名無しさん2018年03月22日 19:08  ▽このコメントに返信

うーん、これは無罪w

68.気になる名無しさん2018年03月22日 19:10  ▽このコメントに返信

フロントガラスにカメラの顔認証みたいな感じで人型シルエットの枠とか出すようにできないかな
それができないからこういう結果になったのか

69.気になる名無しさん2018年03月22日 19:12  ▽このコメントに返信

自動運転車に認識してもらうチップ配布すりゃええんちゃう

70.気になる名無しさん2018年03月22日 19:13  ▽このコメントに返信

ノールックで横切るチャリカスがいる限り
自動運転なんて無理ゲーやわ

71.気になる名無しさん2018年03月22日 19:15  ▽このコメントに返信

当たり屋やろ
いい加減横断歩道や交差点以外は原因作った方が悪いにしてくれ

72.気になる名無しさん2018年03月22日 19:19  ▽このコメントに返信

おま～ん

73.気になる名無しさん2018年03月22日 19:19  ▽このコメントに返信

今の時代なら赤ん坊以外殆どが携帯持ってるだろうしその電波なりを検知できるようにすれば

74.気になる名無しさん2018年03月22日 19:20  ▽このコメントに返信

これ歩行者があかんやろ
ドライバーがよそ見してなければ防げたかもしれんけれども

75.気になる名無しさん2018年03月22日 19:21  ▽このコメントに返信

ハイビーム炊いてたら防げたよね

76.気になる名無しさん2018年03月22日 19:22  ▽このコメントに返信

こ、これは無理じゃね
手動でも間違いなく轢いてまうレベルやん

77.気になる名無しさん2018年03月22日 19:28  ▽このコメントに返信

あんなタイミングで出てくりゃ制動距離0にでもならん限り無理やろ

78.気になる名無しさん2018年03月22日 19:39  ▽このコメントに返信

道路に出てくるやつは死にたいやつだろ？
轢き殺してもええやん

79.気になる名無しさん2018年03月22日 19:39  ▽このコメントに返信

夜でも見える装置がベンツにあっただろ

80.気になる名無しさん2018年03月22日 19:45  ▽このコメントに返信

女が悪いけど機械は人間の能力の上を行かなければならん
感知し減速し停止、人間の予測能力と同等はないとな

81.気になる名無しさん2018年03月22日 19:52  ▽このコメントに返信

まあ自動運転は確実に世の中に必要なものだから、ちゃんとバカのせいで起こる事故は切り離して考えなきゃいかん。

82.気になる名無しさん2018年03月22日 19:53  ▽このコメントに返信

これ人だったら前方不注意だから
しかもノーブレーキで人を轢き殺しちゃたから居眠り運転を疑われるぞ
つまり過労運転
飲酒運転と同等だぞ

83.気になる名無しさん2018年03月22日 19:54  ▽このコメントに返信

これボルボだろ
自動ブレーキとかの装備とかセンサー類死んでるのか？
最低でも警告音ぐらい鳴るんじゃないのか・・・

84.気になる名無しさん2018年03月22日 19:55  ▽このコメントに返信

手動でも避けられねぇよ

85.気になる名無しさん2018年03月22日 19:56  ▽このコメントに返信

ルールに縛られるし人間と同じように臨機応変に、ってのは難しいと思ってる

86.気になる名無しさん2018年03月22日 20:04  ▽このコメントに返信

米84
最低限ブレーキはかけれるだろ
いいか飲酒運転している奴だって人を轢くときは咄嗟にブレーキは踏むぞ

87.気になる名無しさん2018年03月22日 20:06  ▽このコメントに返信

黒い服ってマジでみえないんだな。。。

88.気になる名無しさん2018年03月22日 20:12  ▽このコメントに返信

自転車がどう考えても悪いんだけど、、これがたまたま自動運転車だったってのも絶対避けられない運命的なものを感じるわ

89.気になる名無しさん2018年03月22日 20:16  ▽このコメントに返信

これは自動運転悪くないだろ

90.気になる名無しさん2018年03月22日 20:21  ▽このコメントに返信

こんなことだろーと思ってたわ
この被害者は刺客かなにか？

91.気になる名無しさん2018年03月22日 20:28  ▽このコメントに返信

まんさん…(笑)

92.気になる名無しさん2018年03月22日 20:30  ▽このコメントに返信

結局前見てハンドル握ってろっていってて草
それなら普通に運転するわｗ

93.気になる名無しさん2018年03月22日 20:31  ▽このコメントに返信

これ自転車のほうが悪いっていうけどこの状態で横断歩道渡っている歩行者の場合にちゃんと対応できるのか？
標識や横断歩道検知して自動で減速したりしてどんなに直前で歩行者が見つかっても止まられるようにするとかなのかね

94.気になる名無しさん2018年03月22日 20:33  ▽このコメントに返信

こんなん自分で運転してても轢くは、無灯火チャリカス悪いだろ

95.気になる名無しさん2018年03月22日 20:37  ▽このコメントに返信

事故が起きるのは仕方がない事だと思うよ
ただね頂けないのは人の轢き方だよね？
まるで居眠り運転でもしているかの様にこのAIはノーブレーキで人を轢いている
沢山センサーが付いているだろうはずなのにね
正常に機能していないなら病気で安全運転の出来ない人と同じだよね
事故と危険運転は別物だよ

96.気になる名無しさん2018年03月22日 20:43  ▽このコメントに返信

レベル4だろうがなんだろうが運転席にいるならちゃんと見とれよ
まだ試作段階だろ
回避できなくてももしかしたら人のブレーキの方が早くていくらか軽傷になったかもしらん

97.気になる名無しさん2018年03月22日 20:44  ▽このコメントに返信

まだ赤外線すら付いてないのか

98.気になる名無しさん2018年03月22日 20:44  ▽このコメントに返信

なんかブレーキ踏んだらすぐ動作すると思ってるアホいるみたいだけど空走時間って知ってる？

99.気になる名無しさん2018年03月22日 20:46  ▽このコメントに返信

自分が遭遇したら嫌な場面だけど人間でもこの運転は普通に駄目だろ

100.気になる名無しさん2018年03月22日 20:54  ▽このコメントに返信

※98
空走距離って大半ブレーキ踏むまでの時間やぞ

101.気になる名無しさん2018年03月22日 20:54  ▽このコメントに返信

レベル３の緊急時のみ人間が必要って、緊急がとっさの判断いる事だと普通の運転してる状態より難易度高いと思うわ。普段運転しててくれるのに、とっさの判断出来るレベルで集中し続けるなんて無理だろ？

102.気になる名無しさん2018年03月22日 20:56  ▽このコメントに返信

この程度も検知できないなら使い物にならんわ

103.気になる名無しさん2018年03月22日 20:56  ▽このコメントに返信

もうね、正直、車道上で轢かれるような人は横断歩道と青信号以外のパターンは歩行者が悪い事にして欲しい
車道ってその名の通り、車の通り道なのであって人が通る用の道じゃないからな
致し方なく人が横切るだけであって本来は車専用や
なのに、ノールックでホイホイ出ていって轢かれるようなバカは猫とかイタチと同レベルの知能なんやしいらんやろもう
脇道からノールックで出てくるチャリとかどういう脳みその作りしてるんや脳死か脳死んでるんか危険予知とかないんかｋｓがって常々思うわ

104.気になる名無しさん2018年03月22日 20:58  ▽このコメントに返信

自爆テロやろこんなん
車来てるか否か見てから渡れよ

105.気になる名無しさん2018年03月22日 21:23  ▽このコメントに返信

米98
運転しているときライトで照らされている所以外は見えていないのか？
そんな事は無いだろ？

106.気になる名無しさん2018年03月22日 21:24  ▽このコメントに返信

このまんの物アホすぎやろ

こんな広い車道トロトロ横断するなよ
しかも夜中に

死にたいって言ってるのと同じやん

107.気になる名無しさん2018年03月22日 21:28  ▽このコメントに返信

結局は画像診断なのか？折角機械に運転させるのに赤外線とか人間では出来ない感知方法も駆使しないと人が運転してるのと同じじゃん。
せめてブレーキ踏めれば事故は防げなくとも殺すことはなかったろうにな

108.気になる名無しさん2018年03月22日 21:32  ▽このコメントに返信

対策があるとしたら赤外線センサーをつけるくらいだろうけど
つける前段階で夜間実験させてたのはクソすぎる

109.気になる名無しさん2018年03月22日 21:32  ▽このコメントに返信

ハイビーム切り替えとかは自動で制御しないのかな

110.気になる名無しさん2018年03月22日 21:33  ▽このコメントに返信

手っ取り早く自動運転を実現する方法を教えてやろうか？
運転手を雇うんだよ！！

111.気になる名無しさん2018年03月22日 21:35  ▽このコメントに返信

こんなんはねられた方が自業自得やろ

メーカーは気の毒やな

112.気になる名無しさん2018年03月22日 21:39  ▽このコメントに返信

ぶっちゃけアンチもびっくりするほどの低レベルなセンサーって事でしょ？

113.気になる名無しさん2018年03月22日 21:55  ▽このコメントに返信

新時代の当たり屋は草

114.気になる名無しさん2018年03月22日 21:58  ▽このコメントに返信

レーダー（電波）かライダー（赤外線）の少なくともどちらかは付いていてるので、明るさにかかわらず自転車を検出できたはず。
ただ、帰ってきた電波なり赤外線を処理した結果、それが障害物であると判定できなかった可能性がある。この辺はデータを解析しないと（当然、全部のデータが記録されているはず）わからない。

115.気になる名無しさん2018年03月22日 21:59  ▽このコメントに返信

普通に歩いててワロタｗ
手動運転でも回避不可

116.気になる名無しさん2018年03月22日 22:00  ▽このコメントに返信

体張って必死だよな自動運転アンチもｗ

117.気になる名無しさん2018年03月22日 22:14  ▽このコメントに返信

車同士で情報のやり取りとか出来ないかな

118.気になる名無しさん2018年03月22日 22:18  ▽このコメントに返信

自動運転かぁ……ますます脳が退化するな

119.気になる名無しさん2018年03月22日 22:24  ▽このコメントに返信

歩行者感知できないUBERの技術も自動運転過信して長時間よそ見してたスタッフも
黒い服着てちんたら道横切ってた歩行者もどれも糞過ぎてほんとイラつくわ。
実用化遅れたらほんと世界的な損失だぞ。

120.気になる名無しさん2018年03月22日 22:28  ▽このコメントに返信

残当

121.気になる名無しさん2018年03月22日 22:34  ▽このコメントに返信

遺族ごと消して無かったことにするかと思ったけどそうではなかったようだな

122.気になる名無しさん2018年03月22日 22:50  ▽このコメントに返信

手押しで自転車のライトもつけないのな これジサツだろ

123.気になる名無しさん2018年03月22日 23:06  ▽このコメントに返信

マジで車を自動にする意味ある？障害者と老人は免許返納すればいいだけだし
所詮技術者が出世と金儲けのために仕方なく生み出した産物だろコレ

124.気になる名無しさん2018年03月22日 23:08  ▽このコメントに返信

このたった一人の為に技術の発展が阻害されたら恨むわ

125.気になる名無しさん2018年03月22日 23:14  ▽このコメントに返信

車道渡っているのに危機感が全くないとは。

126.気になる名無しさん2018年03月22日 23:26  ▽このコメントに返信

自殺志願者は別にいいだろ
たかが老害の一人死んだくらいで技術の発展が止まるとか馬鹿らしい

127.気になる名無しさん2018年03月22日 23:34  ▽このコメントに返信

春になればどこにでもゴミが目を覚ますんやな

128.気になる名無しさん2018年03月22日 23:38  ▽このコメントに返信

コメントにまともな思考の人が多くて安心した
メーカーは可哀想

129.気になる名無しさん2018年03月22日 23:44  ▽このコメントに返信

やっぱり歩行者が当たり屋なパターンじゃねえか
もう老害を轢いても無罪にしろよ
高齢社会解消にも役立つし運転手の負担も減るしいい事しかないだろ

130.気になる名無しさん2018年03月22日 23:47  ▽このコメントに返信

※3
やっちまった日産

131.気になる名無しさん2018年03月22日 23:55  ▽このコメントに返信

海外って意識高い系の人多いから反射素材くらい付けてるもんだと思ってた
車来てるのにこんな横断してたらそりゃ轢かれるわ

132.気になる名無しさん2018年03月23日 00:27  ▽このコメントに返信

むしろこの事故の問題は
手動で防げない事故も自動運転とセンサー
使えば防げるって訳じゃない事が解った事
でしょ

133.気になる名無しさん2018年03月23日 00:28  ▽このコメントに返信

ドラレコ必須にして場合によっては歩行者にも相応の責任負わせるような法律にすれば良いと思うわ

134.気になる名無しさん2018年03月23日 00:31  ▽このコメントに返信

マジでなんでハイビームに切り替えないんだ
前方の暗さ街灯の少なさから
ハイビームたくべきかAIが判断出来ない訳ないと思うんだが

135.気になる名無しさん2018年03月23日 01:06  ▽このコメントに返信

姿勢を低くして無灯火で歩道以外のところをゆっくり歩くとかもはや刺客だろ

136.気になる名無しさん2018年03月23日 01:10  ▽このコメントに返信

蛇みたいな赤外線探知は搭載出来ないの？

137.気になる名無しさん2018年03月23日 01:17  ▽このコメントに返信

これで歩行者悪いって言ってる奴多いが
今走ってる車が全部このレベルの自働運転車に
置き換わっても安心して生活できるか？

138.気になる名無しさん2018年03月23日 01:21  ▽このコメントに返信

日本でもたまにいるよな
交差点じゃないところを我が物顔で通る歩行者や自転車が

139.気になる名無しさん2018年03月23日 01:27  ▽このコメントに返信

※132
だよなー結局人と同じレベルなら自動より認識補助に力入れた方が良いし自動運転に切り替えたいなら人間を超えるのは最低限のハードルだよ。

140.気になる名無しさん2018年03月23日 01:31  ▽このコメントに返信

※119
世界的な損失だろうが「歩行者感知できないUBERの技術」が上手くいってりゃ後者は良いだろ、ってか目指すべき場所はよそ見してても大丈夫、歩行者がおかしくても大丈夫なんだからやっぱり技術が出来上がるのを待つしかない。

141.気になる名無しさん2018年03月23日 01:32  ▽このコメントに返信

※103
それ車側を無罪にするといろいろ不都合が起こるからしょうがなく車が悪いってなってるんだよ。自動運転が広まったとしてもこれは変わらない。

142.気になる名無しさん2018年03月23日 01:48  ▽このコメントに返信

事故がゼロにならないとしても人の運転よりも事故率が下がるのなら導入を検討する価値はある
だからこそ現段階で死亡事故を起こすのは非常に不味かった
走行距離あたりでも台数あたりでも、確実に「自動運転車の方が死亡事故率が高い」ことになってしまったはず

143.気になる名無しさん2018年03月23日 06:44  ▽このコメントに返信

てか、横断歩道以外の場所の横断は禁止にしたらええやん
渡っても自己責任やしなって感じに

144.気になる名無しさん2018年03月23日 07:00  ▽このコメントに返信

そもそも自動運転なんかいらんわ
運転を楽しめや

145.気になる名無しさん2018年03月23日 08:17  ▽このコメントに返信

人間でも普通にひいてしまう案件だけど
せっかく自動化するんだから人間より広範囲検出できるようにしろよ

146.気になる名無しさん2018年03月23日 08:46  ▽このコメントに返信

ハイビームしろ。
そもそもこんな視界効かない状態で自動運転するな。

147.気になる名無しさん2018年03月23日 09:59  ▽このコメントに返信

自転車も自動運転にしよう

148.気になる名無しさん2018年03月23日 10:07  ▽このコメントに返信

※142
問題は責任の所在だな
全て会社が背負うとしたら人殺し会社と批難される
逆に運転手が背負うなら理不尽きわまりないだろう
たとえ誰にも責任はないと国で定めても「事故件数は手動より少ないですから残念でしたね」遺族は納得するだろうか？
どちらにしてもヘイトが溜まるのさ

149.気になる名無しさん2018年03月23日 10:07  ▽このコメントに返信

暗さに関係なく視認可能な赤外線他各種のセンサー使えるはずの機械がこの様だから
言い訳できんだろ。ロービームだからだの暗いからだのは人間の肉眼で見た場合の話で
自動運転車はそれ以上の性能でなきゃ到底認められない。ステルス()とか言ってる奴は
頭の検査受けた方がいいぞ。

150.気になる名無しさん2018年03月23日 10:19  ▽このコメントに返信

こんなん自殺やん

151.気になる名無しさん2018年03月23日 10:21  ▽このコメントに返信

※143
もし横断歩道以外自己責任になったら殺したい奴を酔わせて道路に寝かせたら合法的に殺人できるね。
ってなるから車が悪いってしておかないとダメなのよ、これは自動運転が導入されても変わらない。

152.気になる名無しさん2018年03月23日 11:27  ▽このコメントに返信

※151
寝かせたやつにとっては合法的に殺人できることに変わりなくて草

153.気になる名無しさん2018年03月23日 12:05  ▽このコメントに返信

人間にセンサーをやらせてAIに情報を処理させればいいんじゃね？

154.気になる名無しさん2018年03月23日 12:27  ▽このコメントに返信

科学の発展に犠牲はつきもの

155.気になる名無しさん2018年03月23日 12:34  ▽このコメントに返信

米154
その発想嫌いです
その様に思うならあなたが犠牲になればいいんじゃね？

156.気になる名無しさん2018年03月23日 12:40  ▽このコメントに返信

※155
今回のは科学の発展とは無関係の無駄死にだけどな

157.気になる名無しさん2018年03月23日 17:37  ▽このコメントに返信

撥ねる直前までやん！
撥ねてぶっ飛ぶまでが見たかったのに

158.気になる名無しさん2018年03月25日 20:32  ▽このコメントに返信

ハイビームにしてれば見えたろ