1: 荒波φ ★ 2018/02/19(月) 18:33:46.57 ID:CAP_USER.net
2018年2月18日、韓国・聯合ニュースによると、平昌(ピョンチャン)五輪の開催成功を機に韓国の格が一段階高まったとの評価が聞かれる中、韓国内では「大統領専用機を導入すべき」という声が高まっているという。
現在、韓国の大統領が海外歴訪に利用する大統領専用機は1機のみ。いわゆる「空軍1号機」と呼ばれ、別名「コード1」として通っているものだ。李明博(イ・ミョンバク)政権時代の10年2月に大韓航空と5年間1157億ウォン(約115億円)で長期賃借契約を結んだもので、同年4月に初飛行、その後14年末の契約満了に伴い朴槿恵(パク・クネ)政権が20年3月まで5年間1421億ウォン(約141億円)で再契約していた。
事実上は大韓航空の旅客機を貸し切っていることから、記事では「厳密には大統領専用機というより『大統領のチャーター機』と呼ぶのが正確」と伝えている。
そんな中、専用機のチャーター満了が約2年後に迫り、韓国の国力を勘案して「専用機購入論」が台頭しているという。専用機入札や会社の選定に1年、実際の製作に2~3年かかることを考えると、少なくとも今年の上半期までに購入あるいは再チャーターするかの結論を下さなければならないという。
記事は韓国について「国内総生産(GDP)世界第11位である上、4大メジャー国際スポーツ大会(夏季五輪、冬季五輪、FIFAワールドカップ、世界陸上選手権)を行なうなど、多国間外交の舞台でミドルパワー(中堅国)として活躍している」とし、「そのため『専用機の導入をこれ以上先送りするのは難しい』という声が相次いでいる」と伝えた。
実務的にみても、現在のボーイング747-400型(01年式)では「収容力」の限界が明らかになっているといい、さまざまな首脳外交の需要により大統領に随行する参謀陣が増え、大統領府では海外歴訪の度に専用機の座席問題をめぐって頭を悩ませているそうだ。米国や日本などでは、首脳の海外歴訪の際に専用機2~3機を運営するため、韓国の専用機と比較されることも多いとのこと。
大統領専用機購入の試みは盧武鉉(ノ・ムヒョン)政府時代からあったというが、低迷した経済状況を意識した政府の消極的財政運営と与野党間の激しい対立により見送られてきたという。
記事では、米大統領専用機について「『空飛ぶホワイトハウス』と呼ばれるだけあって、韓国の専用機とは比較できないほどの性能を保有している。老朽化に伴い、15年に発注元の経営破綻で引渡しできなかった747-8型2機に交換作業中」とし、日本についても「1993年から韓国のチャーター機と同じボーイング747-400を2機利用していたが、2019年からは最新型の777-300ER型2機を導入する計画」と伝えている。
専用機購入を積極的に主張している趙承来(チョ・スンレ)議員は「今後公論化していき、国会レベルでも関連法の整備が速やかに行われるよう努力する」と話している。
これを受け、韓国のネットユーザーからは8500件以上ものコメントが寄せられている。
「(国会など周りの)顔色をうかがわないで、これを機に購入して」
「国の品格に合わせなきゃ。韓国より貧しい国にも専用機はある」
「大統領に似合う専用機を!」
と購入賛成の声が多くを占めている。
しかし
「専用機の有無が国の品格と関係ある?」
「そしたら国民も軽自動車に乗るのは恥ずかしいってこと?専用機は移動手段であって、国の品格を示すものではない」
「五輪を開催したからって国の格が上がるとでも?」
など懐疑的なユーザーも目立つ。
そのせいか、現実的に考えて
「レンタルと購入で安い方にすべき」
「購入するお金で戦闘機をもう1機買おう!」
とのコメントも寄せられた。
2018年2月19日(月) 18時20分
http://www.recordchina.co.jp/b572150-s0-c10.html
関連スレ
【中央日報】政治争いで失敗に終わってきた韓国大統領の専用機、2020年には購入できるだろうか[02/19]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1519022259/
現在、韓国の大統領が海外歴訪に利用する大統領専用機は1機のみ。いわゆる「空軍1号機」と呼ばれ、別名「コード1」として通っているものだ。李明博(イ・ミョンバク)政権時代の10年2月に大韓航空と5年間1157億ウォン(約115億円)で長期賃借契約を結んだもので、同年4月に初飛行、その後14年末の契約満了に伴い朴槿恵(パク・クネ)政権が20年3月まで5年間1421億ウォン(約141億円)で再契約していた。
事実上は大韓航空の旅客機を貸し切っていることから、記事では「厳密には大統領専用機というより『大統領のチャーター機』と呼ぶのが正確」と伝えている。
そんな中、専用機のチャーター満了が約2年後に迫り、韓国の国力を勘案して「専用機購入論」が台頭しているという。専用機入札や会社の選定に1年、実際の製作に2~3年かかることを考えると、少なくとも今年の上半期までに購入あるいは再チャーターするかの結論を下さなければならないという。
記事は韓国について「国内総生産(GDP)世界第11位である上、4大メジャー国際スポーツ大会(夏季五輪、冬季五輪、FIFAワールドカップ、世界陸上選手権)を行なうなど、多国間外交の舞台でミドルパワー(中堅国)として活躍している」とし、「そのため『専用機の導入をこれ以上先送りするのは難しい』という声が相次いでいる」と伝えた。
実務的にみても、現在のボーイング747-400型(01年式)では「収容力」の限界が明らかになっているといい、さまざまな首脳外交の需要により大統領に随行する参謀陣が増え、大統領府では海外歴訪の度に専用機の座席問題をめぐって頭を悩ませているそうだ。米国や日本などでは、首脳の海外歴訪の際に専用機2~3機を運営するため、韓国の専用機と比較されることも多いとのこと。
大統領専用機購入の試みは盧武鉉(ノ・ムヒョン)政府時代からあったというが、低迷した経済状況を意識した政府の消極的財政運営と与野党間の激しい対立により見送られてきたという。
記事では、米大統領専用機について「『空飛ぶホワイトハウス』と呼ばれるだけあって、韓国の専用機とは比較できないほどの性能を保有している。老朽化に伴い、15年に発注元の経営破綻で引渡しできなかった747-8型2機に交換作業中」とし、日本についても「1993年から韓国のチャーター機と同じボーイング747-400を2機利用していたが、2019年からは最新型の777-300ER型2機を導入する計画」と伝えている。
専用機購入を積極的に主張している趙承来(チョ・スンレ)議員は「今後公論化していき、国会レベルでも関連法の整備が速やかに行われるよう努力する」と話している。
これを受け、韓国のネットユーザーからは8500件以上ものコメントが寄せられている。
「(国会など周りの)顔色をうかがわないで、これを機に購入して」
「国の品格に合わせなきゃ。韓国より貧しい国にも専用機はある」
「大統領に似合う専用機を!」
と購入賛成の声が多くを占めている。
しかし
「専用機の有無が国の品格と関係ある?」
「そしたら国民も軽自動車に乗るのは恥ずかしいってこと?専用機は移動手段であって、国の品格を示すものではない」
「五輪を開催したからって国の格が上がるとでも?」
など懐疑的なユーザーも目立つ。
そのせいか、現実的に考えて
「レンタルと購入で安い方にすべき」
「購入するお金で戦闘機をもう1機買おう!」
とのコメントも寄せられた。
2018年2月19日(月) 18時20分
http://www.recordchina.co.jp/b572150-s0-c10.html
関連スレ
【中央日報】政治争いで失敗に終わってきた韓国大統領の専用機、2020年には購入できるだろうか[02/19]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1519022259/
引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1519032826/
4: 2018/02/19(月) 18:36:04.70 ID:bhKza97V.net
そこはおめー、飛車だろ
7: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/02/19(月) 18:37:51.68 ID:AF7TPP8j.net
ひっw…品格w
腹いてぇーーーw
腹いてぇーーーw
9: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/02/19(月) 18:38:22.62 ID:rou9xt/H.net
どうせ
エンジン不調で緊急着陸ばっかすんだろ
エンジン不調で緊急着陸ばっかすんだろ
10: 2018/02/19(月) 18:38:29.62 ID:hwJM7rvH.net
専用機ごときで品格を計るな。
12: 2018/02/19(月) 18:38:47.08 ID:PVrcOrLI.net
プロペラ機でいいよ
14: 2018/02/19(月) 18:39:06.42 ID:Vf+XrJ3c.net
使う機会あるの?
中国詣でぐらいしか使わないんだから、陸路で十分なのでは
中国詣でぐらいしか使わないんだから、陸路で十分なのでは
16: 2018/02/19(月) 18:39:25.63 ID:Vw5pvVWl.net
独自技術の韓国型大統領専用機を作ればいいのでは
17: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/02/19(月) 18:39:31.45 ID:a1RnHL3I.net
韓国の品格に見合う飛行機ってどんなんだろ
21: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/02/19(月) 18:40:04.95 ID:hwJM7rvH.net
>>17
飛車
飛車
54: 2018/02/19(月) 18:46:57.16 ID:LQ9vLfYp.net
>>17
中でセクハラが日常茶飯事
中でセクハラが日常茶飯事
68: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/02/19(月) 18:49:52.07 ID:3y+YMrwp.net
>>17
ナッツがないとブチ切れる客と常時トイレが詰まって汚物が溢れてる
ナッツがないとブチ切れる客と常時トイレが詰まって汚物が溢れてる
18: 2018/02/19(月) 18:39:45.33 ID:OsTD0u31.net
品格で言えば地球ワーストを北とならんで1-2フィニッシュするんだから
いらないじゃん
よかったね
いらないじゃん
よかったね
20: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/02/19(月) 18:40:02.82 ID:gV0n+FEl.net
まーたよその国ディスってる。
22: ステンレス鉱山 2018/02/19(月) 18:40:14.47 ID:bnGoC2Ur.net
ガチの専用機運用するなら最低3機必要
23: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/02/19(月) 18:40:28.21 ID:Yytws1sT.net
共食い整備になるから予備で10機ぐらい用意しないとなwwwwww
24: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/02/19(月) 18:40:46.36 ID:3y+YMrwp.net
大見栄A380買わせて維持費で殺そう
26: 2018/02/19(月) 18:40:59.77 ID:vww7YwPl.net
457: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/02/19(月) 20:05:15.22 ID:yW+Seg/U.net
>>26
何言ってんだ韓国にはご自慢の国産機
「復活号」があるじゃないか!!!
韓国空軍にも配備された実績もあるんだぜ!ww
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%A9%E6%B4%BB%E5%8F%B7
何言ってんだ韓国にはご自慢の国産機
「復活号」があるじゃないか!!!
韓国空軍にも配備された実績もあるんだぜ!ww
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%A9%E6%B4%BB%E5%8F%B7
27: 2018/02/19(月) 18:41:05.48 ID:p8odad+1.net
韓国の品格と釣り合うような貧弱な
飛行機は現代にはないだろ。
どの飛行機も安全性と快適性を追及して
作られている時点で韓国にふさわしくない。
飛行機は現代にはないだろ。
どの飛行機も安全性と快適性を追及して
作られている時点で韓国にふさわしくない。
28: 2018/02/19(月) 18:41:10.04 .net
ビジネスジェットでええだろ。
でもホンダのヒコーキは売らないよ。
でもホンダのヒコーキは売らないよ。
29: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/02/19(月) 18:41:10.89 ID:ARxdOVVB.net
マジ 言えば
韓国より貧しい国でも
韓国よりは品格のある
国の方が多い。
韓国より貧しい国でも
韓国よりは品格のある
国の方が多い。
30: 2018/02/19(月) 18:41:12.09 ID:EY+aPEpZ.net
>>1
南鮮に品格って…
笑い死にさせる新手ののテロか?
南鮮に品格って…
笑い死にさせる新手ののテロか?
32: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/02/19(月) 18:42:05.45 ID:Zhz/ILPW.net
>>1
今までどおりに大韓航空の1機のレンタルでいいじゃんw
韓国の大統領がどこに行くんだよw
行くとこないだろがw
今までどおりに大韓航空の1機のレンタルでいいじゃんw
韓国の大統領がどこに行くんだよw
行くとこないだろがw
37: 2018/02/19(月) 18:42:53.49 ID:fKIv8Cez.net
別に品格は上がってないと思うから気にすることないよ
39: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/02/19(月) 18:43:38.22 ID:PyrDpq/i.net
42: 2018/02/19(月) 18:44:37.88 ID:4hKa0dVV.net
品格なんてはなからないだろw
43: 2018/02/19(月) 18:45:04.45 ID:BeHT+R/d.net
なんで日米と比べる?
44: ステンレス鉱山 2018/02/19(月) 18:45:30.59 ID:bnGoC2Ur.net
>>43
(くだらない)面子
(くだらない)面子
47: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/02/19(月) 18:45:53.49 ID:6EbWftSg.net
>>1
>韓国内では「大統領専用機を導入すべき」という声が高まっているという。
平昌は1兆ウォンの赤字、若者の失業率は日々下落、
米国から関税爆弾…で、こんな声どこから出るんだよ
文在寅政権の自演バレバレじゃねーかw
>韓国内では「大統領専用機を導入すべき」という声が高まっているという。
平昌は1兆ウォンの赤字、若者の失業率は日々下落、
米国から関税爆弾…で、こんな声どこから出るんだよ
文在寅政権の自演バレバレじゃねーかw
51: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/02/19(月) 18:46:48.58 ID:PJnvGJ2i.net
もうすぐ無くなる国に外交は不要だろう
55: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/02/19(月) 18:47:24.91 ID:EN31VOwZ.net
国力に合わせて、中古のセスナ機でも買え。
56: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/02/19(月) 18:47:32.28 ID:NaXWtaPL.net
中国がこの前完成させたCOMAC C919という旅客機はいかが?
中国に行く時だけは使えるよ
中国に行く時だけは使えるよ
71: 2018/02/19(月) 18:50:20.72 ID:1+s5cW99.net
面子が全てなんだなコイツラ
84: 2018/02/19(月) 18:52:00.93 ID:PVrcOrLI.net
買ったら買ったで文句言うんだろう。
そもそも本当のニュースなのか?
そもそも本当のニュースなのか?
96: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/02/19(月) 18:53:41.73 ID:NU45NKZy.net
分不相応な発想
100: 2018/02/19(月) 18:54:12.11 ID:cTajehhX.net
専用機なんて下らん事よりまともな外交ができる様になるのが先だろ
いい加減見栄で選ぶのは止めとけよ
いい加減見栄で選ぶのは止めとけよ
さらっと書いてあるが、とんでもない韓違い