広告




ぶっちゃけオメガって同価格帯の腕時計の中ではダントツで性能良いよな

当サイトのコンテンツには広告が含まれます。

当サイトのコンテンツには広告が含まれます。





1: 名無しさん 2017/08/14(月) 23:02:18.058 ID:tGD50WxM0
次点でGSかな



2: 名無しさん 2017/08/14(月) 23:03:17.325 ID:FHBnKuPX0
機械式で性能云々言われても

7: 名無しさん 2017/08/14(月) 23:06:00.292 ID:tGD50WxM0
>>2
まぁ分からない人には分からないよな

3: 名無しさん 2017/08/14(月) 23:03:32.001 ID:9syniEqTd
オメガもだいぶ高くなっちまったから気軽に手出せなくなった

7: 名無しさん 2017/08/14(月) 23:06:00.292 ID:tGD50WxM0
>>3
実売価格だと大して高額でないやん

37: 名無しさん 2017/08/15(火) 00:39:02.479 ID:mCcyQnlf0
>>7
2010年以前はスピマス20万ちょいだったの今は30万軽く超えるじゃん

5: 名無しさん 2017/08/14(月) 23:04:26.917 ID:yWABmoFx0
SEIKOでいいだろ

8: 名無しさん 2017/08/14(月) 23:06:51.377 ID:tGD50WxM0
>>5
その心は?

6: 名無しさん 2017/08/14(月) 23:05:53.559 ID:/nIekbhDp
スピードマスター欲しい
でももっと奮発してシーマスター欲しい

8: 名無しさん 2017/08/14(月) 23:06:51.377 ID:tGD50WxM0
>>6
スピマスとシーマスは少し土俵が違う気がする

10: 名無しさん 2017/08/14(月) 23:07:18.482 ID:hJ6QiOiG0
時計の性能ってどう違うん?

12: 名無しさん 2017/08/14(月) 23:09:06.084 ID:tGD50WxM0
>>10
すまないがそこは自分で調べてくれ


13: 名無しさん 2017/08/14(月) 23:11:16.286 ID:hJ6QiOiG0
>>12
わからんならいい、ありがと

11: 名無しさん 2017/08/14(月) 23:08:10.023 ID:tGD50WxM0
言い忘れたけどスレタイの言うオメガはシーマスを想定している

14: 名無しさん 2017/08/14(月) 23:12:25.953 ID:9syniEqTd
機械式で言うなら日差とか姿勢差じゃねーかな

16: 名無しさん 2017/08/14(月) 23:15:25.374 ID:tGD50WxM0
>>14
それだけじゃねーな
防水性とか耐磁性、日常生活での傷への強さ、パワーリザーブ、緩急調整機構 等々挙げたらキリがない

15: 名無しさん 2017/08/14(月) 23:12:32.269 ID:OpxO8zqw0
10万越えたら性能なんて一緒だろ

18: 名無しさん 2017/08/14(月) 23:16:41.058 ID:tGD50WxM0
>>15
そう思ってる人が一番幸せだからそれでいいんじゃない?

17: 名無しさん 2017/08/14(月) 23:16:08.795 ID:FHBnKuPX0
機械式はどうせ毎日ズレて直すから日差+15~30秒以内ならなんでもいいわ
たとえ日差1秒とかでもマイナス方向にズレるならゴミだし

20: 名無しさん 2017/08/14(月) 23:23:55.546 ID:tGD50WxM0
>>17
日差以外気にしないなんて羨ましいよホント
あとはデザインとお財布と相談するだけでしょ?

19: 名無しさん 2017/08/14(月) 23:17:57.778 ID:tadsi8WUd
スピマスもシーマスも大好きで愛用してるわ

21: 名無しさん 2017/08/14(月) 23:24:05.765 ID:tGD50WxM0
>>19
うp

23: 名無しさん 2017/08/14(月) 23:27:17.313 ID:tadsi8WUd
>>21
おらよ
no title

26: 名無しさん 2017/08/14(月) 23:30:49.191 ID:tGD50WxM0
>>23
うひょおおおおおおおお
アクアテラは今みたいにダイアルにライン入ってない方がいいな

29: 名無しさん 2017/08/14(月) 23:33:31.263 ID:tadsi8WUd
>>26
個人的にはcal.2500の薄さは快適だし、ダイヤルも溝なしのが好きだわ。cal.8500の耐磁とツインバレルは羨ましい。

30: 名無しさん 2017/08/14(月) 23:37:22.789 ID:tGD50WxM0
>>29
うんうん確かに8500になって一気に進化した感は否めないね

27: 名無しさん 2017/08/14(月) 23:31:44.322 ID:eWH88B1s0
>>26
値段帯で言ったら
オメガってタグホイヤー寄りではなくもはやロレックス寄りなんじゃないの?

30: 名無しさん 2017/08/14(月) 23:37:22.789 ID:tGD50WxM0
>>27
ごめん実売価格の話ね

31: 名無しさん 2017/08/14(月) 23:40:31.852 ID:tadsi8WUd
>>30
ブレスもめちゃ良くなってるからなぁ。けど高いわ最近の。

32: 名無しさん 2017/08/14(月) 23:42:01.009 ID:tGD50WxM0
>>31
ブレスは知らなかったわ
どう良くなったの?
確かに昔と比べたらかなり高くなったよね
並行で買えばいいんだろうけど

34: 名無しさん 2017/08/14(月) 23:50:04.939 ID:tadsi8WUd
>>32
ネジ止めが当たり前になってるし、クラスプも両押し。スピマスはまぁゴツいだけで使いやすいけどこのアクアテラなんて片押しで外しにくいわ止まりにくいわ…

35: 名無しさん 2017/08/14(月) 23:54:28.452 ID:tGD50WxM0
>>34
そうなんだ知らなかったわ
むしろあんちゃんのモデルもネジ止めのクラスプ観音開きかと思ったが違うんだな
でも気に入ってるならええやん
大事にしてな

36: 名無しさん 2017/08/14(月) 23:56:04.011 ID:tadsi8WUd
>>35
8500になってからだな観音開きバックルにネジ止めブレス。ひたすら羨ましかった。大事にするよありがと

22: 名無しさん 2017/08/14(月) 23:27:05.109 ID:tGD50WxM0
オメガを知るとホイヤーやブライトリングなんてクソ性能
デザインは良いんだがぼったくりが甚だしいよ

関連記事
スイスのアバンギャルドな時計メーカー タグ・ホイヤーの魅力を解説 | ウォッチちゃんねる



24: 名無しさん 2017/08/14(月) 23:28:41.443 ID:9syniEqTd
一方を誉める代わりに一方を貶す奴って嫌い

28: 名無しさん 2017/08/14(月) 23:32:02.382 ID:tGD50WxM0
>>24
人によって考えが違うならまだしも
事実だから仕方ないよね

25: 名無しさん 2017/08/14(月) 23:28:44.707 ID:eWH88B1s0
オメガが圧倒的なのは確かだし
タグホイヤーやブライトリングが微妙なのは確かだけど
やっぱりロレックスは良いよ

関連記事
ブライトリングの魅力を解説!100%クロノメーターの高性能時計 | ウォッチちゃんねる



26: 名無しさん 2017/08/14(月) 23:30:49.191 ID:tGD50WxM0
>>25
ロレが良いのは当たり前だよね
価格帯が違うもん
オメガやホイヤーとは土俵が違うよ

33: 名無しさん 2017/08/14(月) 23:49:36.221 ID:tGD50WxM0
圧倒的なオメガに引けをとらないようSEIKOも頑張ってると思うよ

42: 名無しさん 2017/08/15(火) 01:44:41.031 ID:SDIu7Yw80
宇宙行った奴欲しい

45: 名無しさん 2017/08/15(火) 01:49:40.373 ID:mCcyQnlf0
>>42
スピマス(スピードマスタープロフェッショナル)だな
通称ムーンウォッチ
そう言うのロマンあるよなわかる
実は月に行ったムーンウォッチを名乗れる時計はスピマス以外にもう1つあってブローバと言うメーカーにある
こちらは5万-8万くらいで比較的リーズナブル
オススメ


46: 名無しさん 2017/08/15(火) 01:51:41.244 ID:SDIu7Yw80
>>45
はぇ~ググってみるわ

43: 名無しさん 2017/08/15(火) 01:44:50.634 ID:JgifQozH0
IWCが好き

47: 名無しさん 2017/08/15(火) 01:52:54.594 ID:JgifQozH0
プロフェッショナルは風防がプラスチックじゃなかったっけ
なかなか扱いが大変

50: 名無しさん 2017/08/15(火) 02:04:53.068 ID:hvTvDFsId
>>47
宇宙空間で風防が砕けても飛び散らないように敢えてプラ風防にしてるとか
まぁサファイアガラスとか裏スケのモデルもあるが

51: 名無しさん 2017/08/15(火) 02:27:51.296 ID:wh1KlSxa0
ブローバってのは腕時計じゃなくて宇宙船の計器類に使われたんじゃなかったっけ

52: 名無しさん 2017/08/15(火) 02:30:06.990 ID:wh1KlSxa0
すまん調べたら腕時計だったわ

53: 名無しさん 2017/08/15(火) 03:02:45.479 ID:Oc72p9ur0
チュードルとあんまり変わらなくね?

54: 名無しさん 2017/08/15(火) 12:44:40.619 ID:85+J1bWe0
オメガの多くはエタブリスールだから
オメガの性能が良いというよりは
オメガと同じムーブメント使ってるメーカーはみんな同じ性能、って感じだな


関連記事

オメガ スピードマスターは月面で時を刻んだ時計!

引用元: http://hebi.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1502719338/




『ぶっちゃけオメガって同価格帯の腕時計の中ではダントツで性能良いよな』へのコメント

  1. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/08/17(木) 12:13:23 ID:0040ee8ad 返信

    議論にもなってない他をバカにしてるだけのスレなんか載せるなよ…

  2. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/08/17(木) 12:47:17 ID:3e36c085a 返信

    ここの管理人ブライトリング嫌いなんかな?

  3. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/08/17(木) 14:18:39 ID:5ef812612 返信

    オメガの価格帯って40〜60万位か
    同ランクだとホイヤー、ブライトリングか
    正直好き好きとしか

  4. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/08/17(木) 15:39:56 ID:40b2b810b 返信

    自分で調べてくれってww
    ダサすぎるだろ

  5. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/08/17(木) 16:21:57 ID:8c3b651e1 返信

    性能? は? 機械式で?

  6. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/08/17(木) 16:27:18 ID:0f86405eb 返信

    ブランドは独立系、100歩譲ってグループ内最高級以外は一段下なんだけどね…
    分かる人ならオメガやiwcは顔には出さないけど
    内心は…あんまり時計知らない人だと思う。
    ぶっちゃけ、安いし、誰でも買えるからとくにね。
    性能はコーアクシャルの新しいモデルなら良い物だと思うよ。
    値段も手頃。
    ただ、俺ならローン組んでもっと良いの買うけど。

  7. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2017/08/17(木) 17:06:52 ID:7f72d4f20 返信

    ※6
    一番上の文章が日本語にすらなってないけど大丈夫?

  8. 名前:時計じかけの名無しさん 投稿日:2018/08/17(金) 00:06:29 ID:bfaaf00bf 返信

    オメガは最近また時計の中身も作り出してるのに、知らない人多いな。
    エタポンの時代は終わった
    ので値上げもした