1: 影のたけし軍団ρ ★@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:21:59.29ID:CAP_USER.net
〈当社は、読者の信頼を取り戻すための第一歩として、訂正記事の書き方を変えます〉
〈必要に応じて間違えた理由などを丁寧に説明します〉──2014年12月9日、朝日新聞は朝刊紙面でそう宣言した。
2014年といえば、「慰安婦」、「吉田調書」の記事取り消しや訂正、謝罪に追われた年である。
翌2015年4月からは「訂正・おわび」を社会面に集約。2段抜きの見出しで掲載するようになった。
そうした取り組みの“成果”として、訂正・おわびの件数が月平均27件と、以前の倍以上に増えた(2014年10月から2015年6月まで)。
現在も数多くの訂正記事が出ている。〈「間違った記事は速やかに訂正する」姿勢を社内で徹底した結果〉(同紙2015年8月22日付朝刊より)だと朝日は言う。
しかし、「羹に懲りて膾を吹く」ような訂正も少なくない。それらの訂正記事を作家・比較文学者の小谷野敦氏が分析する。
長く、朝日をはじめとする新聞記事の誤りに注目してきたが、最近の朝日の「訂正・おわび」記事を検証すると、目を引くものがいくつかある。
たとえば、戦後70年の「安倍談話」作成に向けて行われた「有識者懇談会」の議論を報じた記事(2015年3月14日付朝刊)で朝日は、
〈北岡氏「侵略戦争」〉の見出しで、出席者の北岡伸一が先の大戦について、〈「侵略戦争であった」との認識を示した〉と書いた。
だがその翌日、次のように訂正した。
〈見出しのほか、本文中に北岡伸一・国際大学長が先の大戦について示した認識が「侵略戦争であった」とある部分は、
「歴史学的には侵略だ」の誤りでした。懇談会の終了後、記者団の取材に応じた北岡氏は先の大戦について「私はもちろん侵略だと思っている。
歴史学的には」と答えていましたが、「侵略戦争」という表現は用いていませんでした〉(2015年3月15日付朝刊)
「歴史学的な侵略」と「侵略戦争」は私には同じことに思える。実に微妙な訂正である。
朝日は「侵略戦争」という4文字をアピールしたかったが、北岡の抗議で“やむなく訂正した感”がありありだ。
戦後70年以上経つのにまだこんなバカバカしいやり取りをするのは、その後の日本が平和ボケだからである。
大ヒットした「妖怪ウォッチ」を取り上げた記事(2014年12月17日付朝刊)では、ブームを生んだゲーム会社レベルファイブに取材を申し込んだが、
〈すべての取材は今はお断り〉として、取材拒否されたことを伝えた。
だがその翌日にはこんな訂正が出た。
〈「すべての取材は今はお断り」とあるのは「ほとんどの取材は今はお断り」の誤りでした〉(2014年12月18日付朝刊)
「すべて」と「ほとんど」の差はどこにあるのか。どんな取材なら断らないのかを読者は知りたいが、そこには触れられない。
こうした訂正から透けて見えるのは、「抗議があったら訂正する」という朝日の姿勢である。
http://www.news-postseven.com/archives/20170517_544412.html?PAGE=1#container
〈必要に応じて間違えた理由などを丁寧に説明します〉──2014年12月9日、朝日新聞は朝刊紙面でそう宣言した。
2014年といえば、「慰安婦」、「吉田調書」の記事取り消しや訂正、謝罪に追われた年である。
翌2015年4月からは「訂正・おわび」を社会面に集約。2段抜きの見出しで掲載するようになった。
そうした取り組みの“成果”として、訂正・おわびの件数が月平均27件と、以前の倍以上に増えた(2014年10月から2015年6月まで)。
現在も数多くの訂正記事が出ている。〈「間違った記事は速やかに訂正する」姿勢を社内で徹底した結果〉(同紙2015年8月22日付朝刊より)だと朝日は言う。
しかし、「羹に懲りて膾を吹く」ような訂正も少なくない。それらの訂正記事を作家・比較文学者の小谷野敦氏が分析する。
長く、朝日をはじめとする新聞記事の誤りに注目してきたが、最近の朝日の「訂正・おわび」記事を検証すると、目を引くものがいくつかある。
たとえば、戦後70年の「安倍談話」作成に向けて行われた「有識者懇談会」の議論を報じた記事(2015年3月14日付朝刊)で朝日は、
〈北岡氏「侵略戦争」〉の見出しで、出席者の北岡伸一が先の大戦について、〈「侵略戦争であった」との認識を示した〉と書いた。
だがその翌日、次のように訂正した。
〈見出しのほか、本文中に北岡伸一・国際大学長が先の大戦について示した認識が「侵略戦争であった」とある部分は、
「歴史学的には侵略だ」の誤りでした。懇談会の終了後、記者団の取材に応じた北岡氏は先の大戦について「私はもちろん侵略だと思っている。
歴史学的には」と答えていましたが、「侵略戦争」という表現は用いていませんでした〉(2015年3月15日付朝刊)
「歴史学的な侵略」と「侵略戦争」は私には同じことに思える。実に微妙な訂正である。
朝日は「侵略戦争」という4文字をアピールしたかったが、北岡の抗議で“やむなく訂正した感”がありありだ。
戦後70年以上経つのにまだこんなバカバカしいやり取りをするのは、その後の日本が平和ボケだからである。
大ヒットした「妖怪ウォッチ」を取り上げた記事(2014年12月17日付朝刊)では、ブームを生んだゲーム会社レベルファイブに取材を申し込んだが、
〈すべての取材は今はお断り〉として、取材拒否されたことを伝えた。
だがその翌日にはこんな訂正が出た。
〈「すべての取材は今はお断り」とあるのは「ほとんどの取材は今はお断り」の誤りでした〉(2014年12月18日付朝刊)
「すべて」と「ほとんど」の差はどこにあるのか。どんな取材なら断らないのかを読者は知りたいが、そこには触れられない。
こうした訂正から透けて見えるのは、「抗議があったら訂正する」という朝日の姿勢である。
http://www.news-postseven.com/archives/20170517_544412.html?PAGE=1#container
引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1495002119/
2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:22:52.71ID:yMJWR7p8.net
訂正だけすればいいと思ってるの?
4: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2017/05/17(水) 15:29:28.70 ID:qTR/4aTOr
切手くらいの面積で謝罪記事とかほざくんだよな。
5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:24:07.15ID:rM92XeL6.net
まず、内部の鮮人とアカを吊るせ
6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:24:35.59ID:5rRuHtHb.net
真実を載せる必要はない
抗議があったら表記方法を曖昧にした訂正記事を書けばよい
って考え方がもう日本人じゃない
抗議があったら表記方法を曖昧にした訂正記事を書けばよい
って考え方がもう日本人じゃない
7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:25:11.03ID:FqgC08If.net
そんなことどうでもいいから、珊瑚にKYとか掘ってろ!
11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:27:17.06ID:5rRuHtHb.net
>>7
朝日新聞と傷を付けるべきところをKYと表記してしまいましたことをお詫びします
っと、さー謝罪と訂正も終わったしもうノーカンね
朝日新聞と傷を付けるべきところをKYと表記してしまいましたことをお詫びします
っと、さー謝罪と訂正も終わったしもうノーカンね
9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:26:55.92ID:xOsSTRwn.net
退かぬ 媚びぬ 省みぬ
だろ?
だろ?
10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:27:12.81ID:Q+xycDo5.net
一回だけお詫び訂正を乗せても
その間違った記事を読んだ人には伝わらない可能性が高いから一ヶ月は続けて初めて自己評価しなさい
その間違った記事を読んだ人には伝わらない可能性が高いから一ヶ月は続けて初めて自己評価しなさい
13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:27:45.85ID:ZfhbxxX4.net
そら小さく謝罪記事なり書けばどんな嘘や捏造書いてもOKだったらやるわな
まぁこれは朝日に限らず報道全般だが
でまた朝日に捏造疑惑でてるけど
まぁこれは朝日に限らず報道全般だが
でまた朝日に捏造疑惑でてるけど
14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:28:57.35ID:+/kt1upe.net
単に社名を朝鮮日報に戻せばそれで万事解決すると思うが
15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:29:15.13ID:fyGzffY9.net
誤報・捏造は堂々と報じるが
訂正はオブラートに包みますw
訂正はオブラートに包みますw
17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:29:30.44ID:O6xiqohv.net
嘘でも何でも書いて、抗議が来れば訂正、来なければ事実として定着させる作戦か
捏造体質なのは、全然変わらないというか、むしろ悪化してるクソ朝日
捏造体質なのは、全然変わらないというか、むしろ悪化してるクソ朝日
18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:30:04.56ID:Vm1oC3GK.net
紙屑
19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:30:20.30ID:clt7Dktg.net
一面で捏造報道して訂正報道はひっそりと小さな数行程度で済ますんだろ
21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:30:48.12ID:bOXLEJiz.net
朝日は誤報ではなく捏造、KYでは主犯でもある
在日新聞として日本を潰すのが社是
在日新聞として日本を潰すのが社是
23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:31:20.44ID:DpbHCjdt.net
一番いいのは廃刊だな
24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:31:22.43ID:/9/eGZHJ.net
>>1
>抗議があったら訂正する姿勢
「バレなきゃいいんだろう」ってことですかね。
>抗議があったら訂正する姿勢
「バレなきゃいいんだろう」ってことですかね。
25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:31:52.27ID:tU2jKsPG.net
>〈必要に応じて間違えた理由などを丁寧に説明します〉
吉田清治の証言がなぜ繰り返し紙面登場したのかを検証する記事を
おれはついぞ見たことないんだがな
日韓関係を破壊した元凶みたいな記事なのに
吉田清治の証言がなぜ繰り返し紙面登場したのかを検証する記事を
おれはついぞ見たことないんだがな
日韓関係を破壊した元凶みたいな記事なのに
27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:32:24.22ID:LdcahPIU.net
赤報隊 マダー?
29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:33:52.08ID:A+5b1HMJ.net
謝ればウソこいていいと気付いた
32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:35:35.64ID:o9A1XfEl.net
>>29
まったく謝ってないよ?
まったく謝ってないよ?
33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:35:38.23ID:O6xiqohv.net
捏造がないか取材された人は、朝日新聞を必ずチェックしないと行けなくなるな
取材しないで捏造記事を書く場合もあるから、取材されてない人にも朝日新聞を取らせる作戦か
取材しないで捏造記事を書く場合もあるから、取材されてない人にも朝日新聞を取らせる作戦か
34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:36:00.55ID:hJ5PEEYu.net
どうせいつものように日本語版だけでしかやらないんだろ?
世界に向けて発信しないと意味ねえんだよ。
世界に向けて発信しないと意味ねえんだよ。
38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:37:59.62ID:otqPR63z.net
>>1
ふざけんな、アカヒは吉田調書の訂正も謝罪も海外版でしてないだろうが。
ふざけんな、アカヒは吉田調書の訂正も謝罪も海外版でしてないだろうが。
40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:39:30.69ID:RQeXTfnh.net
嘘捏造が当たり前の朝日新聞だからな
ばれたら訂正しときゃいいだろって正に屑の論理
ばれなきゃなにやってもいいんだって本心がよくわかる
ココだけは潰さなきゃ日本にとって害悪でしかない
ばれたら訂正しときゃいいだろって正に屑の論理
ばれなきゃなにやってもいいんだって本心がよくわかる
ココだけは潰さなきゃ日本にとって害悪でしかない
41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:39:34.95ID:isBUJyqi.net
こういうどうでもいい訂正を積み上げることによって、どんな過誤であっても訂正すれば無罪放免という既成事実を確立するのが目的
あとは捏造記事をドカンと出して、抗議が来たら訂正して終了を繰り返す
あとは捏造記事をドカンと出して、抗議が来たら訂正して終了を繰り返す
42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:39:57.83ID:21aG/mcD.net
取材相手が「取材なんて知らない」と反応されて
やりとりに手違いがあったという言い訳は何なの?
誰の発言を記事にしたの?ねぇ?まず捏造するような基盤を醸成するなよ
やりとりに手違いがあったという言い訳は何なの?
誰の発言を記事にしたの?ねぇ?まず捏造するような基盤を醸成するなよ
45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:40:47.23ID:C1h4e3Zz.net
>そうした取り組みの“成果”として、訂正・おわびの件数が月平均27件と、以前の倍以上に増えた(2014年10月から2015年6月まで)
ほぼ毎日誤報があるわけね
これも氷山の一角かも知れんけど
ほぼ毎日誤報があるわけね
これも氷山の一角かも知れんけど
52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:43:20.01ID:bqXIX+TL.net
いまだに在日の犯罪を通名で報道するのはなぜ?
朝日だけ浮いてる
朝日だけ浮いてる
53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:43:42.80ID:/B5SDPdC.net
縮小版では抹消して無かったことにしますので問題ありません
54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:43:54.00ID:B5/Ko4O+.net
詫びてさっさと会社たためや
63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:45:33.84ID:RKAjv/eu.net
1面で間違えたら1面で訂正
15段の記事で間違えたら15段使って訂正
30年間違ってたら30年訂正記事掲載
法制化しろ
15段の記事で間違えたら15段使って訂正
30年間違ってたら30年訂正記事掲載
法制化しろ
64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:45:34.98ID:dkPW8kFL.net
朝日もう無理するな
疲れるだろ
廃刊すりゃ楽になれる
お前さんたちはあの人種達で
法則発動してんのよ
アレーどこの諺ったかな
息を吐くように嘘を吐く
疲れるだろ
廃刊すりゃ楽になれる
お前さんたちはあの人種達で
法則発動してんのよ
アレーどこの諺ったかな
息を吐くように嘘を吐く
66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:46:04.66ID:TMC242vb.net
訂正が多すぎるんじゃね
捏造しても後で適当に訂正すればいいやって考えになっているのか
捏造しても後で適当に訂正すればいいやって考えになっているのか
68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:46:19.71ID:0/VBHid4.net
捏造だけが独り歩きし、訂正の方は拡散されない
後年、新聞記事を検索する者らも訂正の方まで確認しないで参照する
後年、新聞記事を検索する者らも訂正の方まで確認しないで参照する
70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:46:54.09ID:CMakGjqA.net
買わないし見ないから関係ないけどこんな新聞社がどうしてやっていけるのか不思議
72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:46:59.63ID:uIZckc/K.net
フェイクペーパーww
75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:47:56.56ID:B5/Ko4O+.net
週刊誌より酷い新聞社
76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:48:02.41ID:2iUfvDHy.net
記事の訂正を毎日出すのか、直ちに廃刊しろよ!
77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:49:43.49ID:0FMPtOe2.net
1日の捏造記事を取り消すのに1日の訂正記事で済むわけないだろ
捏造記事を見たすべての人に訂正記事を見てもらう必要があるんだから最低1年は訂正記事を掲載し続けるべき
捏造記事を見たすべての人に訂正記事を見てもらう必要があるんだから最低1年は訂正記事を掲載し続けるべき
84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:53:21.61ID:bdUjWJzu.net
>>1
半島と国連に申し出ろ!
すべては捏造虚構であることを説明し
売春婦像のある地域から撤去させ誠意をみせろ!
責任取れよ!
半島と国連に申し出ろ!
すべては捏造虚構であることを説明し
売春婦像のある地域から撤去させ誠意をみせろ!
責任取れよ!
94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:58:57.89ID:xlj0941L.net
紙面の隅っこに小さく載せて誤魔化してるくせに何を言うか
本気で謝罪するなら1面に載せろ
本気で謝罪するなら1面に載せろ
96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 15:59:16.93ID:kbH2I30G.net
いかにして抗議されないフェイクニュースを書くか、日々努力し励んでる新聞が
何を言っても説得力無いよね
何を言っても説得力無いよね
100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 16:00:18.76ID:WmCXi5ZM.net
訂正は世界に知れ渡るまで発信し続けなければ意味がない。
今までどれほど捏造記事が知れ渡ったか考えるまでもない。
そして廃刊しろ。
今までどれほど捏造記事が知れ渡ったか考えるまでもない。
そして廃刊しろ。
そうすると速報性が失われるって??バカ言うな
だって、結局翌日には訂正するんだから、正しい情報は1日遅れでしか伝わっていないじゃない