1. 韓国人（スレ主）

物議かもした「安重根手形」テロ予防ポスター廃棄
2017-02-13 17:30

警察「ポスターを制作した職員のミス…懲戒措置はしない」


安重根義士の手形をテロ予防ポスターに入れ議論を巻き起こした仁川富平警察署が当該ポスターを回収し、すべて廃棄した…（省略）

ソース：http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=sec&sid1=102&sid2=257&oid=001&aid=0009030400

テロ防止公益広告に安重根義士手形が否定的な意味で使用されるｗｗｗｗｗ
製作に関わった従業員はミスを主張して、懲戒しないことにしたｗｗｗｗｗ



2. 韓国人
これ実話か？


3. 韓国人
クレイジーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あれがどんなミスだというのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


4. 韓国人
あれを警察が製作したということがさらに衝撃だｗｗｗｗｗｗ


5. 韓国人
安重根が嫌いな全羅道のガンギエイ野郎が作ったのではないか？（笑）


6. 韓国人
全羅道の親日派の仕業だね
分からなかったはずないだろ
日本と同族意識を持ち、半島人に敵対心を抱くやつら


7. 韓国人
>>6
富平で起きたことだけどね

カイカイ補足：富平区は、大韓民国仁川広域市の区。

8. 韓国人
アホか
薬指がなければ安重根なのか？
あれが安重根の手形であるという証拠は？


9. 韓国人
>>8
安重根の手形とまったく同じだから

カイカイ補足：安重根の手形

10. 韓国人
え？あれが何か分からなかったと？
幼稚園のガキでもあの手形が何なのか分かるだろ


11. 韓国人
あれは女警官がミスったのである


12. 韓国人
女警官がまた…


13. 韓国人
間違った話ではないが？


14. 韓国人
我々の立場では偉人だが、客観的に見ればテロリストである


15. 韓国人
>>14
この狂人サイコ野郎め


16. 韓国人
>>15
なぜ？


17. 韓国人
>>16
お前の母ちゃんに聞いてみろ^^


18. 韓国人
>>16
一時、その表現について議論になったことがあった
安重根義士がしたことは、政治的、社会的理由で暴力を行使したテロ行為であり、テロリストと言っても間違った言葉ではないと思う
自らもテロと表現していたことだし
ただ、現代と当時とではテロの意味が変わったりもしているが…


19. 韓国人
チョッパリの立場ではテロリストであり、客観的には工作員である


20. 韓国人
テロという言葉は否定的な言葉ではなく、客観的に安重根の義挙のような行動様式を指す言葉である
したがって、テロリストで正しい


21. 韓国人
>>20
暴力を行使し、敵や相手を威嚇したり恐怖に追い込む行為
いつから、暴力が否定的な意味でなくなったのか？


22. 韓国人
>>20
実際には否定的な言葉として使われる


23. 韓国人
>>22
それはメディアが使う語感である


24. 韓国人
>>23
実際の社会でどう使われるかが重要ではないのか？
社会は言語学会なのか？


25. 韓国人
>>24
社会の中でそのように使われたからと、学術的な事実は変わることはない


26. 韓国人
>>20
特定の目的を持った個人または団体が、殺人・誘拐・狙撃・略奪など様々な方法の暴力を行使し、社会的恐怖を引き起こす行為を指す
テロのタイプには、思想的・政治的目的を達成するためのテロ行為と、明確な目的を持たず不特定多数の無実の市民まで攻撃する盲目テロとに分類される


27. 韓国人
安重根の故郷は北韓の海州市なので評価しない

カイカイ補足：海州市 - Wikipedia
海州市は朝鮮民主主義人民共和国の南西部（朝鮮半島中西部）の黄海南道の道都。水産資源、地下資源に恵まれている。ここの海岸の砂は韓国にも輸出される。

28. 韓国人
安重根は、戦時中に戦闘を挑み、敵の首魁を射殺したものと我々は見なければならない
したがってテロリストではない
日帝強制占領期という意味をよく考えてみろ


29. 韓国人
>>28
1909年である
日帝強占期の前だ


30. 韓国人
安重根がテロリストではないと言うやつは、テロが何なのかも知らないやつである


31. 韓国人
安重根はテロリストじゃないだろ
テロは不特定多数を対象にしたものであり、安重根は特定の人物だけを狙撃した
そのまま暗殺犯ではないか？


32. 韓国人
>>31
特定の人物だけを狙撃したからと言ってテロでないとは言えない
朴槿恵の顔を切りつけたことも、テロのようなものだが


33. 韓国人
ビンラディンは義士なのかテロリストなのか？


34. 韓国人
辞書的にはテロリストである
ただし、我が国では偉人とみなしており、少なくとも我が国においてはテロリストではない
外国でテロリストと言えば、そうかもしれないし、その主張は受け入れなければならない


35. 韓国人
高校の時、先生が話してくれた言葉だが、安重根は朝鮮義勇軍だか、そこの所属であったため、軍人が敵将を殺害することはテロではないと聞いたが


36. 韓国人
テロリストかどうかを抜きにして、警察があんなミスをするのかｗｗｗｗｗｗｗｗ


37. 韓国人
そもそも、広告の内容とあのイラストは全然合わないだろ
よりによって、なぜあの画像を入れたのか？


38. 韓国人
あれミスじゃないと思うけどねｗｗｗｗｗ


39. 韓国人
ところで正しい言葉ではないのか？
人を殺したことが業績ってｗｗｗｗｗｗｗ


40. 韓国人
日本から見ればテロリストで正しい
ところで、あれは日本人が作ったポスターなのか？
韓国の観点ではテロではない


41. 韓国人
>>40
第三国から見れば？


42. 韓国人
>>41
第三国の立場で見るには、お前がサラエボ事件について考えてみろ

カイカイ補足：サラエボ事件 - Wikipedia
サラエボ事件とは、1914年6月28日にオーストリア＝ハンガリー帝国の皇帝・国王の継承者フランツ・フェルディナント夫妻が、サラエボ（当時オーストリア領、現ボスニア・ヘルツェゴビナ領）を視察中、ボスニア出身のボスニア系セルビア人（ボスニア語版）の青年ガヴリロ・プリンツィプによって暗殺された事件。この事件がきっかけとなって、第一次世界大戦が開戦した。

43. 韓国人
安重根はテロリストだけど？
テロの定義を見てこいと
目的を達成するために暴力という手段を使えばテロである


44. 韓国人
>>43
それでは戦争もテロだと？
お前の父親がお前を殴るのもテロだと？
警察がデモを鎮圧するのもテロだと？


45. 韓国人
正直言って、テロリストで正しい
アフガニスタンで爆弾テロするやつと何が違うのか？


46. 韓国人
クソ日本信者野郎ども
かまってもらおうと煽りコメントを書きまくってるよ


47. 韓国人
テロリストではないクソ野郎ども
独立軍中将として、韓国を不法占拠している集団のトップを狙撃したのだ


48. 韓国人
安重根がテロリストであるとするなら、尹奉吉や李奉昌といった独立運動家や義兵のほとんどもテロリストとなる


49. 韓国人
当時、金九や臨時政府のテロ活動は世界的な非難の対象だった
最近のアルカイダと大差ない扱いを受けていた


50. 韓国人
>>49
正直、金九については、暴力的な行為はさておき、北韓と手をつなぎ、米軍撤退を主張していたことだけ見ても、非難しなければならないやつだ
なぜ美化されているのかが理解できん


51. 韓国人
安重根はテロリストというより暗殺者という表現が正しいのではないか？
不特定多数ではなく、相手国の高位層を狙った狙撃だったから


52. 韓国人
テロで正しい


53. 韓国人
親日派の立場ではテロリストで正しいだろうねｗｗｗｗｗｗｗ


54. 韓国人
李承晩が米国に留学していた時、安重根の事件が起き、学校の同門たちからテロリストと非難された
それをきっかけに、李承晩は暴力的な方法を取るのをやめ、外交中心の独立運動を展開した
これが義兄弟であった金九と決別した理由である


55. 韓国人
安重根は自他共認める日本信者であった
日本の天皇を崇拝していた
伊藤博文の東洋連帯論を熱烈に支持していたこともある


56. 韓国人
>>55
伊藤博文がヘル朝鮮を経験し、撤退しようとしたから安重根が殺したとの見方もできる
事実、その時期、伊藤博文は、ヘル朝鮮はどんなに金を投じても使いものにならないと主張してた時期だった
安重根のせいで日帝強占期が長引いたとも言える

カイカイ関連記事：韓国人「安重根という伊藤博文を暗殺した独立闘士」

57. 韓国人
冷戦時代、米国とソ連は互いに多くの暗殺を行った
その行為を互いにテロ行為だと言うのはちょっと微妙ではないか？


58. 韓国人
我々の立場では独立運動
第三国の立場ではテロ行為
日本の立場では言うまでもなく


59. 韓国人
もう歴史を見る視線を変えなければならない時期に来たと思う
抗日武装闘争は韓国の独立にまったく肯定的な影響を及ぼさなかった
むしろ、国内の差別が強まる結果を生んだだけ


60. 韓国人
>>59
弾圧されるから黙っているという論理で、北韓のやつらはいまだ独裁政権から抜け出せないでいるのではないのか？
何の役に立たなかったとしても、その意義は評価しなければならない


61. 韓国人
>>60
何か弾圧を受けたのか？
もともと、近代国家というのは暴力的で強圧的なものだ
未開な朝鮮人たちは、法治秩序を国家の暴力・弾圧と考えたんだろ

関連書籍：歴史再検証 日韓併合―韓民族を救った「日帝36年」の真実

62. 韓国人
ファック
これが韓国のコミュニティサイトのコメント欄なのか？
まるで日本のコミュニティサイトのコメント欄だろ（笑）
完全に、日本信者に侵食されてるね（笑）
韓日併合は、朝鮮を近代化した業績であり、安重根はテロリストであると？


63. 韓国人
>>62
リアル
そいつらは客観的な見方だとか抜かし、毎日日本の主張を読み上げている


64. 韓国人
>>63
なぜなら、それが客観的であるからだ


65. 韓国人
>>64
病身
基本的なテロリストの見方についても、まだ確定的な認識はないというのに
テロを研究をする学者たちの間でも、相反した意見が出てくるのが現状である
それを日本の意見が客観的な意見だと？ｗｗｗｗｗｗ


66. 韓国人
>>65
暴力的な手段を使えばすべてテロである
テロは価値を判断する単語ではない


67. 韓国人
>>66
大義名分によってその見解は分かれる
お前の論理なら、米国が受けた911もテロであり、それに対して報復した米国の行為もテロである
なぜ軍隊が、他国を侵略する時、大義名分を重要視するのかを知らんのか？


68. 韓国人
韓国で最も有名なテロリストは安重根ではないのか？


69. 韓国人
>>68
最も有名な売春婦はお前の母ちゃん


70. 韓国人
まさか知らなかったことなんてありえるのか？（笑）


71. 韓国人
ミスとするにはあまりにも偶然が重なりすぎているようだが？
本人がミスだと言えばミスになるのか？


72. 韓国人
あれを作ったやつは本物の日本信者ではないか？
テロ防止のポスターに安重根の手形を入れるってｗｗｗｗｗｗｗ


73. 韓国人
あれはどう見ても意図的に作られたもののようだが？