コメント一覧（189コメント）
最近このブログでも韓国兄さんって呼び方が定着してきたな
日本が最初に空母を作ったっていうけど、実際にはイギリスが考案して日本に作らせただけなんだよな
日本人なんてしょせん昔からパクリしかできない
うん。うん。日本が空母運用してた時代
朝鮮半島は牛車だったなぁ
百年前、日本で実際に建造・運用されていたのに
その頃の朝鮮人って原始人と大差無かったよね
お前ら生きていて恥ずかしくないの？
本当コイツら他人が持ってるモノをやたら欲しがるよな。精神年齢が小学生以下。
空母ってのは一度確保した制海権を維持する為のものなんだが。
領海も狭く、そもそも制海権を奪取できる能力がない南朝鮮には無用の長物。
日本は空母どころか一般的な造船でも韓国にすら勝てませんｗ
※2
その日本語もパクッてるよね？
お前はハングルの勉強しとけや
どうせ航空母艦「空母」という概念や単語も日帝残滓なんだろ。
空母迄マジでああやって「進水」すんのか
さすがにあのサイズだと船底浮かべて上に組み立てて行くのかと思ってた
>>7
政府によるテコ入れとダンピングで全世界から白い目で見られてる南朝鮮が何だって？
韓国人「空母がほしい、原潜がほしい、ロケットがほしい、ノーベル賞がほしい、・・・
ソクヨルくん「ドクターヘリがほしい」
なんでこいらって日本海軍が空母に完全に舵を切ったのに、アメリカやイギリスは戦艦に固執したって部分を都合よく忘れるんだろ
空母じゃないけど以前いずもに乗れたときはまったく揺れを感じなかったな
それどころかほかの護衛艦も全然揺れないから不思議だったわ
>大きいだけで、戦闘機数機で粉々になったのにｗｗｗ
大和攻撃に参加した米軍機数は386機だぞ
直撃弾も魚雷8発、爆撃団五発以上を食らっている
船内区画分けているので被害出しても簡単には沈まない
当時空母なんて雲の上の存在だった韓国が何故大和を馬鹿にしようと思えるのかね
空母1隻ポツンと配備しても無意味なんじゃないの？
群じゃないと
>>19
マジレスすると性能劣化させた上で数機しか搭載出来ない潜水空母は現代では不要
第二次大戦当時はミサイルは実験段階だったけど今なら潜水艦から直接ミサイル発射すればこと足りる
※16
>いずもに乗れたときはまったく揺れを感じなかったな
海の状態によっては、かなり揺れますね。
https://youtu.be/Sjoqi4KwNRY?t=998
空母ってネーミングが素晴らしいと思うわ。くうぼ、って音もいい感じ。
軍の統帥権を米国が握ってる韓国は空母など使えないだろ。せいぜい日本の護衛艦に憧れて終われ。
曾祖父が軍人時代、空母勤務(名前は忘れた)だったらしいが、広くてたまに迷子になってたらしい。当時の空母もかなり大きかったのか？最後は長門(？)に移動になり、生きて終戦を迎えたと聞いた。
>>18
大和を沈める教訓は、姉妹艦武蔵の攻撃時、なかなか沈まなかったから、片舷集中攻撃したんでしたっけ？
>>16
護衛艦は動く胸ビレがあって、それが能動的に揺れを抑え込んでるんだぞ
ちなみにこの装置はアメリカの駆逐艦には積んでない（護衛艦の性能が高いというより、アメリカはコスト下げて物量重視してる）
どうせ航空母艦「空母」という概念や単語も日帝残滓なんだろ。
>>33
そうね。しかし日本では空母。素晴らしい。
※2
空母の始まりはオーストリア海軍が造った気球母艦で、海軍強国が切磋琢磨して進化させて水上機母艦等を経て陸上機母艦になった。
日本が世界初なのは航空母艦の運用だよ。
1941年4月、日本は空母を主体とした第一航空艦隊を編制し、さらに真珠湾攻撃のため、軍隊区分で他艦隊の補助戦力をこれに加え、史上初の用兵思想である「機動部隊」を編成した。
※2
それを言うなら戦後の復興から1990年代まで
日本は米英の組み立て工場でしかなく
いまの70代なんてただの組立工だよ。
かがには乗ったことあるけど結構小さいよな
（まあ人の感じ方によるんだろうけど）
それに１層だし、まあそのかわり天井まではやたら高いが
まあ何が言いたいかというともっと排水量でかいの作れやということ
朝鮮人憧れの航空母艦やんか
作りが単純なコンテナ船は作れても、空母は無理やで
まぁ朝鮮人が作った航空母艦がタイムボカンするのも楽しみやけど
ﾎｼﾞ(￣d¨b￣)ﾎｼﾞ
韓国くんは日本が持ってるもん、作ろうとしてるもん何でも欲しがるけどさぁ
自分じゃ買えない、作れないのを置いといても同じもんさえ持ってりゃ日本に勝てると思ってんの？
自己評価高いね
脱北者が非武装地帯を抜けて韓国軍の詰め所に来て やっと気づく。
脱北者が非武装地帯を抜けて北朝鮮に戻っても 気づかない。
それが韓国軍の現状。
そんな連中が空母を持って どうするんだい。 カネあんのか。
南朝鮮の技術では、作れないな（笑）劣等感の塊南朝鮮！
空母ほしいんだろうなぁ
純国産で造ってみたらいいんじゃないかしら
※1 >>1
カンコク呪いさん。中国盗さん。日本は赤の他人。
日本が航空母艦だった頃、中国はチャイナボカンで韓国は債務ボカンだった。
わっかるかな わかんねえだろうなあ
韓国の 独島とかいう輸送船、黄海で 発電機がイカれて航行不能になって
曳航されて帰ったんだよな。
カッコイイなあ。
>5. 韓国人
>>>3
>地球は、速く回っているけど、我々は回るのを感じられないのと同じ脈絡で見ればいい
>船は大きいほど揺れを感じない
地球が回るのを実感できないのは大気ごと一緒に回ってるからだろ
船が大きいほど揺れを感じないのは波による影響が相対的に少ない（大きく船体を揺らすほどのエネルギーを持たない）からであって、ぜんぜん理屈が違う
※50
そして、その船底で不満しか言わない朝鮮人ｗｗ
※17 >>17
ジェットで甲板が焼けるんだけど、何とかして欲しいニダニダ。
※22 >>22
北も南も日本海専用になるから漂流しても大丈夫。ニダニダ。
※50 >>50
チョウセン半島は役に立たない〇ンポ。
父さんですら盗んだ空母しか運用してないのに韓国が物言う立場にないでしょｗ
>>34
それは俗説。たまたま片舷に当たりまくっただけや。
それに武蔵の被雷は結構片舷に片寄ってるで。
米国では通常動力型の退役空母を博物館にしている所が有ります。
イントレピッド：マンハッタン ニューヨーク
ミッドウェイ：サンディエゴ カルフォルニア
ホーネット：アラメダ カルフォルニア
中を見学するとその規模が実感できます。
2. 韓国人
本当に空母は一度乗ってみたい
クルーズ船もドデカイが、空母は一体どれほど大きいのだろうか…
オマエラ韓国人さ～、また、妄想してホルってる場合じゃないだろ、北朝鮮の腹を空かした兵隊達が青瓦台の裏手の禿山から、地雷撤去は韓国が、やりますとまで言ったムンであったが、叶わずまま、地雷20万発を爆発させながら、奇声を発して駆け下りてくる兵隊の姿、奴等は民家を襲い、女はレ〇プされ、韓民族と一緒に殺戮、ムンは拘束後、高射砲で公開処刑とし、南朝鮮人民に恐怖だけを植え付け、金豚一族は南朝鮮を恐怖政治に取り込む、米軍、国連軍はブルーチームの兵器、情報を確保し撤退、何故ならば韓国人の為に生命を脅かす軍事行動は回避する為、俺にもこんな妄想は出来るが、近未来に起こる現実に近いかもな、本当にオマエラ韓国人危ないんだぞ。
どうせ韓国には空母は必要ない。
戦争になったら、北から何十万発の短距離ミサイルと歩兵が何十万人も攻めてくる戦争なんだからｗｗ
>>61
情報ありがとう。自分も何かで読んだ知識だったから、自信はなかった。
離陸直後に左右のエンジンが炎に包まれるＦ５（韓国ライセンス生産）
脱出装置が作動しないＦ５（韓国ライセンス生産）
走行中に 自然と車輪が外れる高速鉄道ＫＴＸ
築ゼロ年、震度ゼロで 倒壊するマンション
※1
日本は韓国の育ての親だと何度言えばわかるんだ
毒親中国から引きはがして一人前に育ててやったのに親不孝な子供だよ韓国は
こんな正規空母持ってない国のほうが圧倒的に多いし持っててもやっと1隻が2隻程度の代物なのに
複数隻持ってるアメリカ…
>>64
Q.北が南進したらどうしますか？
A.ソウル市民「日本と全力で戦います(ｷﾘ 」
※41
本当にそうなら米国から袋叩きにされてないだろうが
>>11
まあその発想も間違いじゃない
あんなデカブツをいつまでもドックに入れておくわけにはいかないから、船の形になったらさっさと海に浮かべる
それから中身とか入れていくから、完成はまだまだ先
＞航空母艦一つで国一つを全滅させることができる
空母3隻が集結して北朝鮮に圧力をかけていたんだけどな
ムン氏が嫌がったみたいで、その後一切やらなくなったな
>>3
朝鮮に牛車は無かったんだけどね。
車輪を２つ同じに作れなかったから。
御輿みたいなのの下に一輪がついて４人が担いでた。
割りと真面目な話、今のアメリカ空母機動艦隊は日本が実戦の中で鍛え育てたようなものだから
※2
最初に空母造ったのはイギリスなんだが？
世界初の全通型飛行甲板の空母はアーガス
※15
アメリカで言えば「モンタナ級」戦艦。
完成すれば日本海軍の大和型戦艦に匹敵する排水量の戦艦。
1940年に5隻の建造が承認されたが、戦局の推移、艦船運用思想の変化から1943年に全艦建造が取りやめとなった。
アメリカにおいて設計された最後の戦艦の艦級。
※40
日本が世界初なのは起工時から空母として設計されて完成した空母ってことです。
既に英国が空母を運用していたけど客船からの改造空母でした。
米国「戦艦やろ」
日本「空母最強」
米国「ホンマや。毎週空母作ったろ」
日本「戦艦ええよな」
米国「え？」
日本「え？」
>>15
日本が糞っていうことにしたいからに決まっているでしょ。
とにかく日本を引きずり降ろしたいの。
※75 >>75
日本の掃海技術も。米軍が機雷だらけにしてくれたからね。
でかい船でも海が荒れてれば酔う。
エレベーターがゆっくり上下に動くような不快感でね。
中国で客船が進水に失敗するの有ったけど
このスケールで失敗したら悲惨どころじゃ無いな
>>40
違うよ。他の人も書いてるけど、最初から空母として設計建造されたのが日本。他のは改造空母。
※1>>1
必死に扇動してるようだけど、自分の姿を鏡で見たら？
惨めだと思わない？
アメリカの開放式エレベーターと、日本の密閉式エレベーターではダメージコントロールに差が出ると読んだことがある。アメリカの方式だと格納庫から飛行機が捨てられる。これも俗説なのだろうか？
※2
「夕張（ゆうばり）」は、二等巡洋艦(軽巡洋艦)。
1隻のみの建造で、同型艦はない。
主砲・発射管を全て中心線上に配置し、2890トンの船体に5500トン型の軽巡洋艦と同等の砲備雷装を備え、速力も同等だった。
建造当時、世界の海軍から注目され、海外の反響も大きく、ジェーン海軍年鑑に特記項目付きで掲載されるなど各国関係者を驚かせた。
設計者の平賀譲大佐(※)の名を一躍有名にした艦であった。
ワシントン海軍軍縮条約等の制限下で建造された古鷹型重巡洋艦（加古級巡洋艦）以降のコンパクトな艦体に重武装を施す設計思想の礎となった。
※平賀 譲（ひらが ゆずる）
海軍技術中将、工学博士、華族、従三位 勲一等 男爵 、
東京帝大総長
>>61
武蔵の時に、あんまりにも沈まないので片側に攻撃集中させたんじゃなかった？
＞航空母艦は一度作ったら退役するまで燃料再補給の必要がない
どういうこと？原子力空母でも燃料交換はあるはずだけと
※88
＞最初から空母として設計建造されたのが日本。
個人として知っているのは、蒼龍、飛龍、翔鶴、瑞鶴、大鳳。
＞俺のチン〇より少し大きいね
誰かコイツのチ○コをジェット噴流で炙ってやれ！
(´・ω・`)
欲しがって
導入しても
それで興味を失って
維持に金がかかることに憤慨するのが韓国人
少し小さいが単純に言えば『エンパイアステーツビル』を横に寝かせたのが米原子力空母と思っていい！
(´・ω・`)
>>73
あれはマジで空爆する気だったとトランプ前大統領が言ってたよ。なぜ止めたのかまでは言ってなかったけど。
実際、圧力だけで３艦隊集結させないし、病院船も来ない。
>>94
アメリカ側にそうした資料はないで。
武蔵が粘れたのは攻撃と攻撃の間にダメコンする余裕があったからよ。
レイテのときは他にも大物がいたんで攻撃がバラけた。
早い段階で足が鈍った武蔵が長々と攻撃を受け続けたんよ。
大和の場合、他にめぼしい目標もないから攻撃が殺到して短時間で手の施しようがなくなった
戦艦大和が戦闘機数機で粉々？ハァ？
「韓国人、見てきたかの様に嘘を言い」そのまんまだな。
貶すにしろ褒めるにしろ、必ず誇張を混ぜ込む。それを平気な顔して断言調で喋る。
適当なホラ話を吹かしている自覚がないんだろうな。ほとんど病気だわ。
※2
世界で初の「潜水空母」の「イ400型潜水艦」（同型艦は、イ401型、イ402型）。
本型の計画縮小の補填として、巡潜甲型を改造した伊13型潜水艦がある。
3機の特殊攻撃機『晴嵐』が搭載可能であり、第二次世界大戦中に就航した潜水艦の中で最大で、その全長はアメリカ海軍の主力潜水艦のガトー級を27メートル上回る。
通常動力型潜水艦としては、2012年に竣工した中国人民解放軍海軍の032型潜水艦（水上排水量3,797t、水中排水量6,628t）に抜かれるまでは世界最大であった。
理論的に、地球を1周半航行可能という長大な航続距離を誇り[2]、日本の内地から地球上のどこへでも任意に攻撃を行い、そのまま日本へ帰投可能であった。大柄な船体を持つが水中性能は良好。急速潜航に要する時間は1分。
連合国は日本の降伏までその存在を知らなかった。終戦直後にアメリカ軍が接収する際、その大きさにアメリカ軍士官が驚愕したという逸話が残っている。
>>2
世界史に何の足跡も無い特ア人は口をつぐんでいた方がいいよ。恥かくだけだから。
※41
●７０代ではなく、それよりも前の世代、
９０年代は貿易構造が変わっていた。
製品（完成品）の製造から、製品の部品などの「中間財」や、製品を作る設備や装置を作る工作機械などの「資本財」の製造に替わっていた。それらを中国や韓国、東南アジアに輸出していた。これらの国々が、完成品を製造していた。
●７０代が、２０代後半から３０代前半には、電卓・ファクス・コピー機・ワープロ・ＰＣが登場した。大型コンピューターは、それ以前に存在していて、情報処理の部門もあり、ソフトウェアの企業も存在した。「システムエンジニア」、「プログラマー」という語句もとっくに存在していた。
経験者は、語る。
>>79
厳密には違う。
英国が商船や巡洋艦からの改装で苦労して技術を磨いて
本物の最初から空母としての艦「ハ―ミス」を建艦開始。
日本はその英国から空母作りの技術を教えてもらい
「鳳翔」を作り始める。
ハ―ミスの建艦が色んな理由で遅れた結果として
鳳翔が世界初の正規空母として完成したというだけの話で
そんな誇れるような話じゃない。
空母一隻の運用維持に天文学的な金がかかるのもわかる
韓国の兵器はポンコツ
そして補給艦･護衛艦･駆逐艦が無い
そもそも無用
北のミサイルに対抗すらできない
※104 >>104
1/700のフルハルモデルでイ400もイ13も作った。ついでにガトー級も作った。Uボートも作ったけど、太平洋と大西洋の違いなのか？日米の潜水艦に比べてUボートは小さいんだわ。
大和沈没が360機の戦闘機相手に数時間も粘った結果、韓国人の頭の中では数機の戦闘機に沈められたとかイリュージョンすぎて森w
>>101
ってか、「『免許皆伝済み』と嘘を広めている破門済みの元弟子」だな
※111 >>111
アメリカ機をほとんど撃墜できなかったらしいが本当だろうか？あれだけ対空装備しているのに、、、
>>53
生まれながらにして見学専用艦だから、航行させたらダメだろうに…
お台場の宗谷のようにきちんと係留しておかないとw
>>49
ついでに、ロケット打ち上げのシーローンチプラットフォームにも使えるようにしても良さそうだな
なお予算と研究能力
>>95
そら前級の話よ
空母の燃料交換は原子炉取り出すために空母そのものをぶった切らないといけないから、とんでもない手間と予算がかかる
そんなことやってられっかってことで、新型では廃艦になるまでの数十年分の燃料を建造時にまとめて積むことになった
30. 韓国人
>>29
病身
大きいだけで、戦闘機数機で粉々になったのにｗｗｗ
また知りもしない無知蒙昧がアホな事をｗｗｗ
大和1隻撃沈するのに第一次攻撃で106機、2次攻撃で117機を投入。前代未聞の袋叩きだ。
世界の表舞台に立ったことすらないゴミ国家の愚民が
無知をさらけ出して、意見を事実として認識していく
滑稽なさまをお楽しみください。
＞3. 韓国人
>>2
空母に乗っても船酔いするのだろうか？
韓国には独島って空母に似たような船が有った記憶有るが・・・
進水後すぐ浸水し停泊してるからそれなら船酔いしないと思うよ、
トンスル脳は、、
＞タイタニックの方がもっと大きい
タイタニックは300mもない。
＞航空母艦の大きさは344mで重さは10万トンだけど、一番大きい船は、40万トン400mのコンテナ船だ
？？
コンテナ船ドン殻船体だから、40万トンも無いぞ。
>>113
アメリカの近接信管がぶっ飛んで凄かっただけで、それ以外の国はほぼ横並び
その中でも水中聴音器のイメージがあるドイツはレーダーもかなり発展してたが、量産が遅く大勢に影響を与えられなかった
日本海軍はレーダーをかなり過小評価していて、八木アンテナも積極採用しなかった（レーダーの発展速度が著しかったというのもあるが）
>>113
アメリカの近接信管がぶっ飛んで凄かっただけで他の国はほぼ横並び
※113
ネットで調べてみると分かりますが、口径25ｍｍ、13ｍｍの対空機関砲（機銃）では、威力が弱かったのですよ。
米国も、最初はそうだったようですが、もう口径の大きいのに変えています。
スウェーデンのボフォース社の40ｍｍ４連装に替えています。
この兵器は、第二次世界大戦時のヒット商品と言えるものです。
スウェーデンは、第一次・第二次世界大戦で中立を守った歴史があり、徴兵制度を採用したり、独自の兵器体系をとり種々の兵器を開発しています。
左翼と言われる人が、中立国は、軍備がいらないと思っている人もいますが、逆ですね。
＞護衛艦は動く胸ビレがあって、それが能動的に揺れを
＞抑え込んでるんだぞ
＞ちなみにこの装置はアメリカの駆逐艦には積んでない
＞（護衛艦の性能が高いというより、アメリカはコスト
＞下げて物量重視してる）
そこの日本人どんな船でもついてるの事よ
それをスタビライザー（安定板）というの事よ
日本人直ぐパクるの事よ
※2
何言ってんの？当時の英国が空母を製造保有していて艦隊訓練も豊富な空母艦隊を運用してたのならパクリと言われてもしょうがないけど、アイデアだけ提供って。アホなん？
空母を製造し、艦隊の運用を自国で試行錯誤しながら作り上げた帝国海軍にパクリなどと言えるわけがない。
タンカーは速度と旋回半径がクソだけど空母は思ってる以上に小回り効くのよね
比叡に溥儀一行を乗せて航海した時、皆さんめっちゃ船酔いされて掃除が大変だったと当時お世話をした元士官がインタビューで言ってた
※7
韓国は空母なんか使わなくても勝手に自滅するよね
アメリカ空母重心めっちゃ高そうだけど、ローリングとか大丈夫なんかな
>>134
ローリングしてる写真あったじゃん。結構ダイナミックに回転するようだよ。
※2
それ、全てでは、無いだろう。
その時代に、路上で、毎朝大便をしていた国が有ったとかね（笑）
>>132
マジこれ。
隣国が近過ぎてEEZも200カイリ取れないもんな。だいたい国の海岸線から50〜100キロくらいまでしか無いのにね。
そんなデカい空母持ってどこ行くの？イランまでフッ化水素運ぶのかな？
>>129
高速で小回りしてる時に離発着してみて欲しい。
>>121
あれなぁ。
エンジン全部止まって漂流したヘリ空母ね。あと自分の甲板上のヘリを撃ってしまうCIWS「オウンゴールキーパー」を搭載！もっとも搭載出来るヘリを持ってないから大丈夫！ってね。
何がしたいのか… きっと日本人を笑わせたいだけなんだろうね。
>>123
レーダーなんか使ったら居場所がばれる！って言って、見張員の視力だよりになったのがいけなかった
>>113
そら殆ど護衛艦も護衛機も付けてない特攻だからな。駆逐艦、艦上戦闘機と同時運用せずに数百機の戦闘機相手にするのは不可能。当然大和は沈んだ
ジョージ・ワシントンといずもの甲板に行ったことあるけど
びっくりするぐらい大きい船だったわ！
エレベーター乗るの楽しくて好きｗ
○○より大きい
○○より小さい
○○だからゴミ
○○ウォンあれば○○ができる
一体○○が造ったのか？
比べても意味がない物と比べ
持った事も無いのに批判し
何でも金に換算し
簡単に調べられる近代史すら知らず
だから朝鮮人って世界中から蔑まれ馬鹿にされるんだぜ？
>>114
確か李舜臣の亀甲船も復元したら転覆するからずっと陸上展示してるって話じゃないっけ？w
まあそもそも海には出なかった民族だから
何が独島は我確信的領土だよw
こういう艦隊行動（或いは対外戦争）で、民族の質が測れるよな。
コリアンや中国は、国内の騒乱を鎮圧したり国境で諍い（ドンパチ）を起こす事はできる。でも、遠征して他国を征服はできない（モンゴルは騎馬兵がスーパー兵器過ぎた）。
それを儒教や公（おおやけ）が無かった、封建主義（契約社会）に至れなかった、と解釈する事はできる。
しかしまぁ対外戦争に打って出られる、国内をまとめ上げられる、練兵できる・・・事は、先進国に成れるか成れないかの違いだよな。
>>116
英語のＣＶをcareervesselの略だと思っているんだろうが、Ｃはcruiser巡洋艦のカテゴリーにあると言うこと、Ｖは翼を表す象形文字で飛行機や飛行部隊を意味する。まあaircraftcareerを直訳したら間違いでも無いが。
※18
再出撃も合わせるとのべ1000機位だと思ったな
戦闘時間も7時間だったか9時間だったと思う
>>146
そういうところは半島と中国は別枠で考えた方がいいぞ
中国には日本や西洋とは細部が異なるとはいえ、古代に封建時代もあったし
中国と半島、この二つは歴史的にはそもそものレベルが違いすぎる
半島が千年属国で、必死で小中国目指してミニチュア化したから、部分的によく似てるだけだ
中国で言うなら漢、唐、元、清が版図はすげえ広いよ
漢はあれ秦末を制してるから、余勢を駆ってるけど、あとの三つは全部異民族、つまり遊牧民族の王朝だ
「版図が広い」は大陸の場合、周辺部への膨張を意味するが、その過程で隣国滅ぼし倒してる
「遠交近攻」とか聞いたことないかな
明もアフォ皇帝が続いたわりに、鄭和とか西へ西へとアフリカまで行ってる
ちなみに唐を興した李淵、あれ李姓を名乗っているが、鮮卑だ
西の鮮卑の大族
唐の建国から遡ること800年ぐらい前の漢初、匈奴の冒頓単于って英雄に東湖って遊牧民が滅ぼされ、二つに分裂した
片方が烏桓、片方が鮮卑
この鮮卑のうち、西へ行った鮮卑は強大になり、押し出された超弱小部族が東へ行って端っこで生き延びる
これが東の鮮卑、東は朝と書いて同じ意味だが、つまり「朝鮮民族」だぞ
やっぱりあいつ等馬鹿で安心した。
船のLOA,G/T,DW/T,排水量の区別が出来ていない。
その割に朝鮮人って祖国人も在日も船にこだわる奴が結構いるみたいなんだが、アイツら船に対する執着とか何かあるのかね。
>>152
泳げないことになんか関係ありそうだな。
※2
最初から空母として作成された初の空母は鳳翔。それ以前の空母は、巡洋艦やら、補助艦の改造。歴史位まともに勉強しろよ。多分日本人以外の人だと思うが、歴史とファンタジーとの区別位しなさい。
※3
そんな文明朝鮮半島にはありません。朝鮮半島に有ったのは、猫車です。一輪車以外は、全部外国産です。
※7
そうだね、日本から韓国に艦船の製造が移ってから、海難事故が急に増えたんだよな。
韓国人が操舵するとすぐセウォル号になる。wwwwww
※90
エレベーターじゃないよ、当時の技術じゃ開放型エレベーターは作れない。格納庫が開放型なのが米国、シャッターを開ければ直に不要物は捨てる事が出来、ダメコンにも一役買った。日本には、シャッターがなかったので、他の国同様、密閉型格納庫。それでも大鵬を除くとかなり隙間が多かったらしい。
※113
当時の対空砲火は、基本的に当たりません。敵機を落とすのは、護衛戦闘機の役割で、大半が戦闘機による撃墜です。実写なのでの対空砲火による撃墜シーン、一体どれだけの砲火が、浴びせられていると思いますか？少しは考えましょう。
ロナルド・レーガンの全長が333m。
東京タワーを横にした長さ。
※2
つまり、朝鮮ご自慢の空母もパクリってことだな
朝鮮人て、いつもこうやって、他の事にカマかけて、自分の行為を正当化したり、ウソを事実化しようとする
日本がイギリスの空母パクったとしたって、朝鮮人が世から技術をパクっていい理由にはならないんだぞ
>>164
偉大な韓国人なんて歴史上一人もいないよ。
>>158
韓国のイージス艦もトップヘビーでセウォル号の予感。
>>142
やっぱりいずもは比較するとだいぶ小さい？
>>168
その通り、だから日本統治下で李舜臣みたいなザコを英雄として祭り上げる必要が有った。
当時、教科書を編纂した人達は苦労しただろうね。
民族の歴史で偉人が一人も居ないなんて。
中国が本格的に空母を運用しだしたら、沖縄防衛は厳しく成るな。
アメリカが中国との衝突を避けて安保を反故にしたら日本だけでは防衛し切れない。
沖縄の空自がミサイルで殲滅されたら、九州から戦闘機を飛ばすしか無くなる。
ガダルカナルの悪夢がまた再現されるな。
常時燃料弾薬を補給出来る中国側に対して、日本少ない対空時間で戦わねば成らぬ。
>>172
何を言ってるのか全然分からない。沖縄には米空軍基地があり米海兵隊の基地もあるってのにそれは無視ちゃうんですか？
韓国は初め独島級揚陸艦を空母に改装するとしたが、構造が違い過ぎ無理だとなった
そこで韓国が作ると言い出したのが、4万5千トンの空母
このトン数には理由があり、日本がいずも型護衛艦2隻の改装後に建造を目論んでいる空母が4万トン
韓国はそれを聞きつけ、慌てて日本の上を言い出した
ただし実際にはまだ何も始めていないし、予定すら付いていない
※1
お前らホントに捏造が好きなミンジョクだよな！
※172
アメリカの安全保障政策が分かってないことが分かる文章だなw
※172
>安保を反故にしたら
これにはアメリカ軍が沖縄から撤退も含まれているのか…ifすぎて非現実的かな
>地球は、速く回っているけど、我々は回るのを感じられないのと同じ脈絡で見ればいい
全然、全く違うwwwwww
海上や河川上に考試院位の部屋沢山設置した貨物船を浮かべりゃ住宅問題解決だな。
原付免許ってw
何から何まで日本の制度のコピーだな
車庫証明はコピーせず違法駐車の嵐
>>158
艦長「各将兵は、持ち場を離れず艦の体制維持に務めよ」と言いながら艦長が一番に逃げると予測汁
