00048022

韓国のポータルサイトネイバーから「再び来たノーベル賞のシーズン…韓国人の受賞者が出ない本当の理由?」という記事を翻訳してご紹介。

再び来たノーベル賞のシーズン…韓国人の受賞者が出ない本当の理由?
2021.09.21|8:45

教授、”課題参加率”制度を悪用して、人件費搾取など横暴深刻
「青年科学者、自由で安定した研究環境を保障しなければならない」
10月4日~11日、6つの部門の受賞者を発表
00048018

「一日10時間ずつの研究に没頭しても、せいぜい100万ウォン前後を受け、ようやく生計を維持する。こんな状況で、どうしたら他の国のノーベル賞受賞者のように20~30代に偉大な業績を残すことができるでしょか」

今月16日、科学技術情報通信部主催の青年科学技術との対話に参加した一人の青年科学者の指摘です。

今年もノーベル賞のシーズンが開幕します。スウェーデン王立科学アカデミー、ノルウェーのノーベル委員会などは10月4日(現地時間)、生理医学賞を皮切りに、物理学、化学、文学、平和、経済部門の順で受賞者を発表します。

残念ながら、今年も韓国人の名前は挙がっていません。特に日本は、24人の科学分野の受賞者を輩出したのに対し、韓国は(故)金大中元大統領がノーベル平和賞を受賞したのみです。この日の「対話」もイム・ヒェスク科技情報通信部長官が青年科学者と疎通しようと主催した行事でしたが、テーマは自然とノーベル賞に流れました。

まず、キム・ウォンジュン韓国科学技術院(KAIST)教授が韓国の現実について説明しました。キム教授によると、韓国の科学技術水準は低い方ではありません。スイスの国際経営研究院(IMD)の競争力分析の結果によると、2020年現在、韓国の科学技術競争力は、それぞれ3位、13位であり、これは全体の国家競争力順位23位よりも高くなります。

韓国は国内総生産(GDP)比で総研究開発投資額の割合が世界第2位であり、人口千人当たりの研究者数は世界1位です。しかし、ノーベル賞に関する科学技術インフラストラクチャは脆弱です。ノーベル賞受賞者数及び人口百万人当たりのノーベル賞受賞者数(29位)、法律が技術革新を支援する度合い、知的財産権保護の度合い、産学間知識伝達の度合いなどは中位(25~30位)にとどまりました。

特に韓国がノーベル賞委員会および受賞者などが話す「受賞の条件」に不十分な部分が多いです。若い科学者が自由に研究をすることができる研究環境、失敗を気にせず着実に研究することができるファンディング制度、これまで誰もしてこなかった研究分野に対する投資、基礎科学のための十分な投資などがそれです。

世界の主要なノーベル賞受賞者は、ほとんど20~30代、遅くとも40代に成し遂げた研究業績を認められて賞を受けています。アルバート・アインシュタインは26歳の1905年に発表した光子の理論で1921年ノーベル賞を受賞し、1932年にノーベル物理学賞を受けたヴェルナー・ハイゼンベルクも行列力学、不確定性原理など量子力学を創始した業績を立てた時はわずか25歳でした。

しかし、我々の現実はどうでしょうか?この日の行事に参加した大学院生の研究者たちは、急所を刺してイム長官を困惑させました。イ・ジュンヨン科学技術連合大学院大学(UST)修士・博士統合課程生は、大学院生を研究者研究者としてきちんと待遇してほしいと忠告しました。

彼は「研究者ではなく学生と認識し、研究室内に垂直的な文化が生じる」とし「学生の枠で大学院生を見て休暇や給与で差別を当然視する。堂々と研究者として待遇し、従来の科学者のような信頼性の高い給与を与える創意工夫を保障しなければならない」と指摘しました。

チェ・ジフンポステック(POSTECH)化学修士・博士統合課程生は、韓国の研究室の垂直文化、すなわち「甲質」(強い立場を利用して弱い相手に不利益を与える行為、類義語:パワハラ)がまかり通る根本的な原因を指摘しました。彼は「研究指導の面では、教授の学問的権威に基づいて建設的な議論をすればいいが、人件費や通勤、休暇の使用、進路まで教授にかかっている。このため、虚心坦懐な意見を共有するのが難しい」とし「もちろん、水平的な関係を結ぶ教授たちもいるが、そうでない場合は、牽制する装置がない。研究室内の疎通と学生主導の研究を妨害する大きな要因」と述べました。
00048019

特にこの日の行事のハイライトは、大学院生の人件費を教授らが勝手に策定し減らしてしまう「横暴」が依然として行われているという指摘でした。

現在、国家研究課題における学生人件費は学部生100万ウォン、修士課程生180万ウォン、博士課程生250万ウォンが「最低ライン」と定められています。しかし、ほとんどの教授らが「課題参加率」という制度を口実に、学生に与える給与を70%水準に削減する一方、1%のみ与える教授もいます。課題参加率とは、研究員が多数、研究課題に参加した時、各課題から受ける人件費の割合を定めるために作られた制度ですが、教授が学生の人件費を削減するために利用しているということです。

これに対してイ・ジュンヨン修士・博士統合課程生は「法的定義を明確にして、監視するシステムを作らなければならない」と促しました。キム・スジKAIST大学院副総学生会長も「おそらくノーベル賞を受賞した有名な若手研究者たちは、生活費の心配をしなかっただろう」とし「一日10時間ずつ研究に没頭し、月に100万ウォン前後を受けて生計を解決しなければならない状況だ。人件費の最低ラインを高くしたり、課題参加率の最低ラインを義務化する必要がある」と求めました。

若手研究者が自由に研究課題を選定できるようにし、管理業務の負担を軽減なければならないという要求が出てくる時まではイム長官は余裕が見えましたが。既存の政策を説明しながら、よく施行したり、補完するという趣旨の回答を続けました。しかし、課題参加率の問題が指摘されるとやや戸惑いました。イム長官は「学生人件費のガイドラインを教授が上限と思っていることが驚くべきだ。課題参加率の問題も知らなかった問題」とし「既存の制度が適切に運営されているかどうか、改めて調べてみる」と答えました。

この日の行事の結論は、青年研究者が自由で経済的に安定した状況で、長期的に独創的および創意的に没頭できる環境を造成してこそ韓国人の「ノーベル賞」受賞が可能であるということでした。今後は、毎年、秋夕の時、韓国人ノーベル賞候補者の名前が食卓に上がり、期待に胸膨らませ、最終的に栄光の受賞者を迎える時が来ることを願います。


この記事を見たネイバー読者の反応
00048020

この記事にコメントを書き込んだ読者の性別と年代
00048021

ソース:http://naver.me/FuVXt5jz


1. 韓国人
同じ愚痴を十数年間見ている
共感:117|非共感:0


2. 韓国人
大学界に盗作と研究費横領が蔓延している国だ
ノーベル賞とか話にならない
そして他人のせいにする民族性なので、西欧や日本に追いつくには百年以上かかる
米国が韓国戦争後、養子と考えて支援してくれたので、今程度の生活ができるのだ
共感:2|非共感:3


3. 韓国人
軍隊さえなければノーベル賞受賞者は十分に出たと思うwwww
そもそも徴兵制国家の中でノーベル賞を受賞する国はほとんどない…
共感:4|非共感:0


4. 韓国人
この国は、創造力と発展性とは正反対のゴミのような軍隊文化のために科学関連のノーベル賞は絶対に受賞できない
共感:3|非共感:0


5. 韓国人
大統領が無能で、大統領が国を台無しにするフェミ大統領だから
共感:2|非共感:5


6. 韓国人
>>5
こんなコメントをするやつがいるのに、ノーベル賞受賞者が出るだろうか?


7. 韓国人
無料が好きで、詐欺師が多く、他人の成功を妬み、研究より産業スパイを好む国民性から見直さなければならないでしょう
共感:1|非共感:3


8. 韓国人
ノーベル災害賞を新設しよう
そうすれば、問答無用で韓国の文災害が受賞する
共感:3|非共感:1


9. 韓国人
もし万が一、韓国からノーベル賞受賞者が出たら、文災害が便乗しようと真っ先に駆け寄るでしょう
共感:55|非共感:28


10. 韓国人
>>9
政治の話をやめろ精神病者め
共感:7|非共感:19


11. 韓国人
>>9
しかし正しい言葉
共感:3|非共感:0


12. 韓国人
>>9
ファクト


13. 韓国人
なぜ劣等感を爆発させているのか?
ノーベル賞を受賞するほどの立派な科学者がいないということだろ?
ノーベル賞を受賞できないことが恥ずかしいのか?
そんなこともあるだろ
共感:2|非共感:4


14. 韓国人
ノーベル賞に執着せず、​​蔣英実賞を作りましょう
共感:1|非共感:3
カイカイ補足:蔣英実 - Wikipedia
蔣英実(チャン・ヨンシル、1383年 - 1450年)は中世李氏朝鮮の科学者。緯度計測器である簡儀、さまざまな日時計・水時計等を製作した。


15. 韓国人
国民の力党が、韓国にはノーベル賞を与えるなとロビーするから
共感:1|非共感:2
カイカイ補足:金大中元大統領がノーベル平和賞を受賞した時、当時の野党(保守勢力)はノルウェーのノーベル委員会に事前に反対の手紙送っていたとされている。受賞後も、お金で賞を買ったなどの主張を展開したりした。


16. 韓国人
無名な市民団体への支援金を断ち切っても、研究資金は確保できるだろ
共感:119|非共感:5


17. 韓国人
>>16
女性家族部に与えるお金を回しても可能


18. 韓国人
研究室と名付けず社会団体に改名しろ
そうすれば研究費がつぎ込まれるだろう
共感:2|非共感:0


19. 韓国人
これは必ず一度は受賞しなければならない!
中国と日本はどちらも受賞しているのに、我々だけ受賞していない!
この賞をもらえばアジア盟主になるがさらに容易になる
共感:0|非共感:3


20. 韓国人
なぜ受賞者が出てこないかって?
上がすべてピンはねしてるから出てこないのである
知らなくて聞いてるのか?wwwwwww
共感:6|非共感:0


21. 韓国人
課題の受注は不規則ですが、人件費は一定に支払わなければなりません…
二重帳簿ができるしかない根本的な理由です
長期研究課題を遂行する機会を多く与え、人件費管理体系を現実化する方案が必要です
共感:3|非共感:0


22. 韓国人
韓国で頭の良い人は20代で公務員や医者をしているという現実
共感:5|非共感:2


23. 韓国人
政府が関心ないだけであって
金を横領して自分たちの懐に入れるのに忙しいだけ
科学の発展に当てる金があるだろうか?
ノーベル賞なんて夢にも見るな
共感:44|非共感:1


24. 韓国人
日本に勝てない理由
共感:5|非共感:0


25. 韓国人
修士・博士の準備中、教授の横暴によって諦めた能力者がたくさんいる
教授を通さずに直接支援を受けられるようにすることが重要だ
共感:54|非共感:7


26. 韓国人
>>25
大学院生は、指導教授の指導の下、学問を達成する課程の学生です
大学院生が研究員として待遇を受けたいのであれば、学籍を捨てて就職すれば良いです
学位は学位として受け、研究は自分の思うがまま支援してほしいというのは矛盾です
共感:3|非共感:11


27. 韓国人
あまりにも長い愚痴を読み終えた
そのすべてが正しいとしても、ただの一人も出てこないのを見れば言い訳だろ
KAISTやPOSTECHもあるのに…
科学高校が一体いくつあるのかと
答えは非常にシンプルである
そのまま創意的な研究分野がないのである
共感:5|非共感:0


28. 韓国人
ノーベル賞が国英数暗記中心に変わらない限り無理


29. 韓国人
>>28
日本は韓国よりも注入式教育なのに、なぜあんなに多くの受賞者が出てくるのか?
無知な頭壊文よ?


30. 韓国人
ノーベル賞がそんなに大切なのか?
ノーベル賞が国家競争力を保障するのか?
日本は今も先進国としてうまく行っていると思うのか?
国家人材競争力だけ優れていれば良い
共感:1|非共感:4


31. 韓国人
科学界も他人の真似をするのに忙しい
流行する分野で実験法を少し変えて論文を書き、研究費をもぎ取る
国策研究費も、有望課題にだけ大幅支援するだけ
ノーベル賞を期待する方がおかしいだろ
過去のノーベル賞受賞者を見てみろ
核心分野で先導的な役割をした研究者が受賞している
共感:6|非共感:0


32. 韓国人
日本は大学院生に人件費を支給していない
しかし、なぜノーベル賞をそれほど多く受賞できるのか?
無知な記者は正しく調査して記事を書きましょう
共感:2|非共感:0


おすすめ記事(外部サイト)
韓国・東アジアニュース(外部サイト)