転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1469585493/
1:バルデラマ ★:2016/07/27(水) 11:11:33.23 ID:CAP_USER9.net
今回の都知事選ではテレビが「主要3候補」と呼ばれる小池百合子氏、増田寛也氏、鳥越俊太郎氏ばかりを取り上げ、他の候補者はほとんど画面に出ない状況が続いている。ツイッターなどSNSやネット上では「テレビ報道に偏りがあるのではないか」と盛んに指摘されていた。
実際はどうなのか? いま手元に幸福実現党によるテレビの選挙報道の実態調査の結果がある。選挙戦最中の7月18日から22日までの間に、各テレビ局の代表的なニュース番組を選んで主要3候補とその他の候補が何秒づつ取り上げられたを比べたものだ。予想はしていたが、これが驚くべき数字なのだ。
調査対象となったのは、テレビ朝日「報道ステーション」、日本テレビ「NEWS ZERO」、TBSテレビ「NEWS 23」、フジテレビ「ユアタイム」、テレビ東京「ワールドビジネスサテライト」、NHK「ニュースウォッチ9」の6番組で、結果は上のグラフだーーーー
・テレビ朝日 「主要3候補」940秒対 「その他の候補」33秒(3%)
・日本テレビ 「主要3候補」502秒対 「その他の候補」16秒(3%)
・TBSテレビ 「主要3候補」1082秒対 「その他の候補」34秒(3%)
・フジテレビ 「主要3候補」1212秒対 「その他の候補」26秒(2%)
※テレビ東京「ワールドビジネスサテライト」は選挙に関する報道がなかった
「主要3候補」に対してその他の候補18人全員が束になってかかっても、たったの2%~3%の時間しか報道されていなかったのだ。
この民放4社の数字がいかに異様で異常な数字であるかということは、同じ期間のNHK「ニュースウォッチ9」が主要3候補54%、その他の候補46%と、ほぼ平等に扱っているのと比べるとよく分かるだろう。
http://bylines.news.yahoo.co.jp/yamaguchikazuomi/20160726-00060412/
5:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 11:12:29.03 ID:vT3zhd6K0.net確かに政党政治に染まった中継だな
3:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 11:12:17.91 ID:WkCj1b4q0.netだって泡沫じゃん
705:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 13:32:15.08 ID:Aw3ZuI650.net>>3
テレビが泡末扱いしているんだろ
鳥越とかただのレイプ犯罪者で不正でクビになったエセでジャーナリストヅラをしてるなのに
テレビがなぜかプッシュをするよな
こいつ自分の出たはずの京大の学部学科すらまともに言えないなりすましなんだぜ
10:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 11:13:39.31 ID:r7SnW38l0.netへえNHKニュースウォッチ9は結構頑張ってるんだな
NHKは政見放送も流してるから他候補をよく見る気がする、
今朝は朝から後藤を流してたwww
224:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 12:03:47.13 ID:f41jcolT0.net>>10
音声加工される政権放送
8:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 11:13:09.10 ID:7JkhgqBU0.netだって勝てないのわかってるやん
910:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 14:01:29.86 ID:MODwuRtI0.net>>8
そんなことはない。みんな同じ発言時間を与えられたら得票は大きく変わる。
鳥越なんて討論に出てきたらボロボロになるよ。
949:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 14:09:00.71 ID:uzdZH3lP0.net>>8
そりゃ、大手の3人だけ毎日報道してんだから、それ以外は勝てるわけが無いよ
こんなのはじめから異常だって。
14:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 11:13:59.18 ID:Rfniwa910.net上杉はこれがやりたかったのか
何故立候補したのか謎だったが納得
527:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 13:07:37.52 ID:xLHOiypM0.net>>14
本当にそういうことなの?
739:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 13:36:18.70 ID:SLrQatWL0.net>>527
このほうが意見が通りやすいからね。
実際にこのようにスレも立ったり。
得票数がないのは分かってるから余裕で言いたい放題出来る。
記者クラブにも踏み入れるんじゃないかな。
20:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 11:15:13.82 ID:isk+rhhT0.netこれは凄くわかる
山口敏夫なんて元大臣なのに完全無視
彼は「東京五輪利権徹底的にやる、電通と森元総理」って言ってたのに、そういうのに触れない
テレビは本当にズルいw
96:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 11:31:07.55 ID:IDtvkyPH0.net>>20
これはヤバいよね
電通言われたくなかったんだろうな
301:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 12:29:58.01 ID:N0vVMDS+0.net>>96
ほんこれ
確かにおかしいよ
21:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 11:15:23.84 ID:JD2r2BNL0.net流石にそれは無理だわ
多くても上位五人くらいに絞らないと何も伝わらなくなる
87:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 11:29:56.18 ID:isk+rhhT0.net>>21
その上位5人を誰が決めるの?
例えば、その主義主張が一回でもマスメディアで取り上げられたら
それに賛同する人が増えるかもしれない
そのチャンスすらなく
最初から「この3人の中から選んでね!」報道だもの…
79:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 11:27:59.85 ID:AJbUsZI90.net>>21
今回の選挙戦において、鳥越の声が伝わる必要があったか?
都政と関係ないところで需要はあったかもしれんが
36:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 11:17:56.63 ID:XV22cmir0.net>>21
主要三候補の今だって別に大した事伝えてねえぞ。
73:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 11:26:17.04 ID:JD2r2BNL0.net>>36
まあ、そういう視点からの批判は当然だと思うけど
立候補したんだから同じように扱えは全く現実的じゃない
テレビで20人も公平に扱ったら議論なんて全くできない
鳥越なんて出ても議論になってねえじゃんってのがあるから腹は立つけどね
視聴率だけを考えるなら桜井出したら間違いなく盛り上がる
223:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 12:03:12.85 ID:7MmYjmKn0.net>>73
全ての候補をすべて平等に扱えとは言わんが
>>1のNHKみたいに主要3候補とその他泡沫候補を5分にするとかのバランスはとれよと
民法の2%3%って候補者一覧写した程度じゃねーの?
25:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 11:15:55.95 ID:1xB+6QqK0.net>同じ期間のNHK「ニュースウォッチ9」が主要3候補54%、その他の候補46%と、ほぼ平等に扱っているのと比べるとよく分かるだろう。
3人と18人でその比率って、NHKも全然平等じゃねえだろw
93:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 11:31:01.79 ID:Rn4TGtVk0.net>>25
だよなあ
152:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 11:43:33.13 ID:TbwamR470.net>>93
NHKがこれじゃ、本当にもう日本終わってるよ
501:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 13:03:30.69 ID:6Yx0rSIK0.net>>25
顔か名前のリストを6人ずつ数秒間見せるだけの民放よりはマシ。
ただその46%の時間でさらに数人だけピックアップになってる感じではある。
28:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 11:16:33.99 ID:xWKkoXWO0.netテレ東とMXくらいはもっと取り上げてもいいかもね
他の全国ネットは仕方ないじゃないの
56:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 11:22:14.46 ID:FndawcxB0.net>>28
MXはポスターにモザイクかけちゃう
782:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 13:42:23.32 ID:SLrQatWL0.net>>56
あれは映したら逆に鳥越からクレームがくるだろって話だが。
普通同時に映さないだろ。
と言うか、そもそも他の立候補が目に入るところではやらないから鳥越がミスってるのだが。
30:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 11:16:54.39 ID:7BJ8q6ws0.net毎回こんなに出るようじゃ、予備選が必要だな。
あるいは推薦人が一定数以上集まらないと出られないようにするとか。
こんなに候補がいたら、時間に限りがある一般放送では平等に扱うのは無理ってもんだよ。
368:l:2016/07/27(水) 12:42:36.90 ID:ipE5q9q60.net>>30
逆に政見放送以外流さなきゃいいんだよ。
それのが平等だろ
34:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 11:17:30.01 ID:TUKI4AsI0.net>主要3候補」と呼ばれる小池百合子氏、増田寛也氏、鳥越俊太郎氏ばかりを取り上げ、他の候補者はほとんど画面に出ない状況が続いている。
地方民で関係ないが、確かにこれは見てておかしいと思う
他の候補は「こんな人もいます」という「ついで感」が半端ない
こういうのはまさに偏向報道そのもの
31:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 11:16:58.40 ID:40VCfzD+0.netいつかこれ衆参選挙で野党がやられたらどうするんだ?とか思わないのかね…
39:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 11:18:41.04 ID:isk+rhhT0.net多くの人が候補者は3人しかいないと思うような報道
しかも、ほぼ全テレビ局がそんな感じ
確かに、泡沫は自己の宣伝したいだけっていうのもわかる
だけど、まともな事を言ってる人やお金がないけど志をもって出た人は
端から選挙に受からないシステムを
メディアの側が作り出している
40:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 11:18:48.12 ID:TBgYcQwm0.netこのニュース自体も、ネットだけで、TV、ラジオは一切触れないんだろうな。
42:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 11:19:03.05 ID:uA0Sh8dl0.net残りの18名を取り上げるということは、
桜井誠を取り上げなくなってしまうため、マスゴミは報じることをしない。
今回の都知事選の偏向報道はそのためだろう。
・外国人への生活保護全廃
・パチンコ規制
・民団、総連への課税
これが入っているから完全に沈黙している。
53:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 11:21:35.58 ID:+kZ9h+HM0.net全部桜井誠のせいだけどなwwww
メディア出したらトップ当選しちまうからなwww
113:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 11:35:16.15 ID:IDtvkyPH0.net>>53
夢見すぎ
65:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 11:23:42.21 ID:8LL60JC20.net>>53
真面目な話し桜井を主要3候補並みにテレビ報道したら結構票とれるよ、喋りだけは上手いから
68:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 11:24:36.65 ID:RfQNVgzS0.net>>65
橋下も逃げたくらいだからな
59:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 11:22:40.25 ID:EE88OByM0.net自分もこれはひどいと思ってたわ。
NHKの21時のニュースでも、政策の紹介は必ず以下のパターンなんだよ。
①鳥越 ②増田 ③小池…各30秒位
山口など3人…パネルでのみ紹介
桜井ほか、残り全員…「その他の候補者の名前です」とだけ紹介。政策は一切触れない。
これが3日連続だよ?
NHKが堂々と選挙報道を偏向させているのは大問題だと思う。
77:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 11:27:48.10 ID:L4PkM9fI0.net供託金300万程度で全国ネットで名前売れるなら、
コスパ最強だからな
泡沫候補の意見を汲んでたら、
売名目当ての新人タレントとか乱立するようになるわ
115:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 11:35:30.92 ID:NzI/g9Sn0.netマスコミがある程度誘導しないと
無党派層がばらけてしまうやん
それは困るのよマスコミ的に(´・ω・`)
107:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 11:33:31.54 ID:Nrh3rUDo0.net徹底的に桜井誠を隠そうとすれば
そうせざるを得ないよなあw
67:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 11:24:28.96 ID:1xB+6QqK0.net選挙の時はそれ専用のチャンネルでも作ればいいんだよ
そこで朝から晩まで徹底的に討論とか政策論争やったらいい
通常の番組やりながら、その合間にやろうなんてのがそもそもの間違い
127:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 11:38:13.63 ID:7g8fmAVc0.netだから高市総務大臣の言う通り違反の目立つ放送局は、放送免許を取り下げることが必要なのですよ。
70:名無しさん@1周年:2016/07/27(水) 11:25:07.97 ID:R5rKhnka0.net泡沫かどうかもテレビが決めちゃってるじゃん
全員平等に報道するか全員無視するかにしろ
テレビが泡末扱いしているんだろ
鳥越とかただのレイプ犯罪者で不正でクビになったエセでジャーナリストヅラをしてるなのに
テレビがなぜかプッシュをするよな
こいつ自分の出たはずの京大の学部学科すらまともに言えないなりすましなんだぜ
NHKは政見放送も流してるから他候補をよく見る気がする、
今朝は朝から後藤を流してたwww
音声加工される政権放送
そんなことはない。みんな同じ発言時間を与えられたら得票は大きく変わる。
鳥越なんて討論に出てきたらボロボロになるよ。
そりゃ、大手の3人だけ毎日報道してんだから、それ以外は勝てるわけが無いよ
こんなのはじめから異常だって。
何故立候補したのか謎だったが納得
本当にそういうことなの?
このほうが意見が通りやすいからね。
実際にこのようにスレも立ったり。
得票数がないのは分かってるから余裕で言いたい放題出来る。
記者クラブにも踏み入れるんじゃないかな。
山口敏夫なんて元大臣なのに完全無視
彼は「東京五輪利権徹底的にやる、電通と森元総理」って言ってたのに、そういうのに触れない
テレビは本当にズルいw
これはヤバいよね
電通言われたくなかったんだろうな
ほんこれ
確かにおかしいよ
多くても上位五人くらいに絞らないと何も伝わらなくなる
その上位5人を誰が決めるの?
例えば、その主義主張が一回でもマスメディアで取り上げられたら
それに賛同する人が増えるかもしれない
そのチャンスすらなく
最初から「この3人の中から選んでね!」報道だもの…
今回の選挙戦において、鳥越の声が伝わる必要があったか?
都政と関係ないところで需要はあったかもしれんが
主要三候補の今だって別に大した事伝えてねえぞ。
まあ、そういう視点からの批判は当然だと思うけど
立候補したんだから同じように扱えは全く現実的じゃない
テレビで20人も公平に扱ったら議論なんて全くできない
鳥越なんて出ても議論になってねえじゃんってのがあるから腹は立つけどね
視聴率だけを考えるなら桜井出したら間違いなく盛り上がる
全ての候補をすべて平等に扱えとは言わんが
>>1のNHKみたいに主要3候補とその他泡沫候補を5分にするとかのバランスはとれよと
民法の2%3%って候補者一覧写した程度じゃねーの?
3人と18人でその比率って、NHKも全然平等じゃねえだろw
だよなあ
NHKがこれじゃ、本当にもう日本終わってるよ
顔か名前のリストを6人ずつ数秒間見せるだけの民放よりはマシ。
ただその46%の時間でさらに数人だけピックアップになってる感じではある。
他の全国ネットは仕方ないじゃないの
MXはポスターにモザイクかけちゃう
あれは映したら逆に鳥越からクレームがくるだろって話だが。
普通同時に映さないだろ。
と言うか、そもそも他の立候補が目に入るところではやらないから鳥越がミスってるのだが。
あるいは推薦人が一定数以上集まらないと出られないようにするとか。
こんなに候補がいたら、時間に限りがある一般放送では平等に扱うのは無理ってもんだよ。
逆に政見放送以外流さなきゃいいんだよ。
それのが平等だろ
地方民で関係ないが、確かにこれは見てておかしいと思う
他の候補は「こんな人もいます」という「ついで感」が半端ない
こういうのはまさに偏向報道そのもの
しかも、ほぼ全テレビ局がそんな感じ
確かに、泡沫は自己の宣伝したいだけっていうのもわかる
だけど、まともな事を言ってる人やお金がないけど志をもって出た人は
端から選挙に受からないシステムを
メディアの側が作り出している
桜井誠を取り上げなくなってしまうため、マスゴミは報じることをしない。
今回の都知事選の偏向報道はそのためだろう。
・外国人への生活保護全廃
・パチンコ規制
・民団、総連への課税
これが入っているから完全に沈黙している。
メディア出したらトップ当選しちまうからなwww
夢見すぎ
真面目な話し桜井を主要3候補並みにテレビ報道したら結構票とれるよ、喋りだけは上手いから
橋下も逃げたくらいだからな
NHKの21時のニュースでも、政策の紹介は必ず以下のパターンなんだよ。
①鳥越 ②増田 ③小池…各30秒位
山口など3人…パネルでのみ紹介
桜井ほか、残り全員…「その他の候補者の名前です」とだけ紹介。政策は一切触れない。
これが3日連続だよ?
NHKが堂々と選挙報道を偏向させているのは大問題だと思う。
コスパ最強だからな
泡沫候補の意見を汲んでたら、
売名目当ての新人タレントとか乱立するようになるわ
無党派層がばらけてしまうやん
それは困るのよマスコミ的に(´・ω・`)
そうせざるを得ないよなあw
そこで朝から晩まで徹底的に討論とか政策論争やったらいい
通常の番組やりながら、その合間にやろうなんてのがそもそもの間違い
全員平等に報道するか全員無視するかにしろ